Продолжение истории с МИФИ…

Продолжение истории с МИФИ.

…В 2011 году меня позвали, как обычно, на день открытых дверей – завлекать школьников, убеждать их поступать в МИФИ. Я делал это много лет подряд, и тогда я делал это вполне искренно. В 2011 году я отказался. Я пояснил ответственному сотруднику с кафедры: “Боюсь не удержаться и сказать им – видели крест у входа? Хотите науки – поступайте туда, где креста у входа нет”.

Сегодня я уже могу не молчать, меня не держит корпоративная этика.

Уважаемые абитуриенты, сейчас вы будете решать куда поступать. Не надо поступать в МИФИ. Я закончил этот вуз, я закончил в нем аспирантуру, я выпустил в нем многих дипломников. И я знаю, что говорю. МИФИ пало жертвой политики, ректор МИФИ Стриханов относится ко всем студентам и сотрудникам как к своим марионеткам. <...> Не тратьте свою молодость на неинтересные вещи, не превращайте процесс обучения, в формальность. Не поступайте в МИФИ. Такого вуза в стране больше нет.

А сейчас все могут пройти на Демократор и подписать заявление с требованием закрыть кафедру теологии в МИФИ. Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН.

15 Responses

  1. she_bear says:

    Пойду подпишу. Ужасно обидно видеть, как гробят альма-матер.

  2. bgmt says:

    Собственно, единственное, что мне не совсем понравилось в письме – это то, что слова “корпоративная этика” (видимо, это то, что у нас деонтология) он употребляет без насмешки, то есть как бы и правда уважает.
    Гильдейская лояльность или лояльность к заведению к такому приводит… Человек сам должен решать, кому и чему он хочет быть лоялен. А дело законодателей (я не про Россию, конечно) сделать так, чтобы его нельзя было наказать за несоблюдение корпоративной лояльности. Ну как уже имеет место с подозрительными увольнениями по полу и цвету.

    • dzz says:

      Нежелание до поры выносить сор из избы – вполне естественное дело для академической среды, причём, не только в России.

      • bgmt says:

        Так кто б говорил, что только в России. Тут вот ни один врач не скажет, что ему сомнительна квалификация другого. И очень жаль, потому что один бывает очень сильно лучше другого.

        А вот в университетах как раз такого нет. Более широко я не знаю, где есть, где нет.

  3. allaall says:

    А ведь один из сильнейших технических вузов в стране был, эх…

  4. sigridd says:

    Подписала, но думаю толку не будет от этих подписей. (Интересно, Демократор хоть раз что-нибудь изменил?)
    Печально, что единственный преподаватель ВУЗа восстал, остальные что, не против? Думаю, что могло бы действительно заставить пойти на попятную – это коллективные протесты студентов МИФИ, акции, забастовки и т.п. Студенты всегда были самой прогрессивной частью общества, особенно технари, а сейчас..

  5. leonardural says:

    18-летняя девушка о науке:

    НАУКА – познание, основанное на сомнении. Система познания, в которой нет места вере.
    http://leonardural.livejournal.com/223148.html

  6. dzz says:

    Стриханов – фантастический долбоносик, известное дело.
    В общем, как ни жаль альма-матер, но, увы, “пропал калабуховский дом”.

  7. kot_kam says:

    То есть вы всерьез верите, что если в МИФИ все плохо и “такого вуза больше нет”, то это из-за кафедры теологии? И если ее закроют, то все тут же и исправится?

    • katichka says:

      Вот хороший вопрос. Мне тоже кажется, что не только в этой кафедре дело.

    • dzz says:

      Нет, процесс там давний, кафедра теологии и церковь в подвале – просто уже крайние проявления.

    • david_m says:

      Кафедра теологии не причина, но наблюдаемое следствие того что всё плохо. Если её закроют, это будет признаком того, что исправление возможно.

      Исправление же при оставлении кафедры теологии, храма в подвале и прочего вот этого мне представляется совершенно невозможным.

    • По мне, так можно и не закрывать эту злосчастную кафедру. Но дать по рукам церковным деятелям, чтобы не чувствовали себя хозяевами, никогда не вредно.

Leave a Reply