Страшно интересно Венедиктов рассказывает….
Страшно интересно Венедиктов рассказывает.
Там было несколько параметров – могу что-то забыть – значит: русский, молодой, непьющий, генерал. То есть был нарисован… они по контуру подставляли людей. Кто фактически назвал фамилию? Думаю, что просто Путин был в числе прочих. Смотрины шли всю первую половину 99-го года. И когда эта идея возникла, Березовский ее поддержал; и даже спорил с Чубайсом, который говорил: «Да вы что?! Давайте Степашина”. “Это парень из КГБ, – говорил Чубайс, – они не могут быть лояльными, они из той жизни». А Березовский его убеждал.
Господи, как все же случайна наша история. Русский, молодой, непьющий, генерал. Пришел с букетом цветов.
(И возьмите, что ли, меня на “Эхо” корректором. Это ж неприлично просто, что у вас там творится с запятыми.)
Интересно он рассказывал, я слушала, если это все так…..!
вспомнилась “Иностранка” Довлатова. Там тоже был “русский, непьющий, член партии”
Не помню. Где там в “Иностранке”?
“Есть данные, гарантирующие любому человеку стремительное номенклатурное восхождение. Для этого надо обладать четырьмя примитивными качествами. Надо быть русским, партийным, способным и трезвым. Причем необходима именно совокупность всех этих качеств. Отсутствие любого из них делает всю
комбинацию совершенно бессмысленной. Русский, партийный, способный алкаш – не годится. Русский, партийный и трезвый дурак – фигура отживающая. Беспартийный при всех остальных замечательных качествах – не внушает доверия. И наконец, трезвый, способный еврей-коммунист – это даже меня раздражает.”
да лучше б он бухал!
Лучше бы пил и курил
Какая забавная и страшная история.
не знаю, на «Эхе» такой объем расшифровок, и такой крутой архив получается, что я не готов их пинать за опечатки. лучше так, чем меньше расшифровок, зато грамотно.
Лучше, когда грамотные расшифровки. Это такой же текст, как все остальные, и не на заборе, а в СМИ, причем очень посещаемом и влиятельном. Не думаю, что у них стоит выбор – пожертвовать качеством ради количества.
конечно, это тот или иной выбор. думаете, они не знают, что там куча опечаток? 🙂 больше того, мне кажется, постепенно тексты вычитываются, в старых не так густо.
кстати, кроме того выбора есть и еще один: скорость выкладывания расшифровки. за день выходит часов пять небось передач, которые расшифровываются. много.
Думаю, что знают.
Корректор стоит три копейки, поэтому меня все это не убеждает. Просто им, видимо, наплевать.
стоит-стоит, я этим занималась немного.
Как непросто читать текст, в котором за каким-то чертом все время ставят запятую после “а”. “А, вы что думаете? А, для чего он звонил?”
Спотыкаешься и плачешь.
Самое противное, ага.
Я,не разобравшись, удивлялась – он что, паузы после А постоянно делает? так же говорить невозможно.
Я вчера слушала и удивлялась – да где ж взять-то непьющего генерала 🙂
Но вообще случайность и абсурдность, а так же бессмысленность и безответственность поразили.
дико интересно. и люди красивые..)
А ты, что ли, не знала этой истории?
Знала в общих чертах. Но он же не только об этом.
Ты сейчас про что: про вклад, несомненный, Березы в то, что мы имеем, или про случайность, или про Венедиктова?
Просто с моей точки зрения – всё это давно уже не только не новости, но и не темы к обсуждению. Но я понимаю, что у меня был в 90-е другой референтный круг, и я уже много раз убеждалась, что некоторые люди правда много не знали.
Ну, темы (и не обязательно к обсуждению) у всех разные, правда?
Так я и спрашиваю: какая из трех?
А вот скажи, пожалуйста, какой это у тебя мог быть такой “другой” референтный круг в 90-е, что ты прямо знала всю правду, другим, здесь присутствующим, неведомую? Понятно твое желание казаться несколько значительнее, чем ты есть, но, правда, девочка, уж очень нелепо.
мне путин всегда казался случайным человеком…(я не знала этой истории). но, что меня поражало больше всего, это всплеск руками и крики – “если не путин, то кто!” всегда хотелось ответить: да, кто угодно! любой человек с улицы.
и мне кажется, что их сегодняшнее отношение к народу расстет именно из того времени. раз мы вам смогли втюхать такое, то теперь можно все – купите и попросите добавки…
Мне кажется, что Пу это Никто с большой буквы.
Про него никто ничего не знал и не узнает, это полностью придуманная фигура.
Я вот не знаю, как он себя ощущает вообще? Он же придуман ровно настолько, что каждый может дофантазировать до близкого образа.
“Никто с большой буквы” это хорошо сказано.
Путин, только подполковник 1 главного управления КГБ СССР (внешняя разведка, Штирлица насмотрелся, блин!). А не думаете ли вы, что за ним стоит клан? И Путин, в общем-то, работает в интересах этого клана. Все намного сложней, чем случайность.
Таня, а тебя на “Эхо” не только корректором, тебя журналистом-ведущей надо порекомендовать!:))
Да, это только маска каких-то людей, которые предпочли не светиться.
Да держитесь вы этого “Эху” подальше!
Одна моя знакомая (причем знакомая ни разу не аппетитная: семь на восемь, восемь на семь, мужиковатая внешность и кулаки, каковыми можно убить быка), так вот, эта бой-баба устроилась на “Эху” стажеркой и на первом же ночном дежурстве товарищ Главный попытался завалить ее на диван. Робких девичьих оправданий не слушал, нагло валил, уповая на силу. Наша мадонна в конце концов пихнула его разок и в одну сторону полетели очки, а в другую – сам товарищ Главный.
Стажерку уволили и былое ее уважение к этому Храму Либеральной Мысли раз и навсегда исчезло.
Русский непьющий генерал – уже страшно. Очень.
“Да, дружочек, это я” (с)
Это – не запятые, это – авторская пунктуация 🙂