Запощу все же. Убедившись, как…
Запощу все же. Убедившись, как народ ломанулся перечитывать и читать “Анну Каренину”, перетрясла своих подвалов и нашла старый пост-вопрос.
– Он может быть спокоен, у меня не будет больше детей.
– Как же ты можешь сказать, что не будет?..
– Не будет, потому что я этого не хочу.
…Анна улыбнулась, заметив наивное выражение любопытства, удивления и ужаса на лице Долли.
– Мне доктор сказал после моей болезни…
………………………..
– Не может быть! – широко открыв глаза, сказала Долли. Для нее это было одно из тех открытий, следствия и выводы которых так огромны…
…Это было то самое, о чем она мечтала еще нынче дорогой, но теперь, узнав, что это возможно, она ужаснулась.
– Разве это не безнравственно? – только сказала она, помолчав.
А что безнравственно? Что имела в виду Каренина? Вторая половина девятнадцатого века. Презервативы? Прерванный акт?
Что тогда практиковалось в подобных случаях?
В комментах обнаружились еще любопытствующие, поднялся ожидаемый гвалт, но пришел умница и все разъяснил:
“Судя по всему (особенно судя по реакции собеседницы Анны), речь идет не о мужской, а о женской контрацепции, причем о способе, который можно утаить от мужчины (что, собственно, так и воодушевляет Долли). “Сексуально-технологическая революция” совершилась несколько позже: диафрагма была изобретена Вильгельмом Менсинга в 1882 году, химическая контрацепция – У. Дж. Ренделлом в 1885. Но, конечно, ни о каких “кусочках губки, смоченных в уксусе”, речи быть не могло: это для светской женщины 1870-х – дикость и варварство.
Скорее всего речь идет о маточном колпачке. Изобретателем колпачка (в его современном виде) считается немецкий гинеколог Фридрих-Адольф Вильде (Wilde), описавший свое изобретение в особом трактате еще в 1838 году. Каучуковые колпачки (изготволявшиеся Вильде на заказ, с учетом индивидуальных физиологических особенностей женщины) должны были носиться постоянно и сниматься только во время менструального периода. В последующие десятилетия (особенно с изобретением вулканизации каучука) колпачок усовершенствоался; различные его модификации получили достаточно широкое рапространение в Европе и за океаном.
В 1864 году либеральный американский врач Эдвард Блисс Фут (Edward Bliss Foote) в рекламе распространявшегося им “Womb Veil” (“India-rubber contrivance”) в качестве достоинства этого контрацептива отмечал, что женшина легко может пользоваться им по своему усмотрению, не извещая мужа:
The husband would hardly be likely to know that it was being used, unless told by the wife…. It places conception entirely under the control of the wife, to whom it naturally belongs for it is for her to say at what time and under what circumstances, she will become the mother and the moral, religious, and physical instructress of offspring…
(Сведения о д-ре Футе – равно как и цитата из него – почерпнуты из книги: Janet Farrell Brodie. Contraception and Abortion in Nineteenth-Century America. – Ithaca and London: Сornell University Press, 1997. P. 218).
Естественно, высокооплачиваемый врач Анны был в курсе новейших европейских и заокеанских достижений.
Эти-то возможности одновременно ужаснули Долли “безнравственностью” и захватили ее воображение головокружительными перспективами”.
Ну круто же, да?
Кажется, все же речь идет об открытии (переоткрытии?) “календарного метода”
Олег полагает, что для тех лет очень ненадежный метод. “В 70-е годы считалось, что наиболее благоприятна для зачатия стадия собственно кровотечения, а середина цикла – самое “безопасное” время. То, что овуляция происходит за 14 дней до начала следующей менструации, было открыто только в 1929 году”.
это, видимо, с собачками и кошечками сравнивали.
Я помню эту бурную дискуссию. Кажется, там ещё кто-то выдвигал предположение, что Анна перевязала трубы, и народ долго спорил, была ли в то время такая операция.
Да, обсуждение было интересное.
Ну?!
Льва Николаича бы стошнило.
Нет, жду, когда общественный интерес схлынет.
А не приговаривает Каренин, что желает из могилы прийти и сидеть на шкатулке сторожевою тенью? Было бы красиво.
А почему не аборт? Вполне все в те времена было.
не всякий же раз…
Да всего раза три за год 🙂
Не, тоже не знаю, на самом деле…
я думаю, на том бы она и упокоилась при тогдашних-то хирургических ухватках
вон, померла же Элен Курагина неудачным абортом.
я думала, может, хирургическая стерилизация, но нет, она позже пришла.
Тоже правда. А, с другой стороны – в 1911 году вполне были нормальные медикаментозные аборты, Цветаетва вот делала…
оно у кого функционировало, а у кого и нет. буквально на днях в партикулярной переписке был разговор на эту тему: препараты хинина, в частности – кто выкидывал, а кто все равно донашивал, хоть и принимал это дело до овердоза.
Самый любимый у нее. Остальное, по правде говоря, и не помню.
ЭЭЭмммм, но вроде же Анна долго “болела ” после родов, может ей там отрезами чего?
Ну, или само как-то устранилось?
интерес той же волны – но другая страна, Сага о Форсайтах.
1) Почему Ирэн не забеременела от Сомса
2) дочь Сомса, Флёр, явно сама выбирает, когда беременеть.. Как, каким образом – очень, очень интересно.
В британском сериале, недавнем, Ирэн делает спринцевание после секса с Сомсом.
Я как раз сейчас читаю о Флер с Майклом. Такое впечатление, что у них секс не чаще раза в год.
у меня такого ощущения не было… а можете сказать, откуда оно взялось?
В их медовый месяц он спал на диванчике, она постоянно делает “козью морду”, когда он прикасается или целует ее. Просто обнять жену для Майкла прям “целое дело”. Мне кажется, что между людьми ведущими совместную насыщенную половую жизнь просто не может быть таких церемоний на личном уровне. Но, возможно я еще не все прочитала (только на четверть “Белой обезьяны”, примерно).
спасибо. как-то я это упустила… пойду перечитаю “белую обезьяну”, пожалуй
У меня сложилось впечатление, что в викторианстве, особенно позднем, такая интимная жизнь была едва ли не через каждую семью. “Закрой глаза, дорогая, и думай об Англии”. Не могу вспомнить, где-то читала, что женщине проявлять удовольствие от секса было чрезвычайно некомильфо.
какая прелесть. Спасибо
Вспоминаю жизнь советских женщин второй половины 20-го века – да нам не легче было, чем в ихнем 19-oм. Выкручивались как-то. Просто Лев Николаич не знал всех женских секретов. У него в голове были свои тараканы, но ведь не все женщины рожали в те времена раз в год, как Долли или Софья Андреевна Толстая. Я думаю, он не конкретный метод имел в виду, а саму безнравственность идеи предохранения.
в который раз дивлюсь: откуда Льву Николаевичу были известны такие подробности женской анатомии и способов контрацепции? 🙂
И, до кучи, клинической картины абстиненции при опиатной наркомании.
Анна, насколько я помню, много нелогичного трындела. “не хочу” или “после болезни”? это ж две большие разницы.
предполагаемый доктор Анны, конечно, в курсе был последних достижений медицины, но доктора-то Лев Николаич выдумал. и что-то мне не кажется, то он сам был до такой степени осведомлён.
У меня после прочтения “Бегства из рая” сложилось впечатление, что он как раз был очень осведомлен. Резко был против, правда, всех этих новинок, но знал неплохо.
Значит, что презервативы в коробочке, которые в английском фильме пользовал Каренин, это просто, чтобы показать секс, как педантичную обязанность супругов? Ритуал перед отходом ко сну? Постите за дремучесть, но были они Лео или нет? Просто любопытно. Я совсем не считаю, что в фильме обязано быть всё, что есть в книге.
Я давно АК не перечитывала, но думаю, что ни о каких презервативах не могло быть и речи. Толстой контрацепцию порицал со страшной силой, его несчастная Софья Андреевна рожала как крольчиха, и не по своей воле.
Думаю, что не зря Анна по сюжету стала предохраняться, уже живя в грехе с Вронским. Дополнительный, так сказать, штрих к ее падению.
Иногда, вчитываясь в классиков прошлого, с радостью думаю, как хорошо, что я не живу в ту эпоху, даже при том, что осознаю величие авторов. С этой точки зрения, поставить фильм в форме театральной постановки – это очень точная метафора.
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске‘а.
Я нечаянно зашла, но это животрепещущая тема!
Я была уверена, что она с Вронским просто перестала спать. Она разве не говорит дальше что-то о том, что они теперь как друзья? … Хотя перестать спать вроде не очень безнравственно. )
Просто я много лет оправдываю этим Вронского, а тут такой поворот событий. ))
Не-не, перестала спать – вряд ли.
А разве дело не в том, что контрацепция была запрещена церковью?