Блаженство прям какое-то.
Высокий. Лысенький. Носил черные брюки, пиджак, ботинки, соблюдал деловой стиль. Сейчас многие так одеваются, но он опередил время. Спортивный стиль он не мог себе позволить, он обязан был ходить в жилете и пиджаке и красном галстуке. До нас не дошло, как он одевался дома, но и дома ему тоже приходилось ходить в пиджаке, потому что у него было много гостей.
Ленин был лидером. Умел замотивировать все очень хорошо. Привнес свободу слова. Каждый человек в газетах и журналах мог высказывать свое мнение. Ленин также создал метро и электричество.
Когда он жил, было не очень много еды, не то что сейчас. Поэтому Ленин был худой, это можно увидеть в мавзолее.
Рассказал бы мне кто лет тридцать назад о таких изменениях в национальной памяти, не поверила бы.
Настоящая фамилия у него была Ильич, да.
“Иван Грозный, прозванный за свою жестокость Васильевичем”
o!
Многие места там сильно фейком отдают ))))))
+1
наверно это какой-то под Довлатова косящий журналист писал – Довлатов про работу в Костре в таком духе писал. Но если не подделка, то очень смешно.
Не, я все же думаю, натюрпродукт. Нам просто трудно представить, как от них все это далеко. В 40-е XX века какие-нибудь “бывшие” тоже тихо хихикали (или ужасались), слушая, что пионеры несут про Николая II, например.
Но написано то как хорошо! Особенно вначале. Стиль, ритм.. Не то Довлатов, не то Веллер (в лучшие времена)
Мне показалось, что это журналистские придумки. Возможно, коллективные.
Практика показала, что представления о Вилене делятся на две категории: знают-почти-до-мелочей или не-могут-сказать-ни-слова.
Не думаю. Лет десять назад спрашивала у своих, тогда еще мелких (8 и 11). Щас, найду, даже в жж выкладывала беседу.
Это потому, что Смольный недалеко.
А рядом с Мавзолеем всё потускнело или совсем стёрлось.
Нашла. Но, в принципе, не слишком расходится с вашими наблюдениями.
Поинтересовалась у Мити, знает ли он, кто такой Ленин. В отличие от дочки Массолита Митя уверенно ответил: “Знаю”. Я гордо огляделась по сторонам, а он продолжил: “Наш президент”. После этого, конечно, были всяческие бла-бла-бла, экскурсы в историю России, и сейчас, прочитав пост Массолита, мы решили проверить, помнит ли сын наши лекции. Не особо, прямо скажем, удивились, услышав стандартный ответ: “Наш президент”. “А кто такой Путин?” – вкрадчиво спросила я. “Бывший президент, – подумав, высказался сынок. – Который умер”. Я закряхтела и позвала дочь, хихикавшую у Митьки за спиной. “Таня, объясни, пожалуйста, этому позорнику, кто такой Ленин”. Танька метнула в брата победный взгляд, приосанилась и начала: “Петр Ильич Ленин…”
а ЕГЭ прошлого года встретился мне Леонид Ильич Ленин
О! 🙂
Вот в это охотно верю. Это многие могут, и ничего зазорного.
Лет 25 назад я спросил у шестилетней Юли, кто такой Ленин и услышал в ответ неуверенное “дедушка?”.
Из кухни выскочила разъярённая Н. со словами: “Какой ещё такой дедушка? Запомни, у тебя только два дедушки – дедушка Лёва и дедушка Юра! И чтобы больше ни о каких посторонних дедушках я не слышала!”.
Смеюсь 🙂
Но, кстати, не зря ведь выскочило это “дедушка”. Из октябрятского детства еще помню.
Ну да, это детка из приготовительного класса принесла, практически в первый же день. Год-то на дворе ещё стоял 88-й – начало конца, так сказать.
Мой приятель, пяти лет отроду, проходил собеседование в старшую группу детского сада. Для характеристики: накануне он спросил у старшего брата, что такое числовая ось. Брат нарисовал и стал ставить точки: один, два, три… Мой приятель выхватил у него карандаш и показал: “А тут минус один, минус два, минус три…”
Возвращаюсь к теме:
Директриса спросила:
– А что ты знаешь про дедушку Ленина?
– Ничего не знаю, – ответил мальчик, и дальше молчал как партизан.
На улице мама его спросила:
– Сашенька, но ты же знаешь, кто такой был Ленин, чем знаменит, отчего же не рассказал?
– Мама, но она же спрашивала про ДЕДУШКУ Ленина!
Тему, кстати, отлично раскрыл Летов в песне “Все идет по плану”: “Один дедушка Ленин хороший был вождь, а все другие остальные – такое говно…”
:))))) познавательно…
Пойду своих спрошу.))
Уже после СССР было. На Украине. У сотрудницы ребёнок в первый класс собирался.
Ну, в детском садике как-то их к школе готовили. Решила она показать сыну свой букварь.
А там в самом начале на всю страницу – Ленин. Спрашивает она сына, знает ли он, кто это такой…
Ребёнок задумался, покрутил так и сяк книжку и сказал: “На Тараса Грыгоровича не схожий”.
Особенно можно увидеть в Мавзолее, что высокий)))
Иллюстрация – класс! Под самый конец чтения статьи врубило.
А, точно. Я даже не сразу заметила.
это, наверное, из серии “приколы из школьных сочинений”
Я как-то на занятии спросила у деток (11-12 лет), кто такой Ленин. Оказалось, не знают вообще. Ответы были в стиле: “Ну он… был раньше, еще революцию устроил.” Ничего более конкретного не услышала.
Ну примерно как мы отвечали в детстве, кто такой Николай Второй. Это был царь. Злой. Расстрелял людей и ел из золотых тарелок.
вот, правда как она есть 🙂 А то слишком смешно и затейливо, и бревно стало с ним ассоциироваться…
Так это не обычные школьники отвечали, а пионеры, то есть какие-то мифы и легенды в них запихнуты.
Действительно, не обратила внимания. Великий, могучий… похож на Путина по уровню. Нет, по уровню все же не похож)
*жил в палатке у реки, а потом перебрался в Москву и стал ей руководить*
Для стеба это слишком остроумно)
Ага. Я все же полагаю, не фейк.
Примерно так и отвечали друзья сына, когда я у них спросила про это. (было им тогда лет по 13). Не знаю, какие у них теперь познания в этом.
Я думаю, не фейк. А если фейк, то ненужный, потому что можно заменить нефейком того же качества. Ко всему этому можно прибавить менее анекдотические, но на самом деле того же уровня вещи. Образованный, умный и думающий человек тридцати лет, вроде интересующийся историей двадцатого века, 1) не понимает разницы между двоемыслием и лицемерием; 2) не понимает разницы между, скажем, 54 и 64 годами (зная при этом, когда было что и кто); 3) не понимает – точнее, считает несущественным – явление ощущения свободы, из чего сразу вытекает, что 70е были лучше 60х, потому что ведь реальной свободы было больше, только ощущения было меньше; 4) уже анекдот – считает, что стиляг преследовали в 70х.
Я понимаю, что он тогда не жил. Но вроде ведь я не считаю, что в Питере двадцатых на перекрёстках стояли городовые, или что в тридцатых был нэп. А я тоже тогда не жил.
Угу, примерно из этого ряда.
ленин был похож на Путина по уровню, и вообще, по своей работе.
Нет, ну а что?
Ленин, при всех своих заскоках и усохшей половинке мозга, был интеллектуал. А то, что мы имеем сейчас – серое унылое чмо. Хотя не знаешь, что и хуже, интеллектуал с идеями или жадная посредственность без оных.
худой?! высокий?!!!
где мой комсомольский значок….)
Нла, память национальная изменилась. Не изменилось только одно – и нынешние дети, и мы, те прежние, оперерывали в своем представлении о Ленине мифами и легендами. Ну вот что это, как не миф? “В Горках знал его любой, старики на сходку завали, дети поросту гурьбой, чуть завидя, обступали.” По-моему, не так уж и все радикально изменилось.
Хочу написать картину: “Ленин, создающий электричество”. Маслом, на холсте, 2х2.
Хотя понятно, что имелась в виду “лампочка Ильича”.
Митькам надо этот сюжет подкинуть, их тема.
Дык! Но я только одного знаю, и то лишь раз пересекались.
“Ленин, отделяющий свет от тьмы и запихивающий его в лампочку”.
я у Васены интересовалась лет в 7, знает ли она кто такой Ленин.
она увереннно сказала: “Великий русский писатель!”, я учтонила, а что он написал, она ответила: “Не знаю, что написал, но памятники ему стоят повсюду!”
В ообщем, вариантов, что памятники могут ставиться не-писателям – у нее не было.
Сейчас ей 13 лет, ну она побольше о Ленине знает, но тоже довольно смутно.
Мавзолей у нее интерес вызвает (просится туда), но скорее на уровне – “на мумию посмотреть”, потому что в 13 лет ее больше интересует мумии и зомби, чем история.
Правильная девочка. Памятники надо ставить великим писателям и другим приличным людям.
А на мумию тогда уж в Эрмитаж нужно, там копченые пазырыкцы еще и татуированные. И вообще гораздо симпатичнее, чем деда Ленин.
Таня, ну как вы могли подумать, что Васена не была в Эрмитаже:)))
Краснею. Маху дала.
Правда, мне есть оправдание – пазырыкцев я сама обнаружила совсем недавно 🙂
Думаю, это собрано из разных высказываний. Столько чудесного не может помещаться в одной голове!
Конечно, из разных.
Тема “учиться, учиться и учиться!” не раскрыта.
У Ленина был свой бизнес, фабрики. Он называл разные предприятия в честь своей жены, чтобы доказать свою любовь.
аххх 🙂
Девочка поди отвечала 🙂
Я очень, очень хочу услышать версии про происхождение выражения “Ленин в горках” (“г” умышленно маленькая, я не настолько молод) от авторов множества детей Ленина.
ААААААААА! Комментарий к статье “Я вспоминаю свои примерные познания о нем в подобном возрасте в то время (конец 80-х), все было гораздо лучше. Наверно потому что хорошо учился в школе и книги читал.” гораздо круче статьи.