30 Responses

  1. dzz says:

    Отрадно. И стихи симпатичные 🙂

  2. kshk says:

    А ты Михаила Придворова не читала? Лучшее в жанре сейчас, мне кажется.

    Тираннозавр Назар

    Однажды утром в ранний час
    Тираннозавр Назар,
    Любитель сыра и колбас,
    Собрался на базар.

    Оделся, словно на парад,
    Чтоб навестить друзей.
    Как там живут ондатр Кондрат
    И выдр Моисей?

    Надвинул шляпу-пирожок,
    Надел на нос пенсне
    И замурлыкал: — Хорошо
    Сегодня, ай-нэ-нэ.

    Но на базаре динозавр
    Совсем нежданный гость.
    Сказал ему Кондрат: — Назар,
    Ты тут шататься брось.

    Твой вид ужасен, твой вокал
    Отстой, тираннозавр,
    Ты всех клиентов распугал
    Не продан наш товар.

    — Давай, вали скорей отсель —
    Добавил грубо выдр,
    — Ты не даёшь продать кисель
    И луковичный сидр.

    — Но как же дружба, как же я,
    Ведь я вам помогал?
    — То дело прошлое — жуя,
    Ему ондатр сказал.
    — Дружить с тобой — копейка прок
    И мелочный навар,
    А ты же тихий, как сурок,
    И добрый динозавр.

    Не смог стерпеть таких обид
    Расстроенный Назар,
    И каждый друг им был побит,
    И сожран их товар.

    — А ты напрасно не глазей,
    В потёртое пенсне —
    Сказал Назар
    — таких друзей
    Не надо, ай-нэ-нэ.

  3. lazy_mazy says:

    Еще как пишут! Не читали Ярышевскую?

    • tanyamay says:

      Нет. Я сейчас выпала из числа потребителей детской литературы, к сожалению.

      • lazy_mazy says:

        Знаю точно! Знаю, где-то
        В доме спрятаны конфеты!
        Бесполезно лезть в буфет.
        Там конфет, конечно, нет.

        Я искал в микроволновке,
        И в кастрюлях, и в духовке,
        Осмотрел с бельём корзину,
        И стиральную машину…

        Долго шарил под кроватью,
        Извозился, стал чихать я.
        Швабру взял наперевес,
        Под диван, кряхтя, полез.

        Я проверил все карманы,
        Рюкзаки и чемоданы,
        Обнаружил три монетки,
        Гвоздь и … фантик от конфетки!

        Утомлённый, весь в пыли,
        Грустно чищу щёткой брюки…
        Так и знал! Конфеты внуки
        Снова первыми нашли!

  4. kshk says:

    Старушка и фуфле

    Донна Роза в гранд отеле
    Изнывала от безделья,
    В телефон сказав: — Але,
    Принесите мне фуфле.

    Не сумел дежурный повар
    Разобрать старушкин говор
    И решил — филе подам
    Для настойчивой мадам.

    Возмутилась донна Роза
    И воскликнула с угрозой,
    Бросив в повара туфлю:
    — Я нафмешек не терплю!

    Но за это вас прощаю,
    Если вы немедля к чаю
    Мне фефир и пафтилу
    Подадите ко фтолу.

    Думал повар, чуть не плача:
    — Вот какая незадача!
    Пафтила, фуфле, фефир…
    Принесу-ка я кефир!

    Повар был облит кефиром
    И назад отпущен с миром.
    Шёл он вниз и думал: — Уфф,
    Где же взять клубничный муфф?
    Был бы он к разгадке близок
    Донны Розиных капризов,
    Если б знал: деликатес
    Содержал две буквы «с».

    Я признаюсь вам на ушко —
    Без зубов была старушка,
    Или повар наш не прав,
    Или автор шепеляв.

  5. han_um says:

    забавные 🙂 Спасибо за наводку, зафрендила.

  6. bgmt says:

    При всём уважении…
    Эти два стихотворения мне очень отчётливо не нравятся. Я мог бы даже разобрать. чем, но очень лень. Это плохие стихи. Детям лучше давать хорошие стихи. Их есть. Их много. (Плохих тоже). Это воспитание чувства слова, чувства звука, чувства ассоциации. С неожиданными, рождающими ассоциации рифмами, а не со словами, которые там стоят только потому что нужна рифма.
    Это всё много раз было проговорено и объяснено. Ну хотя бы в “От двух до пяти”. Но старые знания сейчас так стремительно улетучиваются из голов (включая наши), что мы вот в ЖЖ обсуждаем, обсуждаем (включая меня), а потом я беру, скажем, книгу Льва Рубинштейна и обнаруживаю, что процентов пятьдесят или семьдесят из того, что я как бы формулировал, он уже до того написал, только лучше и чётче. А часть была написана сто лет назад, только лучше и чётче. Или двести.
    Литературу следовало бы делить на говорящую новое – хоть эмоционально, хоть смыслово, хоть как – и повторяющую, хуже, уже сказанное. Это относится и к детским стихам. Заходер написал новое. Чуковский сумел в “Крокодиле” использовать плохие чужие стихи и сделать не пародию, а “Крокодил”. Проклинаемый всеми Михалков написал некоторое количество хороших детских стихов. И так далее. Вопрос весь в том, есть у человека слух или нету. Тут – прошу прощения у неизвестной мне, но вполне мною заочно уважаемой авторицы, со слухом – плохо. А у ребёнка-то сначала хорошо, это потом ему его портят.

    • tanyamay says:

      Ну, Маршак бы поэтессу в пух и прах разнес, конечно. Согласна, они далеко не безупречны. По сравнению с корифеями – слабые. Но я с другой стороны смотрю. Сейчас настолько упал интерес к этой сфере, что даже такие скромные попытки радуют. Меня, во всяком случае.
      Редакторы вымирают как класс, теперь только вспоминать остается о том же Маршаке или Лидии Чуковской. Если слишком уж давить авторов, то и они исчезнут.

      • bgmt says:

        А вот меня не радуют такие попытки. Как намерение – радуют. А как воплощение – нет, лучше без них. Корпус детских стихов вполне достаточен – ну да, там нет новых реалий (и здесь тоже), зато там есть неновая норма что такое хорошо и что такое плохо, и, ещё важнее, что такое интересно и что не так интересно. В языке, где есть (дальше я не буду занимать десять строчек или двадцать, Вы сами знаете), можно и без такого воплощения обойтись.
        (Я стал думать о двадцати строчках – да куда больше! куда больше!)
        Это относится и к вообще литературе. Ну нет её, практически. (Или есть, но не доходит до читателя, тоже может быть). Из этого иногда делают вывод, что надо поощрять то, что её хотя бы напоминает. Нет, не надо. В русской литературе есть уже планка. Не надо её тянуть вниз. А то получится как после отъезда Бродского, когда в Ленинграде возник спор, кто теперь первый русский пиит. Среди даже вовсе и не нулей, только не Бродских всё же.

        • tanyamay says:

          Может, вы и правы.

        • pautchok says:

          Скажите, скажите мне, пожалуйста, что читать ребёнку? Читала внуку и Маршака, и Чуковского, то есть то, что осталось у самой из детства, а недавно с ним вместе открыла для себя Хармса и Бродского. Врун и Баллада о буксире у него сейчас любимые. Что ещё ему читать, чтобы развить слух и воображение? Мальчику 6 лет.

          • tanyamay says:

            Хоть вопрос не мне, но я все же встряну.
            Детские Олега Григорьева, Валентин Берестов, Заходер… А! Юнна Мориц. Сейчас совершенно спятила, но детские у нее были когда-то милейшие. Я бы даже скачала их в исполнении Никитиных. http://owl.ru/morits/det/secret16.htm

            Чудесный был Ян Бжехва:

            Жила-была муха-чистюха,
            Все время купалась муха.
            Купалась она в воскресенье
            В отличном
            Клубничном
            Варенье.
            В понедельник –
            В вишневой наливке.
            Во вторник –
            В томатной подливке.
            В среду –
            В лимонном желе.
            В четверг –
            В киселе и смоле.
            В пятницу –
            В простокваше,
            В компоте
            И в манной каше.
            В субботу,
            Помывшись в чернилах,
            Сказала:
            – Я больше не в силах!
            Ужжасно-жужжасно устала,
            Но, кажется,
            Чище
            Не стала.

            Убегаю сейчас, но потом подумаю еще.

          • pautchok says:

            Спасибо. Про Юнну Мориц я помню, и именно в исполнении Никитиных мы слушаем. Григорьев, Берестов, Бжехва – взяла на заметку.

          • bgmt says:

            А, ну конечно Юнна Мориц! Вся эта её пластинка, где перемежается её чтение с Никитиными…

          • bgmt says:

            Ну есть Олег Григорьев (детские надо выбрать). Есть тот же Михалков, у которого вовсе не всё советская пропаганда. Есть Заходер. (“Винни-Пух” пригоден для самого разного возраста, и можно его разделить на куски, понятные маленькому ребёнку и непонятные – у Милна-то это развивалось по возрасту!) У Заходера куча стихов, не имеющих никакого отношения к “Винни-Пуху”, вот книжка “Школа для птенцов”, скажем. Смотря по возрасту, можно стихи из “Алисы” – они хорошо переведены; детские стихи Киплинга… Ну полно. Хотите – я ещё порою и поспрашиваю. Прозы – вагон, непонятно с чего начать: тот же Киплинг по-русски, тот же “Винни-Пух” и “Алиса”, Успенский, сказки Каверина, Голявкин, Драгунский, “Муми-тролль”, “Глупая лошадь”, “Кондуит и Швамбрания” попозже, кое-какой Гайдар остался пригодным, “Капитан Врунгель”… Я не знаю возраста. Опять-таки, хотите – расспрошу подробнее тех, кто больше в теме и недавно всё это делал.

          • bgmt says:

            О да. Тут напомнили, кроме мне неизвестных и вполне хороших, Яснова. Конечно.

          • pautchok says:

            Спасибо! Мне бы больше про стихи, я здесь плаваю. Что касается прозы, практически все из вами перечисленного мне знакомо, любимо и читается или будет читаться.

  7. ffyonka says:

    да, их много, и хороших. Мы их читаем в Кукумбере. Ну то есть в бумажном варианте, он очень хорошо иллюстрирован. Гиваргизова любим, вот быстрое:

    Во дворе ребята играли в войну,
    А я с совочком вышел во двор.
    На меня посмотрели, сказали: «Ну-ну».
    Я чуть не умер. Какой позор!

    еще Артур Гиваргизов в кукумбере: http://www.kykymber.ru/stories.php?story=2652
    еще Игорь Жуков, Женя Глюкк, Стас Востоков и др.

  8. foam_of_daze says:

    Издают-издают, как ни странно. У нас в институте был курс по детской литературе, и нам показывали кучу совершенно замечательных новых книг. Я тоже, если можно, парочкой стихотворений поделюсь, из тех что запомнились:

    Прогульщик и прогульщица
    Прогуливали день:
    Брели вдвоём сквозь белый свет
    И голубую тень,

    По самой лучшей из дорог,
    Испытанной и старой,
    И проходили за урок
    По полтора бульвара.

    Прогульщик и прогульщица
    Расстаться не могли.
    Когда бульвары кончились,
    Они в музей зашли.

    Повесив куртки на крючки,
    В египетском отделе
    В пластмассовые номерки
    Друг дружке пальцы вдели.

    М. Бородицкая

    БЕЗ ДЕДУШКИ

    Умер дедушка. Тихо в квартире.
    Только мама нет-нет да вздохнёт.
    Двину пешку е-2 е-4
    И за дедушку сделаю ход.

    И за дедушку гляну в окошко,
    Посмотрю, что творится внизу.
    И за дедушку утром картошку,
    Встав пораньше, домой принесу.

    Не читается новая книжка.
    Не бежится к ребятам в подъезд.
    И за дедушку младший братишка
    Больше ложку овсянки не ест.

    М. Яснов.

    • tanyamay says:

      Очень хорошее. У Марины Бородицкой еще прелестное было “Жили два приятеля, Бублик и Батон…”

  9. zmeyka_taya says:

    Я сегодня гораздо, гораздо лучшие детские стихи видела: http://koryakovtsev.narod.ru/deti.htm

  10. Ее же:

    Стихи про мыху

    Поселилась огромная мыха
    Под квартирою нашей, в подвале.
    От её богатырского чиха
    Все стаканы у нас дребезжали.

    А от громкого жуткого смеха
    Мы дрожали и жались друг к другу.
    И скакало по комнатам эхо,
    Натыкаясь на нас с перепугу.

    Наши люстры от треска и воя
    Начинали летать, как качели,
    А от стен отставали обои
    И обратно пристать не хотели.

    По ночам от ужасного писка
    На пол грохались стулья и полка.
    Наша бедная тихая киска
    Этой мыхи боялась, как волка.

    И купили мы в горном ауле
    Коху ростом почти с бегемота.
    Еле-еле в подвал пропихнули…
    Ух, начнётся на мыху охота!

    Но беду мы накликали сами.
    Представляете, коха и мыха
    Закадычными стали друзьями –
    Вместе песни горланили лихо,

    Вместе лопали наши припасы,
    Нам кричали обидное что-то,
    И плясали там, как папуасы…
    Вот такая вот вышла охота!

    Чтобы выставить мыху и коху,
    Нам огромный собачище нужен!

    …Да, сейчас нам приходится плохо,
    Но вот только не вышло бы хуже…

Leave a Reply