Знаю, что среди моих френдов…

Знаю, что среди моих френдов есть неплохие люди, сочувствующие идеям Русского марша. Приглашаю их на выставку Завена Аршакуни.

Он родился в Ленинграде в 1932 году, в блокаду потерял обоих родителей: мама умерла от голода, отец погиб на защите города.

В 1995 году, после теракта в Буденновске, группа русских националистов напала на Завена около его дома, поскольку он имел явную внешность “лица кавказской национальности”. Били долго, сладострастно, старались попадать по голове.
Нейрохирурги вытащили его практически с того света. Некоторое время после этого он работал в мастерской, даже съездил с женой во Францию.
Потом начались долгие и мучительные годы: постепенно отказывали ноги, зрение, речь. Жена всё это время не отходила от него.
Вчера он отмучился. Светлая память.

Работы Завена Аршакуни приобретены около сорока музеями мира, в том числе, Русским музеем, Третьяковской галереей, Пушкинским, Музеем современного искусства Петера Людвига ( Кёльн), Стейделик Музеум (Амстердам), Художественными музеями Дрездена и Лейпцига.

Персональная выставка Завена Аршакуни в Манеже будет открыта с 8 по 24 ноября.

аршакуни

You may also like...

45 Responses

  1. malpa says:

    Кто такой Завен Аршакуни я знала, но понятия не имела, что с ним происходило в последние 20 лет. Кошмар какой.
    Светлая ему память.

  2. mandrik_lena says:

    Светлая память! И спасибо Вам, я никогда не слышала его имени, теперь обязательно буду смотреть, картины прекрасные. Про русские марши даже говорить не хочется. И не покидает ощущение, что это кому-то надо посерьезнее, чем рядовые участники и их руководители

  3. deux_pieces says:

    светлая память.

  4. Na moment napadeniya emy bylo 63.

    Nu vot pochemu-to patriotism “protiv NIKH” i zakanchivayetsya vot takimi scenami. Logicheskoye zaversheniye.

    kstati, dofiga russkikh, vyglyadyachikh kak kavkaz. Slishkom bolshoe prostranstvo, chtob kazhdy gen kontrolirovat.

  5. yalovega says:

    Светлая память Художнику
    Спасибо Вам за материал! Я не знала о Завене Аршакуни, и теперь очарована его картинами. Надеялась, вдруг все-таки наш Манеж выставляет, Московский…

  6. sempre_idem says:

    пусть сходят, да.

    художника не знала – открытие. спасибо.

  7. isatavi says:

    ogMoFHLaGmM

    Отпевание Завена Аршакуни 6 ноября в 11.30 в церкви Смоленской Божьей матери на Смоленском кладбище.

  8. Вечная память.
    Как необычно и трагично совпало: кончина и открытие выставки.
    Обязательно пойду!

  9. meshekskyi says:

    Не очень понимаю, как вообще можно сочувствовать идее.

  10. ng68 says:

    Вечная память.

  11. Хоть сколько-нибудь приличные люди на РМ не ходят.

    • reader59 says:

      мнение хоть сколько-нибудь приличных людей тут никогда никого не интересовало.
      по большому счету, даже их самих.

    • tanyamay says:

      Сами не ходят. Но общее направление мысли разделяют.

      • Ну, скажем прямо, и у националистов бывают здравые мысли, однако ж сейчас пойти на РМ – это, как выражаются в определённых кругах, – “зачухаться” 🙂

        • synthesizer says:

          здравые мысли националистов в студию!

          • “Пить вредно”

            что-то типа “Русский – значит трезвый”, один из лозунгов :)))

            как пьющий человек, соглашусь 🙂

          • synthesizer says:

            а кто сказал, что это мысль националистов? по-моему, это известно даже детям и, собственно, пьющим. если завтра нацики скажут, что земля круглая – это тоже будет их здравая мысль? давай не будем все же переводить стрелки:-) если ты себя уважаешь, любишь своих близких – не пей. все равно какой ты при этом национальности.

          • у них могут быть и ЧУЖИЕ здравые мысли 🙂

          • synthesizer says:

            Паша, я тебе даже больше скажу – у нас почти все здравые мысли – чужие:-) но мы при этом никак не националисты.

          • разве я утверждал обратное? 🙂

          • smirnfil says:

            Борьба с нелегальной эмиграцией, отмена 282 статьи УК, борьба с национальной преступностью. Националисты хорошо обозначают проблемы нашего общества, вот пути решения у большинства их них странные.

          • synthesizer says:

            это все может обозначить любой. я Вам это все обозначу с легкостью. с нелегальной миграцией не хочет бороться власть. конкретно взяточники полицейские. вот против них и надо бороться. националисты просто переводят стрелки.кто отпускал убийц Егора Свиридова? кто штрафовал сначала на сто рублей участников “стреляющей свадьбы”? мигранты? евреи? но бороться против власти у нациков кишка тонка. они даже ходят в масках на свои марши. на Болотную мы ходили без масок. так что не рассказывайте мне про положительные стороны националистов. видали мы эти стороны.

          • smirnfil says:

            То есть ни один националист не борется против власти?? Они блин разные. Идея “заикнулся о русском народе – ты равен ублюдкам из поста” выгодна, сюрприз, власти.
            О людях можно судить двумя способами – по намереньям и по результатам. По намереньям у националистов есть положительные идеи. По результатам, извините, но разницы между любой оппозицией в России не видно – хоть националисты, хоть либертианцы, хоть оленеводы не добились пока нигде и ничего.

          • tanyamay says:

            У немцев тоже были благие намерения когда-то… И здоровый национализм.
            Этот эскалатор везет только вниз, нет положительных примеров в истории, понимаете? Нет.
            Что же до разницы между националистами, либертианцами и оленеводами – так последние никого не убивают. И их единомышленники никого не убивают.

          • smirnfil says:

            Сионисты, имхо, тянут на положительный пример.
            Сейчас правда дискуссия уйдет на уровень который я в ЖЖ не потяну. Обозначу вопросы:
            1) Есть ли у человека национальность?
            2) Может ли она быть причиной каких-то его поступков.
            3) Можно ли устраивать объединения людей на основе национальности.
            4) Возможен ли позитивный национализм – я русский, я хочу чтобы русским было жить хорошо.

            Тут тонны вопросов, да еще и болезненных/табуированных.

          • tanyamay says:

            Позитивный национализм возможен, но он бессмысленен. Если русским хорошо, а узбекам, живущим с ними в одном районе, плохо, то рано или поздно русские начнут чувствовать это “плохо” на себе. Ну например, ослабленные климатом, недоеданием и что у них там еще узбеки будут болеть туберкулезом. А он ведь не спрашивает, какая национальность, так что русские неминуемо почувствуют последствия на себе.
            И так далее. Примеров масса.
            Объединяться по национальному признаку в собственной стране тоже довольно глупо. Это же не та ситуация, когда эмигранты вынуждены сбиваться в кучки, чтобы чувствовать рядом своих. Тут все вокруг свои. Но от этого почему-то не легче.

          • smirnfil says:

            А узбекам почему плохо? Потому что кто-то нарушая закон использует их труд и не платит им денег – так русские националисты такого плохого на фонарь, узбекам станет лучше, русским станет лучше потому что опасность туберкулеза снизиться.

            Я вижу идеальным общество где у каждого есть национальность и они все друг друга уважают. Но никак не отказ от национальных корней потому что будет Гитлер. Мне нравиться играть на балалайке, носить ушанку и ходить в церковь. Хотя логика мне подсказывает что проще все это делать в Австралии среди кенгуру чем в России.

            Националисты делают из этого вывод, что надо менять что-то в России. Я пессимист – я сдаю IELTS,

          • вот кстати да. Без масок, нарушая обновлённый закон о митингах-собраниях. И полиция как-то не реагировала. Не найдётся ли кому подать депутатский запрос или обращение в прокуратуру?

          • mga says:

            Простите, но полицейские как-раз не отказывают себе в удовольствии “побороться с нелегальной миграцией”, и лучше вам не знать, насколько и как не отказывают. У нас нет забора от бывших республик, нет толковой миграционной политики, все нововведения в этой сфере нацелены исключительно на вытягивание денег из тех, кто и так практически в положении рабов. Рабов кого? Вот тех самых законодателей, которых этот беспредел устраивает. Но даже в случае нормальных законов, всем потребуется набрать побольше воздуха в легкие, и научиться их принимать. Потому что ехать будут. И научиться понимать, что в большинстве эти люди, как и все, хотят нормально жить и работать. Просто пока из милиции при любом раскладе можно выйти чистым, будут те, кто считает, что им можно все. И пока, положа руку на сердце, я таких аборигенов встречаю чаще. Но ведь и им все можно..

          • tanyamay says:

            Все так. Особенно “ехать будут”. Бороться надо не с мигрантами, а с нарушителями закона, включая ментов.

          • mga says:

            мне хочется с думы начать..вот кого бы я выслала честное слово… или подарила бы землю франца иосифа, пусть на ней живут и тренируются

    • de1ira says:

      даже если “сочувствуют идее”?

  12. tanyamay says:

    Здравая миграционная политика. Если нужно – жесткая. Но это не имеет ничего общего с толпой безмозглых юнцов, для которых южный фенотип прохожего – признак “чужого”. Они не за миграционную политику, они против “нерусских”.
    Средняя часть вашего коммента удивила, странный ход мысли. Да и бритву Хэнлона никто не отменял.

  13. sthinks says:

    О, господи…

    неплохие люди, сочувствующие идеям Русского марша – оксюморон.

  14. igaro says:

    неплохие люди, сочувствующие Русскому маршу, умеренные националисты, слегка беременные женщины…

  15. mikev says:

    Спасибо, неслабо

Leave a Reply