Ну, вы, граждане, и здоровы…
Ну, вы, граждане, и здоровы ругаться.
У меня в ленте есть волшебная четверка авторов, чьи тексты мне необходимы жизненно. Книжки, которые можно купить, издает только один. И я была бы рада заплатить остальным за кайф от чтения. А делать это через жж или еще как – мне пофигу.
(Жалею безмерно, кстати, что у меня такая недисциплинированная муза и я не могу прищемить себе задницу, чтобы гарантированно писать качественные тексты несколько раз в неделю. Вечно она шляется черт знает где, а если является, то с подбитым глазом и навеселе, проку никакого.)
а тем, которые книжки издают, от этих книжек достаются реально крохи. ы.
Художник никому не должен быть голодным.
я тебя обожаю. серьезно.
Дана вообще хорошая история
Мда. Удивлена всеобщим ажиотажем.
Да никто никого не слушает, вот и ажиотаж
мой список
Приятно увидеть пересечение.
Анимированные юзерпики и ссылки на закрытые посты — наше все!
Это было как бы частное сообщение хозяину журнала, извините. Добавил вас в друзья, читайте на здоровье.
А ссылки на авторов можно попросить?
Что касается споров, то тут очень хорошо можно понять обе стороны (“и ты, Сара, права!”) – одна сторона желает монетизировать свой труд и это прекрасно, другая сторона считает, что в ЖЖ этого делать нельзя, потому что “это же наш, родной, теплый, ламповый ЖЖ!” и с ними я тоже согласен! Закончится все тем, что придет лесник (ЖЖ-начальство) и выгонит всех в stand-alone и наступит всем счастье.
Немного смешная иллюзия насчет теплого жж. Он очень разный, и дело автора ваять его по собственному усмотрению. Лишь бы УК не нарушали, по-моему. В общем, проблема не стоит выеденного яйца.
(пошел листать френдленту greenbat)
я тоже полистал. за день информация обросла подробностями, как полипами, уже встречал версии про «Сенсация! Макс Фрай закрывает свой жж и требует у френдов денег за подзамочные посты!».
Эта ты о чем?
Об этом: http://chingizid.livejournal.com/1444154.html
В общем, тут тореадор достав комуняцький прапор! И воны усе как с ума посходили!
Пол-жж рвет и мечет, как можно было покуситься на святое.
Смешно. Причем все сразу смешно.
Однако ж, если бы какой журнальчег был бы мне интересен, я бы, пожалуй, и согласись за него заплатить.
Жаль, нет таких.
Впрочем, вот тебя бы я бы и за деньги читала… И комменты у тебя ржачные :)))) особенно как хомячки набегут…
Кабы я еще писала 🙁
Мне как раз в самый раз.
Так что набирайся наглости и объявляй подписку :).
*надувшись* а меняааа?
Милый, если тебя за деньги – то как же тогда жить? Как же тогда любовь? Ты ведь очень мне друг. Тебе я денег всегда дам, ты же знаешь. Просто так. А читать могу только по-любви и забесплатно.
С Татьяной мы все же не так еще близко, ты уж, Татьяна, прости.
Прощу, прощу.
Я Лейку сама люблю-не-могу.
Ну, мы с ней не только ж в жеже…
ну вот…
я же не всерьёз, я за погладить по голове пришла.
мне жж и нужен-то только для любви.
Вот видишь – а некоторым за деньги! :))))
На самом деле, я сначала тебя тоже написала. Правда! А потом одумалась и вычеркнула.
это вообще все очень интересно.
это ты правильно. лучше в гости приезжай :)))
А фсё…
Запись заморожена
Данная запись была заморожена, поэтому она недоступна для чтения. По соображениям конфиденциальности мы не можем обсуждать причины, по которым запись была заморожен, с кем бы то ни было, кроме владельца аккаунта.
“снимаю замок с самого крутого текста”
обхохочешься :))
“я не могу прищемить себе задницу, чтобы гарантированно писать качественные тексты несколько раз в неделю”
пожалуйста, не надо писать тексты… Тексты – профессиональное слово, тексты – на столе у корректора. А когда вы сами пишете, то это должно быть нечто лучше (живее), чем тексты…
Меня, например, давно достал стиль жж-ных текстов
В общем да, это сленговое словечко, я тоже его не слишком люблю.
первые пять лет его широкого употребления мне нравилось.
Мне тоже кажется несколько странной эта история. Если бы она вела блог, куда выкладывала именно художественные тексты, все было бы однозначно. Но у нее там обыкновенный лытдыбр, собственно как у всех, непонятно почему она за это хочет денег.
Лытдыбр – понятие относительное. Скажем, трое из упомянутой мной четверки пишут именно лытдыбр. Но на мой взгляд – это первоклассная литература.
сейчас художественные тексты выкладываются в закрытом сообществе, а так, вероятно, будут в ограниченном доступе в жж.
Ну, а с другой стороны – если она хочет за свои дыбры денег, а кто-то готов их платить – почему бы нет?
Это же свободная история.
Другое дело, что лично я, например, такие тексты была бы готова читать или из любви, или за деньги – но это ведь моя свободная история как читателя, да?
Мой научный руководитель, профессор психиатрии, “Москву-Петушки” читать не мог. Говорила, что у нее в ординаторской такое в каждой второй истории болезни.
У всех разные лит предпочтения, а продать можно любой почти товар, чего.
Если дано несколько “сочетаний слов” в разных жанрах, каким еще родовым словом можно их назвать?
Спасибо за это трезвое и человеческое высказывание.
А то правда жуть берёт.
Я очень сочувствую лихому и отчаянному эксперименту: может ли райтер заработать словом непосредственно.
Беда, что райтер совсем не умеет говорить с народом. Но он и не обязан. Мы любим его не за это.
Меня больше даже удивило обожествление жж. Посягнула на сакраментальность и унизила вековые устои.
Ну, как жж-ист, я тоже подпрыгнула от формулировок, а потом подумала “Уййййяяяя… сейчас такое будет…”
Но она же не жж-ист, а писатель.
Если видеть в ней жж-иста, то вот и получается коммуникативная нестыковка.
И, кстати, интересный вопрос: как далеко заходит диктатура жж как формата: обязан ли писатель развивать в себе свой отдельный жж-шный голос (пример успеха, на мой взгляд, Акунин) или всё-таки возможно быть в жж просто и только писателем, таким же, как на бумаге.
Хамстер, друг мой прекраснодушный, этому “лихому и отчаянному эксперименту” уже лет десять.
и это далеко не первый популярный и читаемый райтер, который захотел заработать на своих чисто литературных текстах в жж.
“ну не покупают” (с)
Шут его знает. Одновременно может быть и так, и этак; мне очень близки эти тексты, и этот “шумок несбывшегося” за ними, поэтому мне кажется, что я понимаю мотивы автора.
Понимаешь, мне бы тоже хотелось жить: я сижу и пишу, а за это капает скромная (действительно скромная) рента (правда, вряд ли бы я приняла её от читателей; скорее от какого-нибудь короля или на худой конец герцога, не ниже :)), позволяющая забить к чёртовой бабушке на всё, иметь свой кусок хлеба и чашку чая и только писать.
Но у меня никогда не хватит смелости внутри себя согласиться на такой стиль жизни. А у неё хватает – даже на то, чтобы потребовать его вслух – у читателей, у мироздания, неважно. Поэтому я очень сочувственно отношусь.
И вообще, художник – человек Божий, копейку в шляпу положить – святое дело.
Это я просто объяснила, как я это вижу.
Блин, похоже кто-то стукнул в администрацию жж, и запись Чингизидову засаспендили. Каззлы.
Фубе какое-то.
Не TOSлово…
Ирония – обсуждая платные посты, устроили бесплатную рекламу.
но тут пришел СУП и все заверте… вернее, все тут и зако…
и вот именно это меня по-настоящему возмущает
пост чингизида не виден уже, но вообще-то это модель Kroogi.com – там можно вести блог, а доступ к ряду записей давать только отдельным людям, которых выбирает автор. В частности, в их числе могут быть жертвователи – там для этого немного все лучше устроено, чем в ЖЖ
правилами жж запрещено платный доступ делать к журналам или их частям
это есть в пользовательском соглашении
А можно узнать, кто эти четверо (через личное сообщение, например, по понятным причинам)? Так как Вы, в свою очередь, явно входите в “топ” тех френдов, вкусу которых я доверяю.