Пидара… то есть я хотела…
Пидара… то есть я хотела сказать, цвет нации – продолжают возбуждать к себе любовь народную. Приняли закон о некоммерческих организациях. НКО – многие уже видели аббревиатуру, хоть краем глаза. Не все только поняли, как выясняется, что это для нас всех значит. А значит это, что такие организации, как Адвита, как Конвертик и т.д. – в частности, в частности, – признаются иностранными агентами. То есть люди, которые, убедившись, что государство плюет на больных детей, стали сами собирать на этих детей – и взрослых! – деньги – теперь будут иностранные агенты с понятными последствиями. Потому что, конечно, деньги им перечисляют не только российские граждане. Их так – иностранными агентами – назначили едрилы, вот эти разъевшиеся рыла, которые российскую больницу последний раз в своем розовом поросячьем детстве видели. А болеем ведь мы теперь все чаще и чаще. Оглянитесь вокруг. Я, например, знаю уже шестерых близко знакомых, заболевших раком. И это только рак. Мало того, что они угробили здравоохранение, так еще и делают все, чтобы у тех, кто помогает, опустились руки.
Вот Лена Грачева, координатор Адвиты, все доходчиво объясняет.
Надо подписать “заявление о недопустимости сокращения в России гуманитарной, благотворительной, правозащитной и иной социально ориентированной деятельности некоммерческих организаций и признании большинства ее участников выполняющими «функции иностранного агента»”. Я не знаю, как это поможет и поможет ли вообще, но надо подписать, чтобы потом не чувствовать себя поучаствовавшим в крокодильской деятельности инициаторов законопроекта. Если придется стоять в очереди в больничную кассу и держать в руках счет.
http://www.civilpetitions.org/campaigns/petition/view/number/19/
И еще Лена права в главном. Не единороссы страшны. От них уже понятно чего ожидать, тут все ясно давно. Страшно, что основная масса граждан, которые потенциально пострадают от этого закона, тупо смотрят и молчат. Эффект свидетеля как он есть. “Только не меня, только не здесь, только не сейчас”.
Вчуже осталось непонятным только, почему упомянутые пидоры не предварили принятие закона о НКО народным негодованием.
А была бы красота: ну, вы ж видите – сам народ хочет! А мы рази ж можем пойти против единственного источника нашей власти?
.Всё они предварили! У запутин была истерика после выборов: они требовали как можно скорее принять этот закон, ибо им всюду мерещится Госдеп. Только не ожидали, глупенькие, что это не по Немцову ударит в первую очередь.
Но не переживайте, они сейчас пожуют-пожуют и проглотят. Ведь им Путин уже сказал, что мы не при социализме живем, у нас рыночная экономика, не всё сразу, ну, что поделать, государство никому ничего не должно. Работайте как следует, не ленитесь и не бухайте, и всё будет ОК!
Самое обидное во всей этой вакханалии, что мы-то этих мразей не выбирали, а страдаем наравне с запутинами =(((((
Ребята! Народ! в первую очередь обиженный и раздосадованный!
Неужели всем вам, умным и взрослым людям, жившим в СССР и после кончины оного, непонятно вполне очевидное, сложившееся на сегодня положение с властью как таковой?
Во всём мире – на текущий момент, при настоящей стадии развития общества (деление на капитализм и социализм исчезло или где-то снивелировалось) – сложившаяся СИСТЕМА выдвигает или пропускает к рычагам управления ТОЛЬКО ТЕХ, КТО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЕЁ НЕЗЫБЛЕМОСТЬ И СОХРАНЕНИЕ ПРИВЫЧНЫХ ПРИОРИТЕТОВ СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Где-то поддерживается видимость демократии (которая по сути уже невозможна в людских скопищах количеством более миллиона), а где-то и вида не делают. Зачем? и так можно, без сложностев.
На сегодня в мире ВЛАСТЬ ДЕНЕГ.
Она ориентирована не на нужды и чаяния людей, при ней выживающих – но на нужды свободного роста и обращения Денежных Потоков и той части общества, которая обеспечивает эти процессы. Политика сегодня имеет чисто финансовую подоплёку – более, чем всегда… но я отвлёкся.
“Самое обидное во всей этой вакханалии, что мы-то этих мразей не выбирали” – верно. Сложите два и два. Их никто не выбирал. Их выдвинула система. А чтобы земля или песок на берегу выбирали, кто по нему будет ногами ходить… этого в правилах нету, ибо незачем.
Так на что обижаться, хорошие мои? На то, что систему такую у себя допустили или на то, что она даже вида не делает, что мы что-то значим и решаем? Так в Америке вид делают, конечно. Но только для шоу с выборами и возможностей на этом заработать (хотя в колокола бьют о громадных расходах на предвыборные и выборные дела. Но молчат о том, что всё вернулось с процентами). А кто садится в кресло – без разницы. Всё остаётся тем же самым. Всё в пользу ДЕНЕГ.
И у нас то же самое. Всё решают ДЕНЬГИ. А не мы.
Так я всё-таки не понял: на что и на кого мы ОБИЖАЕМСЯ?
Как говорил мой учитель Зиновий Яковлевич Корогодский – “это смешно и НЕПЛОДОТВОРНО”…
Вы либо издеваетесь, либо человек недалекий. Расскажите бабушке своей, что “и у нас то же самое”.
А я в Штатах, во-первых, жила, во-вторых, живу сейчас здесь.
подписала; в нашей стране страшно стареть и болеть… и, наверное, жить:(
А Адвита или Конвертик занимаются политической деятельностью?
Некоммерческая организация … признается участвующей в политической деятельности, если … она … участвует в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.
“Конечно, мы все это делаем: и письма пишем, и статьи, и интервью даем, и подписи собираем – и про больничные для мам, и про орфанные препараты, и про отмену налогообложения подопечных и т.д.” http://lenagr.livejournal.com/91902.html
Ну ок. Но вообще закон пока не приняли и вормулировок конечного варианта никто не знает еще. Да и потом, понятно же, против кого на самом деле направлен закон, так что гринписам и иже с ними бояться нечего. Ну, есть чего, но разве только врагов себе заведут специальных. Да и вообще, в чем беда, если у организации в названии будет приписка: Иностранный агент?
Вормулировки – хорошая опечатка.
Он принят в первом чтении. Как изменялся закон о митингах после того как его приняли в первом чтении, мы все прекрасно знаем.
Когда в тексте есть ссылки, то имеет смысл их читать. Там разъясняют специалисты, которые занимаются этим делом годами.
“гринписам и иже с ними бояться нечего” – в стране победившей газонефтяной банды? это вы так иронизируете, да?
Особо слепым (уж извините за резкость) могу указать: у нас в стране не существует никакой другой власти, кроме исполнительной. Поэтому “вторые” и “третьи” чтения – только для легковерных.
Политическое законотворчество производится в кремле. Политические следствия и судебные процессы – там же.
ну вот, фактография
http://semioticapocalypse.tumblr.com/post/25566778085/policeman-arresting-greenpeace-activist-moscow
то есть вы считаете, что “против кого на самом деле направлен закон” — им так и надо, что ли? и пусть правозащитники всякие теперь боятся?
>в чем беда, если у организации в названии будет приписка: Иностранный агент?
как раз в “Коммерсанте” хорошо про это ответили:
Один парень, замечательный такой, вполне себе либерально настроенный, сказал: “Ну получаете вы иностранные деньги, ну и что с того? Объявите, что вы их получаете, и продолжайте спокойно получать дальше”. Ему ответили, что в Германии 1930-х годов тоже так говорили: “Ну ты же еврей. Ну так нашей себе желтую звезду и продолжай спокойно жить дальше с желтой звездой”. Знаешь, чем кончилось?
Дык поделом же. На последних выборах адекватно себя повели 660 тыс. человек, вот их жалко – хотя тоже: умение вовремя смыться – наше всё.
Чушь не несите. Ну взрослый же человек.
А в чем чушь? Все это, и многое другое, что еще воспоследует, было не то что предсказуемо, но декларировалось вполне недвусмысленно. Имеющий уши – слышал, а значит, знал, что делает. Если же не знал, то и вовсе о чем речь: тогда не к врачу, но к ветеринару нужно.
Страшненькое рассуждение, да. Но ведь правда.
Для альтернативно одаренных. Вот у нас две пожилые, не слишком здоровые мамы. Мы не можем их бросить.
Я каждый раз поражаюсь, что нужно объяснять подобные вещи.
И я своих не брошу.
Разница тут примерно как между верующим и агностиком. Когда придет пушной зверек, первый начнет обижаться на Бога, – мол, за что? я ж ничего плохого не делал!, – а второй примет его стоически, понимая, что ему-то лично, может, и не за что, но обществу в целом вполне поделом, и ничего тут сделать нельзя.
Имхо, второе более подходит человеку разумному.
“Когда придет пушной зверек, первый начнет обижаться на Бога, – мол, за что? я ж ничего плохого не делал!, – а второй примет его стоически”
Что совой об пенёк, что пеньком об сову, всё равно сове не жить.
Во множестве случаев смывшись шансов помочь им больше, а не меньше.
Подписал. Близкий родственник – инвалид детства с орфанным заболеванием.
Подписала, но не дает покоя мысль.
А вот эти конкретные петиции имеют какой-то вес и смысл?
Я что-то потеряла, что там сейчас в итоге с противопротивоабортными поправками, несколько месяцев назад, помню, сама их рекламировала для сбора подписей?
Понятия не имею, что там с противоабортными поправками.
Думаю, это работает если не целенаправленно, то хотя бы создает нужный шум. Если много людей сообразят, что это заденет их лично – и как заденет! – и подписей будет много.
я боюсь, что они забивают на все наши протесты и шумы. Принимают все, что им нужно и выгодно. Я не к тому, что надо быть баранами, идущими на бойню. Я просто в ужасе смотрю на то, что делается и куда всё это идёт. Скоро Лукашэнко покажется нам мягким и пушистым
Юль, не забывай, что это еще и нам нужно. Чисто психологически. Иногда нам кажется, что мы вообще параллельны соотечественникам, и когда нас начнут кушать с головы, все будут стоять рядом и снимать это на телефоны.
Лена, они не будут этого делать. Они УЖЕ так делают.
Но для меня, к примеру, важно, где стоишь именно ты и с мобильным ли телефоном в руке.
Лен, я то понятно, но боюсь, я в осуждаемом меньшинстве. Мы смотрим на свой круг, а большинство, между прочим, искренне за путина голосовало. Это так, к примеру.
Ну, не большинство, а явно поменьше. *Раскланиваюсь как наблюдатель на выборах*
Таня, вы наблюдали же в Питере? А я про всю страну говорю. Мои друзья были наблюдателями в псковской обл. и в деревнях – там реально за пу почти все. Питер и Москва очень сильно выбиваются из общего настроения. Я была за уралом когда, 4 года назад, спрашивали о кризисе местных (материал делали), они вообще не в курсе, что какой-то кризис был. Им важно, чтоб было на что купить продукты и (мужикам) алкоголь. А кто при этом будет ими править – вообще насрать. Это печальный факт.
Ну вот скоро им будет не насрать.
Кроме того, от области зависит.
В Ярославле, например, у едра был самый низкий процент по стране – 32, что ли. Или вообще 27.
Насчет Путина мне объясняла продавщица из молочного ларька – ну кого, говорит, мы знаем? Мы видим только Путина, все время слышим только про него. Мы остальные фамилии вообще не воспринимаем.
мне не кажется, что им будет не насрать. Я в последнее время, кажется, стала законченной пессимисткой.
Да ладно 🙂
Виза во внутреннюю Монголию у нас всегда с собой.
погодите, каким образом туда попадают медицинские НКО? Вроде же речь про политическую деятельность? Или все как обычно – и четкого определения нет?
Я выше объяснила. Ну и Лена Грачева с Чистяковой все расписали.
а то, что туда попадает политическая деятельность, вас не смущает?
успокойтесь, Вы зря на меня нападаете. В данном случае меня интересовало, где напутали СМИ и почему считается, что законопроект облегчили.
Подписал, конечно. Но, конечно, не верю, что поможет. Конечно.
Ну хоть как-то дистанцироваться от этого законопроекта. Хоть что-то.
Куда уж дальше-то? Нас уже дистанцировали, как только можно. Легче в закон Паскаля поправку пропихнуть, чем повлиять на эту их думу.
.Всё они предварили! У запутин была истерика: они требовали как можно скорее принять этот закон, ибо им всюду мерещится Госдеп. Только не ожидали, глупенькие, что это не по Немцову ударит в первую очередь.
Но не переживайте, они сейчас пожуют-пожуют и проглотят. Ведь им Путин уже сказал, что мы не при социализме живем, у нас рыночная экономика, не всё сразу, ну, что поделать, государство никому ничего не должно. Работайте как следует, не ленитесь и не бухайте, и всё будет ОК!
Самое обидное во всей этой вакханалии, что мы-то этих мразей не выбирали, а страдаем наравне с запутинами =(((((
Не знаю, Таня, не вижу смысла.
В существующей редакции законопроект вводит в заблуждение жителей России и создает у них образ врага в лице некоммерческих организаций. Многие из них уделяют большое внимание прозрачности своей деятельности и не делают из нее секрет – отчеты с информацией об источниках финансирования и расходовании средств можно найти на сайтах НКО и Министерства юстиции…
Это авторы кому объясняют? Ровно тем, кто к этому и стремится – “создать образ”. Разговаривать с ними как с людьми – себя не уважать.
С другой же стороны, если какие-то люди на это ведутся, то с ними ничего не поделаешь.
Остается надежда на то, что понимающих людей сильно больше, и тогда вот эти вот действия нужно просто проигнорировать. Начихать на них и их авторов.
“действия” – я имею в виду подобное законотворчество.
Для своей совести. Просто для своей совести.
Начихать невозможно. Это слишком близкое попадание. Так же, действительно, передушат благотворительные НКО.
Да не, я подписываю, когда вижу смысл.
Здесь же есть шансы на то, что эти кремлевские чуваки сами не поняли, на что замахнулись. Они полуграмотные, и поэтому составили текст так, что, вроде, против “политических”. Когда мать больного ребенка, например, увидит циничную приписку – ну не знаю, ну есть у меня надежда, что это сработает ровно наоборот.
Потом – только не бей меня – мне сейчас кажется важнее суд над “пуськами”. Кремль запустил еще про ювенальное, чтобы отвлечь внимание от “пусек” и НКО. Но с НКО не выйдет у них ничего. Те люди, которые смотрят госканалы и талдычат про Госдеп, никуда не денутся. Но прибавится людей, которые что-то поймут. Расскажут соседям, коллегам, черту в ступе. Ну вот есть у меня такая надежда.
Гм. Ну черт знает, может и поймут…
А если не поймут, то и в этом письме смысла никакого нет.
Ты не прав. Это должно звучать вслух. И каждый голос важен. Полная тишина, когда такое творится – это совсем жутко.
Вот-вот, я тоже подписала для своей совести – хотя, если честно, не слишком верю в результат. Но сидеть молча – западло, мне кажется.
Да. (Лена, честно говоря, я не знаю, как еще ответить на очевидный комментарий. Мне кажется, что молчание – уже знак согласия).
Этот комментарий скорее не тебе адресован, а Глебу (мы с ним вчера не сошлись во мнениях).
А пост?
А пост – народу (вдруг кто-то еще не в курсе, хотя в моей ленте таких явно немного) 🙂
Или ты про сегодняшний пост? Не, это не тебе 🙂 Ест у нас с Глебом в Москве один пшеничный товарищ… :)))
Сообразила.
Я уж решила, ты мне так завуалированно пеняешь.
Ты на комменты отвечаешь как раз. 🙂
Мне тоже кажется, что с ними нельзя разговаривать.
Мы не можем работать, не разговаривая с ними. Это технически невозможно просто.
Да, Ленка, это я понимаю, естественно. Но это не те разговоры. Вернее, не тот разговор. В данном конкретном случае мы видим какой-то странный фарс (этот документ явно не настоящий, его нельзя принять в таком виде, если принимальщики не самоубийцы), имеющий какую-то цель. И я бы хотела понять, какую именно. То ли это отвлекающий маневр (и тогда хочется понять, от чего отвлекают внимание), то еще какое разводилово. В любом случае, вступая именно в этот разговор, человек ведется на что-то, на что его и хотят повести. Мне так очень-очень кажется.
Как раз с этим документом все предельно понятно. По сути дела, НКОшники – это сейчас чуть ли не самая активная часть общества. Документ прекрасен для схватывания за задницу любого, кто не понравится по каким-то причинам. Именно об этом мы и говорим, ровно об этом. Ну и походу вбить клин между помогающими организациями и правозащитными тоже не помешает. Ничего самоубийственного в законе нет, с чего ты взяла?
Ну, послушай, анекдотическая формулировка “иностранный агент” возможна только чисто по приколу. А тем более применительно к НКО с медицинской или научно-учебной спецификой. Это ж правда можно на санкции нарваться, а законодателям этого точно не надо. Они, Ленка, не больше твоего хотят железного занавеса и прочих радостей противостояния – хотя и по другим, чем ты, причинам.
Петиция же ужасно нехороша на самом деле. То есть, хороша с точки зрения тех, кто ее спровоцировал. Это, скорее, жалобный стон, чем разговор (я имею в виду, в частности, пассаж про образ врага, к тому же еще и, мягко говоря, корявый, что усугубляет жалобность).
Ты, Танька, не общалась с этими людьми. Они не по приколу, они так разговаривают на самом деле. Никакого железного занавеса им не светит, никто не будет вводить никаких санкций и с ними связываться, уверена. Они абсолютно ничего не боятся. Текст мог быть и получше, да, но его нужно было публиковать быстро и согласовать с сорока организациями, так что не идеально, но лучше, чем просто промолчать в тряпку.
Я знаю, что ты в теме, а я нет, но мне правда никак не поверить, что эта пародия на закон станет законом. Она правда выглядит военной хитростью, отвлекающей атакой с фланга, на котором не предполагается настоящего наступления.
Хочешь пари? Через неделю примут.
Прямо с формулировкой
“враги народа”“иностранные агенты”? Примененной к благотворительным организациям?Да.
Не. Не верю. Они сволочи, а не дураки. Очень сволочи и очень не дураки. Давай пари.
Ты что предпочитаешь, белое или красное?
Любое, лишь бы не крепленое!
Выигравший выбирает))))
Хорошо :)))
подписала,только не получилось разместить ссылку в контакте почему-то.Только вот одолевают меня мрачные мысли,что плевать они все хотели на наши подписи-сколько уже примеров было,начиная от газпромовской башни и заканчивая например продлением времени работы питерского метро…
Но совсем молчать тоже невозможно.
могу только повторить: я уезжаю.
подписала, хотя бороться с абсурдом логикой странно, не понимаю, чем это поможет и тп
но как-то очень противно стало
Невозможно молчать. Ну невозможно. Иностранные агенты, о господи.
Для кремлевских даже москвичи иностранцы.
Подписала – исключительно в надежде на чудо. На марсиан допустим, чтобы прилетели, ужаснулись бы, и всю бы шоблу мгновенно аннигилировали.
мне кажется, это уже второй заход? первый, кажется, был в год нашего отъезда, и я не помню, почему это дело провалилось. но помню довольно бурную тревогу на радио-рокс, причем с какими-то очень схожими формулировками. нет им покоя, что кто-то что-то делает.
новости из России читать все хуже и хуже…
Женька, глаза на лоб лезут.
офф топ. классный ю-пик. просто тгрета гарбо. ну, почти.))
Спасибо 🙂
Подписала. Хотя бы ради того,чтобы потом на вопрос внуков ” а что ты сделала, бабушка, чтобы вот это предотвратить ?” мне было,что ответить.
Вот да. В первую очередь.
Подписал, спасибо за ссылку