Все видели уже, наверное, но…
Все видели уже, наверное, но пусть у меня тоже будет. На память.
Жить в России ужасно интересно. Противно иногда, но интересно. Словно на картину Дали попал.
Слушайте, я тоже хочу чихнуть на портрет типуна. Правда, я не умею чихать по заказу, и даже аллергией не страдаю ни на что, хоть обнюхайся клубники или тополиного пуха. Так что надо где-то искать нюхательный табак.
Тут уже народ хором вспоминает печальную историю трактирщика Паливеца, у которого мухи засрали портрет государя императора, а я про нашего императора вспомнила, который Палкин. История, в общем, известная. III отделение развлекало его всевозможными донесениями. Всякой фигней в основном. Типа того что в одной деревне баба родила из бедра шестипалого младенца и назвала его Николаем. Или что из леса прибежала собака и искусала денщика уланского майора. Газеты “Жизнь” тогда не было, приходилось изворачиваться.
Но однажды на стол легло донесение о преступлении некоего мужика, который, зайдя навеселе в кабак, не снял шапку перед портретом императора, а на замечание кабатчика ответил: “Да плевал я на твоего царя”. Мужика, конечно, сразу в кутузку.
Николай Палыч же, прочитав это дело, резолюцию наложил такую:
“Первое. Делопроизводством прекратить.
Второе. Портретов царя в кабаках больше не вешать.
Третье. А мужику передайте, что и мне на него плевать”.
Ну так он царь был. Хоть и Палкин. А нынешний-то… не царь, короче. Не орел. Так, махрушка какая-то.
Ну ситуация то один в один. Просто Путину не доложили еще. Он ьтоже скажет, что плевал 😉
Чихал.
Не скажет. Архитектура не та.
Мне кажется,это уже не Гашек, а Кафка начинается.
вот
Не-е, ребята, это не Кафка.
Кафка вот где: http://news.mail.ru/society/9117352/?frommail=1
Чего-то у Чехова голова как-то очень отдельно.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью…
Палкин вторым вспомнился, но уж ладно
Мне еще постоянно вспоминается “Страна лжецов”, оттуда абзацами можно цитировать.
“- Дорогой Джельсомино, ты просто очутился в Стране лжецов. Здесь все по закону обязаны врать. И горе тем, кто говорит правду. Их так штрафуют, что шкуру сдирают вместе с хвостом”.
Актуально до предела.
а так же все те кины Горина, Захарова и Данелии, которые мы с вами надысь вспоминали.
Надо же, тоже только неделю назад перечитал
Энтузиасты с тех пор не изменились. Хотя… Таня, а ведь там бесспорная статья была?
Где?
По поводу оскорбления царственных особ.
Смотря как применить, но вообще да.
С желающими
лизнутьприменить явно проблем нет. Но в наше время просто презерватив на глобус натянули.Сначала лично книжный фестиваль запретил, теперь приказал чахоточного посадить за портрет, невероятно.
А вот не удивлюсь. У него натура мелкого гопника, вылезшего в авторитеты. Обид не прощает.
Но даже если это не брать в рассмотрение, то вниз по вертикали передается флюидами. Все эти “дубинкой по башке” и “печень по асфальту” очень доходчивые сообщения.
Боюсь, сильно будет разочарование, когда П. не станет, а все останется так же, или станет хуже. У меня-то иллюзий нет, что тут может быть иначе.
Да у меня тоже нет иллюзий. Невозможно из развращаемого годами населения внезапно получить что-то лучезарное.
Но Путин просто уже опротивел. Надоел.
Я его не вижу нигде, так что все равно как-то. Но если бы видел, то, вероятно, и мне бы надоел.
Да конечно же станет хуже! В России всегда делается только хуже!
Вот только непонятно, как оно, при этом “хуже”, до сих пор дна не достигло:-)
Если серьезно, я вот не знаю, говорили ли Вы в 1990, что “будет только хуже”, но наверняка 70 процентов вокруг Вас говорило. Теперь спросите “а помните, как мы в 1990 говорили, что будет хуже” – и все согласятся. Спросите “и как, мы правы были” – опять все согласятся.
А теперь спросите – “народ, а кто хочет ОБРАТНО в до 1990” – и все замолчат.
О то-то же.
В 90-м я единственный раз в жизни думал, что будет лучше. Но мне простительно, так как 15 лет было.
То есть Вы хотите в до 1990? Я Вас правильно понял?
Не знаю, из чего вы такой вывод сделали.
(если, конечно под “до 1990” не подпадает XIII, например, век, или любой период XIX в).
Я сделал этот вывод из Ваших слов:-)
Ваш собеседник сказал, что вообще-то он всегда думает, что дальше будет хуже, а вот в 90-е у него были надежды в силу юности.
Мне вот время назад поворачивать совершенно не хочется, из чего не следует, что в будущее я гляжу с оптимизмом.
Беда не в том, что Путин плох, а в том, что он – лучший. Реальная большая беда. Ну а что сохранению её таковой Пуу посвятит всю оставшуюся жизнь – это уже следствия.
То есть лучший из тех, кого показывают массам. Но это дело как раз поправимое.
Беда не в том, что Путин плох, а в том, что он – лучший.
Об этом в данном сообществе я не решаюсь заикаться :O)
Табак нюхательный, кстати, свободно продается, недавно сам разжился (не с подрывными целями).
“А нынешний-то… не царь, короче. Не орел. Так, махрушка какая-то. “
Вариант: шмакодявка.
Советский канцелярский клей в высохшем виде тебе в помощь. Ну, чтоб чихнуть в смысле.
Где ж такой раритет достать. Стиральный порошок меньший дефицит, если что. И сушить не надо.
Эх… Ну вещь была, скажи?
Кстати, порошок сойдет.
“Портной, откладывая иголку, вколол ее, чтоб не потерялась, в газету на стене и попал в глаз Кагановичу. Клиент видел. 58-я, 10 лет (террор).”
Большой шаг (подсудность чиха) уже сделан; разница в сроках – это мелочь.
Самая мощная история на эту тему была у Валерия Фрида в “58 с половиной” про шизофреничку, влюбленную в Сталина: “Свой срок она получила за то, что в присутствии сослуживцев украсила бюст любимого человека своим шарфиком и беретом, приглашая всех полюбоваться: ведь правда он душка?”
То есть когда срок будут давать даже не за чих, а за поклонение не по форме?
…ибо уже наступила минута, когда либерализма не требовалось вовсе. Не требовалось совсем, ни под каким видом, ни к каких формах, ни даже в форме нелепости, ни даже в форме восхищения начальством.
Восхищение начальством! что значит восхищение начальством? Это значит такое оным восхищение, которое в то же время допускает и возможность оным невосхищения! А отсюда до революции – один шаг!
Классик только перед словом “революции” пропустил слово “оранжевой”.
Великий человек был. Просто Ванга какая-то в литературе.
На похоронах все будут горько, по протоколу плакать.
Если конечно не свалим гадину.
Интересно, на самом деле, какая богатая традиция идентификации правителя и изображения.
В юности я читал про ужасы сталинизма и удивлялся, как это возможно. Сейчас я удивляюсь другому – как это мы от них ушли.
Азия…
Что так мелко-то? Хулиганство, пятнадцать суток.
Вот замечательное: “На Мальдивах оппозицию обвинили в колдовстве”
http://www.kp.ru/online/news/1163965/
Нет чтобы перенять ценный опыт мальдивских коллег: найти “свитки со стихами, которые используют для вызова духов” и сразу
на костёррубить головы.А может, и до этого ещё доживём 🙁
Что значит – может? Мужиков же судили, которые вконтактике сообща думали нехорошее в адрес Гундяева. Какие-то оккультисты-каббалисты.
Пару месяцев назад история была.
Re: Что значит – может?
То, что головы пока не рубят.
вообще же это чистый Гоголь
Босха. Не Дали, а Босха 8-(
Босх – это “слишком человеческое”. А то, что происходит сейчас, – чистый абсурд.
А вот интересно: ежели я, к примеру, у себя в Казахстане на соответствующий портретик не только чихну, а даже и плюну, потребует ли Россия моей выдачи?
Черт, вы так заманчиво это написали… Если что, вот и повод в Казахстан съездить.
А приезжайте. Погуляем, на каток Медео съездим, на портрет почихаем…
Под угрозой плюнуть на другой соответствующий портретик потребуют казнить на месте :))
Это на Отца Нации что ли? Не, ерунда. Вон, Саша Барон-Коэн (он же Борат) до сих пор гуляет, никто его ледорубом не зарубил!
Какая богатая уголовная статья – хулиганство! Никакой 58-й не нужно! Храм осквернил – хулиган, в портрет плюнул – хулиган. И спектр применения широкия, и наказания варьируются.
А никто случайно не знает, где можно заказать печать рисунка на туалетной бумаге, ну некоторые вот доллары печатают, а мне че-то как-то захотелось тоже сувенир изготовить…..
Сосед мой первым делом спросил, когда услышал новость про портрет 🙂
Думаю, что спрос велик.
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске‘а.