Рядом с колесом обозрения…
Ссылку на этот пост даю не потому, что хочу репрессий в адрес администрации или устроителей аттракциона. Просто такие развлечения стали появляться в разных парках. И “испытать силу и ловкость” хотят многие. Но отдыхающие граждане не осознают опасности вообще. И понятно почему. Вокруг миролюбивая публика, смеются зрители, бегают собачки и дети, девушки наблюдают за лихим молодечеством, неподалеку продают мороженое – в таких условиях не может случиться ничего плохого. Может. И к этому обязательно добавится наш фирменный бардак.
Ужасно погибнуть, например, под колесами машины пьяного полицейского. Но еще ужасней – по собственной глупости и беспечности. Думайте вперед на несколько шагов. И за других – тоже.
(Угу, мне самой отвратителен этот менторский тон, но я не знаю, как написать иначе.)
о, госссспади…
вопросы к организаторам могут быть лишь в том случае, если канаты, например, подпилены или слабо натянуты. или не под тем углом – есть определённые правила.
любой нормальный ребёнок, чьё детство прошло на стройках и помойках, с ЛЁГКОСТЬЮ проходит эти лазалки.
и надо не охрану возле них выставлять, а выгонять детей на улицу от компов как можно дальше. пусть тренируются на улице.
Мне даже как-то удивительно писать, что не у всех детство прошло на стройках и помойках. Еще более странно объяснять, что пожелать “испытать силу и ловкость” может кто угодно.
И я очень скверно отношусь к “компьютерному детству”, но призывать родителей выгонять отпрысков на помойки и стройки вряд ли буду.
ну, тогда попробуйте, уважаемый френд, объяснять и писать о том, как воспитать людей с головой на правильном месте. я – за лазалки и за естественный отбор.
почему вы до сих пор не в парке, не подсаживаете своих детей на эти лазалки и не лезете на них сами? естественный отбор и к вам относится.
так, раз пишу, значит, прошла.
ну мало ли, что вы пишете.
а дети ваши — прошли отбор?
ВСЕ прошли.
идейным сторонникам естественного отбора полагается ежегодная переквалификация. чтобы не утратить навыков выживания. так что компьютер выключили, попу от стула оторвали — и в парк. всей семьей.
если скажу, что раз в квартал делаем это всей семьёй – очень удивитесь?
говорить можно все, что угодно. говорите, не удивлюсь.
вот лично я не очень удивлюсь.
как-то очень живо представила вас всей семьёй враскоряку на этих верёвках.
причём каждый квартал, да.
еще не вечер!
что, съел, типа. хотел подловить на такой ерунде. Конечно, все прошли, человек-то убежденный явно.
Товарищ со сломанным тазом – фуфляк, естественный отбор не прошел, туда и дорога.
не пугай страусов, пол бетонный! следующим раундом я хотел спросить про антибиотики и прочую медицину, препятствующую естественному отбору.
Черт, я первая хотела про антибиотики спросить. На ходу подметки рвут.
Тогда спрошу про гопников в подворотне.
+++ за естественный отбор.
Естественный отбор происходит в рамках определенной, заданной популяции. Мне кажется, что родителю наплевать на результаты естественного отбора по популяциям “человечество”, “белая раССа” или “русский народ”. Вы предлагаете предоставить естественному отбору выбор наиболее приспособленных среди Ваших детей, а если отбор забракует всех (одного? двух? трех?) – нарожать новую партию?
если родителю наплевать – то что я могу ему предложить?
да, и убираем заглавные “В”, пожалуйста. в интернетах переход на личности считается низким штилем.
Вы не ответили на мой вопрос.
Не учите меня нетикету, я Вас не приглашал для этого.
в таком случае, разговор с Вами закончен.
Я плакалЪ.
Но быстро утешился – кретинов и хамов полно и без Вас.
Да ладно вам – просто еще один идиот без фантазии…
1) Употребление первого лица множественного числа глагола вместо императива с добавлением вежливого оборота (“разеваем пошире рот, больной!”) считается и в интернетах, и вне интернетов признаком типичного советского хамства. Исключительно советского, до того хамство-то было, а этой формы не было. Не догадались.
2) делание этого в чужом журнале уже после этого не удивляет. Вы случайно не руководящий работник?
3) однако по существу дела могу сообщить, что в моём детстве ходили трамваи с колбасой и без автоматических дверей. Детки катались на колбасе и прыгали в трамвай и с трамвая на ходу. Отрезанных ног (реже голов) было немало. Это естественный отбор? Вы хотите, чтобы трамваи снова стали такими же? Вы хотите, чтобы по улицам ходили одноногие и ездили на колясочках безногие?
При этом надо заметить, что если Ваш тезис ослабить во много раз (и убрать Ваше хамство), то я вполне согласен, что полностью безопасное детство уродует. Только, к сожалению, Ваше выступление имеет эффект, противоположный тому, который был бы Вам мил.
Естествственный отбор – кто размножился – тот и молодец. Сидение за компьютером его личное дело.
Все разновидности выкидывания из популяции неудачников – это искусственный отбор, не путайте понятия, пожалуйста.
вообще-то в харкьовском веревочном парке перила рассчитаны на определенный рост… И натянуто все это хозяйство не так чтобы низко… У нас этот аттракцион платный и “под надзором инструкторов”
это я к тому, что покалечиться на такой штуке – легче легкого, если она без присмотра
с присмотром лишь легче свалить вину.
Я попробую объяснить. Как мне представляется ситуация.
Разумеется, никто не будет возмущаться, что в диком лесу высокие деревья, на которые может залезть любой желающий. Но в парке, тем более таком, очевидно, благоустроенном, есть иллюзия безопасности, понимаете?
И да, конечно, хорошо, когда люди детство проводят в подвижных играх и т.п., но основная масса этого не делает, а зачастую просто не имеет возможности. Как это ни странно, не везде есть подходящие стройки (хотела бы я посмотреть на прорабов, допустивших на стройку детей), так что будем делать с остальными? Нехай дохнут, что ли?
При правильной организации страховки это безопасный атракцион. Абсолютно. При отсутствии страховки там делать нечего.
Черт-те что. У нас (живу в Чехии) таких веревочных аттракционов тоже много, мои дети по ним не раз бегали, но никогда я не видел, чтобы бегали без специальной страховки (либо крепкие сетки под этими веревками натянуты, на случай падения, либо просто к ребенку прикрепляют страховочный трос, как в цирке). И чтобы при аттракционе не было смотрителя, или даже двух.
И даже на эту фигню я смотрела с ужасом, когда по ней на самый верх рванул мой очень спортивный сын.
Но там правда – очень мощная страховка.
Кошмар.
И самое ужасное, никто ни за что не отвечает.
Блин, с таких веревок, если что-то пошло не так, приземлиться нормально сильно сложно.
Украина похоже рулит.. позавчера малой по такому лазил.. все цивильно.. инструктаж, роспись родителей и страховка.. 🙂
Да у нас тоже вроде бы без проблем всегда, первый раз про таких раздолбаев слышу.
Ого! У нас есть такие в парках разных городов. Без ограды, да. Но там рядом всегда сидят крепкие ребята и взымают совсем не маленькую плату за использование верёвочного городка. И да, всем желающим полагается страховка (верёвка к поясу).
Прочёл: “натянуты веревки, бревна, часть АПСТЕНКИ, все дела”.
В смысле “убейся апстенку”.
…а вообще ребёнку, у которого во дворе стоит гильотина, по ошибке названная “качелями”, ничего уже не страшно. Ну, все видели – жёсткие штанги, в экстремальных случаях возможность делать “солнышко”, сиденье – или металлическая с острыми краями скоба, или она же, но с массивной деревянной доской сверху – или срубать головы, или разбивать их.
О да. У моего младшего, который сейчас сам устраивает вот такие веревочные забавы — самый заметный шрам – от дворовых качелей.
Да у меня самой ярчайшее воспоминание детства – полет с качелей, а потом отражение ободранной ревущей физиономии в зеркале.
Такие веревочные парки есть в куче мест в Европе. Вот например два, в которых лично был (и лазил) в октябре с моими девицами (10 и 11 лет):
http://www.les-rochers-de-maguelone.com/
http://www.ariege.com/acrolus/info.html
Но если присмотреться даже к фото на сайте, видно, что все там в обвязках и привязаны страховкой. Причем страховка там везде двойная, так чтобы при перестегивании карабина с одной веревки на другую, второй карабин был пристегнут. Таким образом даже если человек теряет равновесие в момент перехода с веревки на веревку, он все равно не упадет. Ну и инструктора гуляют внизу и проверяют, что все нормально. Пару раз наблюдал и как инструктор залезал и помогал ребенку перейти участок, на котором тот “застревал”. Короче, если делать с головой, то будет и интесно, и безопасно. Ну а если бюджет на страховку и инструкторов “распилили”, то будет по Черномырдину, как всегда.
Это отличная штука, обеими руками за. Но речь-то именно о тех случаях, когда возникает наш знаменитый русский авось.
В 2008 году свекор со свекровью поехали встречать НГ в Сочи и упали с подъемника на Красной поляне, не было на подъемнике человека, который должен был помочь сесть в кресло, не было человека, который должен был приостановить подъемник, не было страховочной сетки в конце посадочной площадки, они как-то думали что успеют сесть, но не получилось и их креслами по гололеду столкнуло вниз, свекор сломал таз, свекровь 2 руки, вообщем техника безопасности это не про нас. Года три они судились, но таки отсудили компенсацию, которая частично покрыла потерю трудоспособности свекром на год.
Да-а, это наше, родимое…
В Сокольниках такая же фигня, смотрю на нее с ужасом. Хоть в детстве и гоняла по стройкам итп.
Тоже без инструкторов и страховки? Ну ёклмн. Может, хоть после этого случая мозгами пошевелят.
Нао перепроверить, что там насчет страховок, с прошлого года там не проходила, врать не буду.
Помню ощущение ненадежности и опасности, а я не самый пугливый человек на свете, прямо скажем.
я против идеи охранять людей от самих себя. Вот это – “Но отдыхающие граждане не осознают опасности вообще” – это порочный путь. Он ведет к законам об обязательном катании на лыжах в шлемах, и прочим нездоровым тенденциям. Взрослые дееспособные люди как-нибудь способны сами оценить свои риски, не надо считать их за идиотов, и оберегать как маленьких детей.
Как видишь, не все взрослые люди способны. Не говоря уже о том, что существуют подростки.
Да, мне тоже не нравится излишняя опека, но чувак со сломанным тазом мне нравится еще меньше.
к сожалению, границу прокладывать “органы сверх-опеки” пока не научились:(
Не переживай, у нас до сверхопеки еще глаза вылупишь 🙂
Научились бы хоть открытые люки закрывать.
я просто своими глазами вижу, к чему ведут в перспективе эти справедливые народные требования запретить и ограничить:) Взрослого человека невозможно оградить ото всего, у него, хоть тресни, должна быть своя голова на плечах и своя за себя ответственность. Когда ему начинают в этом отказывать, получается полная хня.