Ой. Если это не…

Ой. Если это не шутка, то ощущение, что Москву вновь посетила шайка-лейка Воланда, достигло предела.
Вкратце: Вербицкого не пустили через границу, поскольку он бородат. На это волосяное украшение, оказывается, существует товарный знак, и его владелец подал на В., злостно обросшего без лицензии, в суд.
Коровьев троллит, не иначе.

42 Responses

  1. mosomedve says:

    эээ (других слов у меня нет)

  2. e_smirnov says:

    ну слушайте, я не юрист, но смутно подозреваю, что иск по поводу незаконного использования товарного знака можно вчинить только если кто-то из этого товарного знака бабло делает?

    (да, да, кафка и босх, я сейчас не о том, что вообще это все на бред или утку похоже)

  3. deux_pieces says:

    я не понимаю, как бороду могли зарегистрировать в качестве товарного знака. вот откуд плясать нужно. добо бы была она заплетена какими-нибудь хитрыми косичками.

    • mosomedve says:

      *бежит регистрировать сиськи*

      • tru_st_me says:

        лучше сразу весь сэкас целиком (пока индусы не расчухали и после патентования йоги за камасутру не принялись)
        уж что-то, а многими сэкас точно используется для личного обогащения

        а мне 5% за идею!

  4. ivga says:

    а если они, скажем, русый цвет волос следующим номером зарегистрируют как торговый знак? или там, форму глаз?
    действительно непонятно, как такое можно было сделать.

  5. gostya says:

    Он, сколько его помню, всегда был бородат. Че это с ними?

  6. kizune says:

    Осталось зарегистрировать копирайт на дыхание – и потирая руки ждать, пока не рухнет вся система копирайтов.
    А давно пора!

  7. imke says:

    Чорт! У меня же ж муж тоже незаконно бородат!

  8. mosomedve says:

    на самом деле, не за бороду, а вот за это: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/763020.html

    но ООО борода действительно рассылала всем иски на тему незаконного ношения бороды. в т.ч. и первому каналу (проиграла)

    • tanyamay says:

      Эх, черт, а я-то размечталась. Какой простор открывался.

      • mosomedve says:

        да все равно. за размещение картинки в блоге — 400 тыщ, да еще и ответчик не в курсе суда, а все сроки для обжалования (или как там называется) вышли – не меньший абсурд.

        при этом, они в службу приставов информацию подали, как раз дождавшись, когда время пройдет достаточно. то есть это шантаж чистой воды, а не судебное решение.

      • mosomedve says:

        а, ну и этот борода действительно подавал в суд на изображения бород, в частности, на первый канал.
        проиграл.

    • tandem_bike says:

      я тормоз. т.е. шутник объявил бороды своей собственностью, такой перформанс арт, а Вербцкий у себя в блоге поставил картинку шутника, а шутник подал в суд за нелегальное использование картинки, а неопохмелившийся судья назначил штраф???

  9. quatermass says:

    Казалось бы, хочется тебе ходить с бородой, так заплати эти несчастные 18 тыс. в год, и честно пользуйся, без страха, что возьмут за…бороду. Но нет же.

Leave a Reply