ну между нами говоря, он к этому театру может и не иметь никакого отношения…в смысле, это же наверняка не его личная инициатива, а просто верноподданые решили услужить
не, сам сказал – а подайте-ка мне на расправу краснокнижную тигрицу, и чтоб к завтрему!:) Ну откуда ему знать, что тигрице что-то там угрожает, он же не зоолог. И не интересовался, поди. Сказали – все будет в лучшем виде, не извольте сумлеваться, комар носа не подточит, а какой пиар. Без того комментария зоологов и общественность не слишком-то волновалась, тоже мало чего понимает. В общем, меня в этом случае больше напрягает отношение близких к зоопарку людей, чем вашего императора, он, в данном случае, лицо скорее подчиненное.
Мишель, мы таких “тигриц” наблюдаем постоянно. Это нормальная для Путина практика – из разряда поездки в выгоревшие дотла деревни по свежеположенному асфальту. И не говори мне, пожалуйста, что он мало что понимает в дорогах. Никогда не забуду картину пепелища – и путинский кортеж на новеньком блестящем асфальте.
Просто ему насрать на все, кроме пиара и бабла. Он считает, что телероссиян, которые схавают абсолютно все, настолько больше нормальных людей, что мнением и выводами последних можно пренебречь.
Ну и в любом случае, если в какой-то школе мордобои, учителя матом кроют детей, провалена крыша и проломлен пол, виноват всегда в первую очередь директор, а не прихлебатель-завуч.
это уже другой вопрос. Не отменяет того, что деталей каждого такого представления он может и не знать. Наш Обдолбама тоже бы не поинтересовался, будьте уверены.
Про вашего – не знаю; но думаю, что он был бы осторожнее в этом смысле: такое разоблачение – конец политической карьеры. Нашему же глубоко плевать.
Деталей он мог не знать, но что это полная показуха, не понимать не мог.
конечно понимал, о чем разговор. О том, что тигрица от этой показухи почти наверняка потом погибнет – практически наверняка не знал и даже не догадывался.
Давай дождемся такой же истории с Обамой – и сравним.
И вот интересное дело. Ты помнишь хотя бы один раз, чтобы я вмешивалась в обсуждение американских проблем? Нет. Потому что я знаю, что в них не разбираюсь.
тут нет специфической российской проблемы. А вмешалась я потому, что я зоолог, и мне тема использования животных в разнообразных (не в их пользу) целях знакома и неприятна. Извини, больше не буду вмешиваться в ваши пятиминутки ненависти.
Есть подобная история с Обамой? Нет? Значит, нет и разговора.
У тебя возникает желание снисходительно мимоходом прокомментировать тему, которая у нас здесь в печенках сидит. В таком случае не удивляйся реакции.
с Обамой есть столько компрометирующих его историй, что прямо даже как-то неспортивно его в пример приводить. Нет, тигриц не морил, если тебя интересует техническое совпадение; это, наверное, искупает. Ничего, на второй срок собирается баллотироваться, на рейтинги плевать хотел.
Снисходительность моя уже прямо в тарелке с супом мерещится, видать пора менять образ. Меня не реакция удивляет, но есть неприятное чувство что на тигрицу-то тут, в общем, наплевать, а суть – пообсуждать какой негодяй этот Путин. Это такое “прошла зима настало лето – спасибо партии за это” наоборот. Во всем лично этот червяк виноват, а не директор школы зоопарка, с которого, по-хорошему, и нужно было бы спросить, какого хрена. Ах, он человек подневольный? Ну да, ну да.
Может, и есть. Но таких мерзких, как с выгоревшей деревней или сдохшей тигрицей, думаю, нет.
“какой негодяй этот Путин” – видишь ли, да. Потому что при нем вся эта параша приняла гомерические масштабы. До тебя только отголоски долетают, а мы каждый день в какое-нибудь подобное говно вляпываемся. Поэтому я действительно болезненно реагирую, когда слышу из благополучных Штатов или вот товарищ мне из Швейцарии писал – “ах, подумаешь, у нас тоже так!”. Ты такими вещами не шути, очень уж различные грехи числятся за вашим и нашим президентом.
“Ах, он человек подневольный?” И это тоже, разумеется. Та же история, что с Хаматовой. Ее только ленивый не пнул, все такие прям гражданственные. Посмотрю я на тебя с кучей зверья подопечного, денег в обрез, да и те дают подмигивая – мол, вы нам зверушку на пару дней, а мы вам овса для лошадей Пржевальского подкинем.
Впрочем, директор зу, может, и по велению души, кто его знает. Вон артист Миронов какой холуй оказался, никто не заставлял.
Я, как известно, пишу о том, что меня цепляет. Это может быть история библиотеки, биографии Анны Керн или политические проблемы. Поэтому довольно странно пенять мне на выбор темы, не находите?
От этой темы зависит жизнь ладно моя – моих детей. И после того как недавно в Питере в моем районе насмерть забили 15-летнего мальчишку – забили в аттестованной полиции аттестованного министра МВД, мне не слишком нравятся шутки про кровавых мальчиков. Случай это не первый и не десятый за то время, пока министр сидит в своем кресле. А не слетел он до сих пор потому, что человек Путина.
Так что да – Путин несет ответственность за все, и за убитого мальчишку тоже.
И градус у меня соответствует испытываемым эмоциям.
Вы их не испытываете – на здоровье. Но я же вам на это не пеняю.
Да, я помню как мы в 86 году будучи в Париже разговорились с парой англичан. Объясняли им что советская власть это не очень хорошо, что вон люди из провинции ездят в Москву за колбасой. На что британская дама мне ответила что у них тоже многие ездят в Лондон за продуктами. Yeah, right.
ты погоди возмущаться, ты вдумайся на минуту, о чем я говорю. Директор зоопарка, в данном случае, образ собирательный – я его привела просто потому, что ты сама выше сказала про директора школы. Под ним имеется в виду любой специалист-зоолог из длинной цепочки, которая была организована для создания этого “невинного” пиара. Как по-твоему, были ли в ней люди, не отвечающие головой по административной линии за бедных-зверюшек-полный-зоопарк? Конечно были. Знали они, что грозит животному? Знали, это их профессия. Представляли примерно, как все эти зрелища организованы, и какова вероятность скверного исхода? Наверняка. И почему они все ТОГДА молчали? Вот эти все зоологи, упомянутые в посте по ссылке? Почему никто не поднял шум там, на месте, еще тогда? Сейчас, в эпоху интернета, слава богу, донести от широких масс какую-то информацию легче, чем двадцать лет назад. Вот именно эти люди ответственны за все это, а не слизняк ваш Путин, которому его пиар-отдел объявил, что придумали чудесный ход в предвыборном году, и все будет в лучшем виде. Вот с амфорами же было все чудесно, никто не погиб, пипл схавал. Должен он был поинтересоваться, грозит ли что-нибудь животному – ну наверное, должен был. А может даже и поинтересовался – и как ты думаешь, что ему ответили? А может и не поинтересовался – я на 150% уверена, что очень мало кто поинтересовался бы на его месте. Для того, чтобы выяснять такие вещи, у глав государств нанят штат людей, в том числе и те же специалисты по пиару, и если уж они что-то организуют, логично ему предполагать, что взрыва атомной бомбы это за собой не повлечет, потому что им в первую очередь невыгоден отрицательный пиар.
Это везде так работает, понимаешь? Разница в одном – в общественном мнении. Знаешь, что удержало бы того же Обаму от ровно такой же показухи? Думаешь, любовь к животным? Ха-ха. Нет, удержало бы не его, а его пиарщиков, которые бы побоялись непредсказуемых последствий и грандиозного скандала на всю страну, поднятого зелеными. Удержали бы их и зоологи в заповеднике, и начальство зоопарка, которые бы им честно сказало – вы что, охуели? У них бы потом может и были разные неприятности, но шум бы они поднять успели. (и по поводу неприятностей тоже бы подняли, не сомневайся) Оттуда, прямо с мест. Вот только шума все эти государственные бляди и боятся, по большому счету, даже если они бандиты, как у вас, а не клоуны, как у нас и в Европе. На остальное им попросту насрать.
А понимаю ли я разницу между Америкой и Россией – я понимаю, не беспокойся:) Не понимала бы – жила бы в России, Европе, или еще где, но живу тут. Я о простой вещи говорю – это пустое, вот это огульное обвинение мелкого бандюка во всех окружающих неприятностях. Пока на местах люди не очнутся от спячки – ничего не изменится, вот я о чем.
Тань, я в данном случае согласна с Мишель. Ситуация с тигрицей – крупный проеб длинной цепочки подобострастных долбоебов, начиная с белодомской PR-службы и заканчивая работающими в том самом зоопарке-заповеднике. Сам-знаешь-кто виноват, конечно, много в чем, но вот тут вряд ли лично замешан. Я, вообще, удивляюсь, как Песков до сих пор с треском не вылетел со своей должности после серии подобных крупных подстав. Одна история с амфорой чего стоит.
Если бы это был единственный случай, я бы первая сказала то же самое. Но вся его публичная деятельность на этом держится и из этого состоит. Примеров – сотни.
“Я, вообще, удивляюсь, как Песков до сих пор с треском не вылетел” – потому и не вылетел, что Путин в таких вещах не видит ничего особенного. Для него это нормально. Вы все по себе судите, а напрасно. У него мозги по-другому заточены. А если он нормальный человек и из года в год не замечает таких вещей, значит он дурак и тем более не может управлять страной.
Тань, как я себе представляю, плачевный результат и общественная реакция на подобные точечные PR-акции до сами-знаете-кого попросту могут не доходить. Чтобы дошли, его должны оповестить. Те же самые PR-службы и советники. А они себе, чо, враги, что-ли?
Опять же, если его его не интересует результат, одно из двух – или он дурак, или ему начхать на эту реакцию. Я склонна думать, что верно второе.
И я не верю в добрых царей, которых обманывают злые министры.
Ни первое, ни второе, как мне кажется – времени нет и не столь важно. Представляете себе ситуацию с тигрицей в иерархии ежедневных сложнейших политических, экономических, административных, стратегических и имиджевых вопросов, в которые надо вникать? УжОс. Поэтому и имеется орда чиновников-оглоедов, у каждого из которых, по идее, есть своя зона ответственности. А уж чего они там наколбасят, каждый в своей зоне, хрен отследишь.
По себе знаю – у меня 300 с лишним гавриков работают, когда и где подставят, узнаешь лишь потом, когда огребаешь. И никому ведь задним числом не докажешь, что мол, и не знала, и не виноватая. Так у меня ж – наноскопический масштаб по сравнению с госаппаратом.
Что вы делаете с допустившим прокол? Путин не делает вообще ничего. Вернее, он делает абсолютно противоположное взысканию. Демонстративно награждает, взять хотя бы Якеменко, который обосрался неоднократно, и сразу после этого был каждый раз обласкан.
Ну, по ситуации делаю… Бывает, некем заменить, бывает есть прочие серьезные отягащающие обстоятельства, не позволяющие что-то сделать. А бывает, просто и не знаешь, что подставили. Не поставили в известность. А сама ниоткуда не узнала.
Но, в принципе, при более цивилизованно-организованном госаппарате и важности гласа народа, Песков давно должен был бы уже быть уволен. И Якеменко тоже.
Так вот, возращаясь, к конкретному вопросу с тигрицей, я-таки согласна с Мишель 🙂
Кстати, я совсем не оправдываю проебы “нашего всего”. Но мы ведь тут обсуждаем одну вполне конкретную ситуацию, в которой, думаю, виноват всего лишь вопиющий непрофессионализм госчиновников.
Знаешь, самое страшное – пусть это додумка, но все же, – они ведь наверняка считают, что обошлись с ней милосердно. Ведь после съемок можно было по старой нквдшной традиции просто пристрелить.
Интересно, в каком виде нам его в этом году будут показывать. В принципе, можно еще много интересного придумать. Пожар во флигеле, или подвиг во льдах.
Счас прибежит талантливый Песков и объяснит, что тигрица была американской шпионкой и сама себя раскрасила. В целях конспирации. А потом не выдержала и умерла от стыда.
Какое же редкостное, фантастическое, запредельное говно выбирают дорогие россияне….
Сразу вспоминается отличный клёв у Черных камней в “Бриллиантовой руке”.
Только не смешно.
ну между нами говоря, он к этому театру может и не иметь никакого отношения…в смысле, это же наверняка не его личная инициатива, а просто верноподданые решили услужить
Ага. Приезжайте, Владимир Владимирович, может быть мимо будет пробегать тигрица из красной книги.
не, сам сказал – а подайте-ка мне на расправу краснокнижную тигрицу, и чтоб к завтрему!:) Ну откуда ему знать, что тигрице что-то там угрожает, он же не зоолог. И не интересовался, поди. Сказали – все будет в лучшем виде, не извольте сумлеваться, комар носа не подточит, а какой пиар. Без того комментария зоологов и общественность не слишком-то волновалась, тоже мало чего понимает. В общем, меня в этом случае больше напрягает отношение близких к зоопарку людей, чем вашего императора, он, в данном случае, лицо скорее подчиненное.
Мишель, мы таких “тигриц” наблюдаем постоянно. Это нормальная для Путина практика – из разряда поездки в выгоревшие дотла деревни по свежеположенному асфальту. И не говори мне, пожалуйста, что он мало что понимает в дорогах. Никогда не забуду картину пепелища – и путинский кортеж на новеньком блестящем асфальте.
Просто ему насрать на все, кроме пиара и бабла. Он считает, что телероссиян, которые схавают абсолютно все, настолько больше нормальных людей, что мнением и выводами последних можно пренебречь.
Ну и в любом случае, если в какой-то школе мордобои, учителя матом кроют детей, провалена крыша и проломлен пол, виноват всегда в первую очередь директор, а не прихлебатель-завуч.
Верноподданных он подбирал сам, и практику эту тоже хорошо знает – не с Марса прилетел.
это уже другой вопрос. Не отменяет того, что деталей каждого такого представления он может и не знать. Наш Обдолбама тоже бы не поинтересовался, будьте уверены.
Про вашего – не знаю; но думаю, что он был бы осторожнее в этом смысле: такое разоблачение – конец политической карьеры. Нашему же глубоко плевать.
Деталей он мог не знать, но что это полная показуха, не понимать не мог.
конечно понимал, о чем разговор. О том, что тигрица от этой показухи почти наверняка потом погибнет – практически наверняка не знал и даже не догадывался.
Давай дождемся такой же истории с Обамой – и сравним.
И вот интересное дело. Ты помнишь хотя бы один раз, чтобы я вмешивалась в обсуждение американских проблем? Нет. Потому что я знаю, что в них не разбираюсь.
тут нет специфической российской проблемы. А вмешалась я потому, что я зоолог, и мне тема использования животных в разнообразных (не в их пользу) целях знакома и неприятна. Извини, больше не буду вмешиваться в ваши пятиминутки ненависти.
Есть подобная история с Обамой? Нет? Значит, нет и разговора.
У тебя возникает желание снисходительно мимоходом прокомментировать тему, которая у нас здесь в печенках сидит. В таком случае не удивляйся реакции.
с Обамой есть столько компрометирующих его историй, что прямо даже как-то неспортивно его в пример приводить. Нет, тигриц не морил, если тебя интересует техническое совпадение; это, наверное, искупает. Ничего, на второй срок собирается баллотироваться, на рейтинги плевать хотел.
Снисходительность моя уже прямо в тарелке с супом мерещится, видать пора менять образ. Меня не реакция удивляет, но есть неприятное чувство что на тигрицу-то тут, в общем, наплевать, а суть – пообсуждать какой негодяй этот Путин. Это такое “прошла зима настало лето – спасибо партии за это” наоборот. Во всем лично этот червяк виноват, а не директор
школызоопарка, с которого, по-хорошему, и нужно было бы спросить, какого хрена. Ах, он человек подневольный? Ну да, ну да.Может, и есть. Но таких мерзких, как с выгоревшей деревней или сдохшей тигрицей, думаю, нет.
“какой негодяй этот Путин” – видишь ли, да. Потому что при нем вся эта параша приняла гомерические масштабы. До тебя только отголоски долетают, а мы каждый день в какое-нибудь подобное говно вляпываемся. Поэтому я действительно болезненно реагирую, когда слышу из благополучных Штатов или вот товарищ мне из Швейцарии писал – “ах, подумаешь, у нас тоже так!”. Ты такими вещами не шути, очень уж различные грехи числятся за вашим и нашим президентом.
“Ах, он человек подневольный?” И это тоже, разумеется. Та же история, что с Хаматовой. Ее только ленивый не пнул, все такие прям гражданственные. Посмотрю я на тебя с кучей зверья подопечного, денег в обрез, да и те дают подмигивая – мол, вы нам зверушку на пару дней, а мы вам овса для лошадей Пржевальского подкинем.
Впрочем, директор зу, может, и по велению души, кто его знает. Вон артист Миронов какой холуй оказался, никто не заставлял.
Ужос-ужос, куда ни вступишь – везде Пу 😉
Всё-таки, IMHO, зашкаливающая ненависть – это не особо правильно. Всюду кровавые мальчики мерещатся.
Извините, что вмешался, но “пятиминутки” в разном исполнении достали уже неимоверно.
Так не читайте, вас никто не звал.
Ну, вы мне другим интересны, так что не обещаю.
Я, как известно, пишу о том, что меня цепляет. Это может быть история библиотеки, биографии Анны Керн или политические проблемы. Поэтому довольно странно пенять мне на выбор темы, не находите?
Скорее, на градус эмоций по этой конкретной теме, сильно превышающий оный в остальных случаях.
От этой темы зависит жизнь ладно моя – моих детей. И после того как недавно в Питере в моем районе насмерть забили 15-летнего мальчишку – забили в аттестованной полиции аттестованного министра МВД, мне не слишком нравятся шутки про кровавых мальчиков. Случай это не первый и не десятый за то время, пока министр сидит в своем кресле. А не слетел он до сих пор потому, что человек Путина.
Так что да – Путин несет ответственность за все, и за убитого мальчишку тоже.
И градус у меня соответствует испытываемым эмоциям.
Вы их не испытываете – на здоровье. Но я же вам на это не пеняю.
Да, я помню как мы в 86 году будучи в Париже разговорились с парой англичан. Объясняли им что советская власть это не очень хорошо, что вон люди из провинции ездят в Москву за колбасой. На что британская дама мне ответила что у них тоже многие ездят в Лондон за продуктами. Yeah, right.
Как-то так, да.
ты погоди возмущаться, ты вдумайся на минуту, о чем я говорю. Директор зоопарка, в данном случае, образ собирательный – я его привела просто потому, что ты сама выше сказала про директора школы. Под ним имеется в виду любой специалист-зоолог из длинной цепочки, которая была организована для создания этого “невинного” пиара. Как по-твоему, были ли в ней люди, не отвечающие головой по административной линии за бедных-зверюшек-полный-зоопарк? Конечно были. Знали они, что грозит животному? Знали, это их профессия. Представляли примерно, как все эти зрелища организованы, и какова вероятность скверного исхода? Наверняка. И почему они все ТОГДА молчали? Вот эти все зоологи, упомянутые в посте по ссылке? Почему никто не поднял шум там, на месте, еще тогда? Сейчас, в эпоху интернета, слава богу, донести от широких масс какую-то информацию легче, чем двадцать лет назад. Вот именно эти люди ответственны за все это, а не слизняк ваш Путин, которому его пиар-отдел объявил, что придумали чудесный ход в предвыборном году, и все будет в лучшем виде. Вот с амфорами же было все чудесно, никто не погиб, пипл схавал. Должен он был поинтересоваться, грозит ли что-нибудь животному – ну наверное, должен был. А может даже и поинтересовался – и как ты думаешь, что ему ответили? А может и не поинтересовался – я на 150% уверена, что очень мало кто поинтересовался бы на его месте. Для того, чтобы выяснять такие вещи, у глав государств нанят штат людей, в том числе и те же специалисты по пиару, и если уж они что-то организуют, логично ему предполагать, что взрыва атомной бомбы это за собой не повлечет, потому что им в первую очередь невыгоден отрицательный пиар.
Это везде так работает, понимаешь? Разница в одном – в общественном мнении. Знаешь, что удержало бы того же Обаму от ровно такой же показухи? Думаешь, любовь к животным? Ха-ха. Нет, удержало бы не его, а его пиарщиков, которые бы побоялись непредсказуемых последствий и грандиозного скандала на всю страну, поднятого зелеными. Удержали бы их и зоологи в заповеднике, и начальство зоопарка, которые бы им честно сказало – вы что, охуели? У них бы потом может и были разные неприятности, но шум бы они поднять успели. (и по поводу неприятностей тоже бы подняли, не сомневайся) Оттуда, прямо с мест. Вот только шума все эти государственные бляди и боятся, по большому счету, даже если они бандиты, как у вас, а не клоуны, как у нас и в Европе. На остальное им попросту насрать.
А понимаю ли я разницу между Америкой и Россией – я понимаю, не беспокойся:) Не понимала бы – жила бы в России, Европе, или еще где, но живу тут. Я о простой вещи говорю – это пустое, вот это огульное обвинение мелкого бандюка во всех окружающих неприятностях. Пока на местах люди не очнутся от спячки – ничего не изменится, вот я о чем.
Тань, я в данном случае согласна с Мишель. Ситуация с тигрицей – крупный проеб длинной цепочки подобострастных долбоебов, начиная с белодомской PR-службы и заканчивая работающими в том самом зоопарке-заповеднике. Сам-знаешь-кто виноват, конечно, много в чем, но вот тут вряд ли лично замешан. Я, вообще, удивляюсь, как Песков до сих пор с треском не вылетел со своей должности после серии подобных крупных подстав. Одна история с амфорой чего стоит.
Если бы это был единственный случай, я бы первая сказала то же самое. Но вся его публичная деятельность на этом держится и из этого состоит. Примеров – сотни.
“Я, вообще, удивляюсь, как Песков до сих пор с треском не вылетел” – потому и не вылетел, что Путин в таких вещах не видит ничего особенного. Для него это нормально. Вы все по себе судите, а напрасно. У него мозги по-другому заточены. А если он нормальный человек и из года в год не замечает таких вещей, значит он дурак и тем более не может управлять страной.
Тань, как я себе представляю, плачевный результат и общественная реакция на подобные точечные PR-акции до сами-знаете-кого попросту могут не доходить. Чтобы дошли, его должны оповестить. Те же самые PR-службы и советники. А они себе, чо, враги, что-ли?
Опять же, если его его не интересует результат, одно из двух – или он дурак, или ему начхать на эту реакцию. Я склонна думать, что верно второе.
И я не верю в добрых царей, которых обманывают злые министры.
Ни первое, ни второе, как мне кажется – времени нет и не столь важно. Представляете себе ситуацию с тигрицей в иерархии ежедневных сложнейших политических, экономических, административных, стратегических и имиджевых вопросов, в которые надо вникать? УжОс. Поэтому и имеется орда чиновников-оглоедов, у каждого из которых, по идее, есть своя зона ответственности. А уж чего они там наколбасят, каждый в своей зоне, хрен отследишь.
По себе знаю – у меня 300 с лишним гавриков работают, когда и где подставят, узнаешь лишь потом, когда огребаешь. И никому ведь задним числом не докажешь, что мол, и не знала, и не виноватая. Так у меня ж – наноскопический масштаб по сравнению с госаппаратом.
Что вы делаете с допустившим прокол? Путин не делает вообще ничего. Вернее, он делает абсолютно противоположное взысканию. Демонстративно награждает, взять хотя бы Якеменко, который обосрался неоднократно, и сразу после этого был каждый раз обласкан.
Ну, по ситуации делаю… Бывает, некем заменить, бывает есть прочие серьезные отягащающие обстоятельства, не позволяющие что-то сделать. А бывает, просто и не знаешь, что подставили. Не поставили в известность. А сама ниоткуда не узнала.
Но, в принципе, при более цивилизованно-организованном госаппарате и важности гласа народа, Песков давно должен был бы уже быть уволен. И Якеменко тоже.
Так вот, возращаясь, к конкретному вопросу с тигрицей, я-таки согласна с Мишель 🙂
Кстати, я совсем не оправдываю проебы “нашего всего”. Но мы ведь тут обсуждаем одну вполне конкретную ситуацию, в которой, думаю, виноват всего лишь вопиющий непрофессионализм госчиновников.
А какие с Обамой истории? Извините, что вмешиваюсь, но правда ничего не знаю.
Или смотрел,как другие мучают.
Знаешь, самое страшное – пусть это додумка, но все же, – они ведь наверняка считают, что обошлись с ней милосердно. Ведь после съемок можно было по старой нквдшной традиции просто пристрелить.
пристрелить было бы как раз гуманнее
Да, но это сделали бы они. А так – вселенная.
А вот, для компенсации отрицательного положительным, прекрасная история, и тоже про тигра: http://drevo-z.livejournal.com/205591.html
Да, хорошая.
Сложно стало пропаганду везти с этим (в/н)ашим интернетом.
Раньше кто бы по газетному снимку стал пятна считать
Дураки не поверят, а зрячих смешно уверять в том, что зрячим известно давно.
мне кажется, у ВВП окончательно на почве самолюбования снесло кукушечку. хрен с ними, с амфорами, но тигра жаль до слез.
Интересно, в каком виде нам его в этом году будут показывать. В принципе, можно еще много интересного придумать. Пожар во флигеле, или подвиг во льдах.
да, во льдах не припоминаю! а с парашютом его выкидывали уже? в космос еще запустить можно, авось потеряется.
если цена на нефть упадет, мы сможем увидеть аттракцион “накормил 100500 человек пятью хлебами и двумя рыбами”
отличное предложение! срочно звонить в администрацию! не забыть между делом заставить раздаться море.
вот кстати: если заставить море расступиться, то амфоры искать гораздо сподручней
так что косяк-с 🙂
ну, из-за амфор – оно же неспортивно, а вот если тогось, войной на кого пойти, так чего керос на переброску войск тратить, пусть сами, на танках.
к чему нам танки, когда есть баллистические ракетки и воланчики?
а керос тратить не надо, керос лучше продать
ваша правда, но нужно же как-то оправдать расступление моря 🙂
Вот вы смеетесь, а есть люди, которые думают, что в девяностых он накормил петербуржцев и спас их от талонов.
он? накормил? как интересно
этих бы думающих людей с Мариной Салье познакомить
это будет плагиат из “Москвы 2042”
гггг
пойду распощу в фейсбуке
не забудем, не простим!
Зверушку точно не простим 🙂
котэ – святое, кроме шуток)
Счас прибежит талантливый Песков и объяснит, что тигрица была американской шпионкой и сама себя раскрасила. В целях конспирации. А потом не выдержала и умерла от стыда.
Какое же редкостное, фантастическое, запредельное говно выбирают дорогие россияне….
Разве Песков тоже? Дроздов, может быть?
А тигрица-то да. Зарплата от госдепа и все такое.
Песков – это не тот, который журналист. А который – пресс-секретарь султана.
А, пардон.
“каким шампунем её мыть”
п-ц
no comments
Сделала перепост.