Не соглашусь. Националисты чаще агрессивны, например, чем какие-нибудь яблочники. Значительно чаще, мягко говоря. Запутинцы тоже, хотя и не в такой степени.
“почему-то очень агрессивны те, кто за путина”
Дело в том, что вы видите тех, кто агрессивен. Если человек за Путина, но не агрессивен, как вы его заметите? Вы думаете, таких нет?
Такие люди есть, просто не у всех есть возможность сказать об этом в ЖЖ и они говорят своими голосами на выборах. Жаль только, что “противопутинцы” считают их заблудшими овечками, а иногда и похуже можно встретить выражения. Спасибо, что прочитали мой комментарий.
Извини, но аргументы у них такие, а тоннами валящая _доказанная_ информация об их кумире такая, что в самом лестном для них раскладе их считают “заблудшими овечками”.
А где можно прочитать эту информацию? Не тонну конечно, а хотя бы пару кг. Может наступит прозрение и пойду голосовать за Жириновского, он, кажется на инструкцию к новому американскому послу не ходил.
Да вот хотя бы самое начало: http://compromat.ru/page_21848.htm
К вопросу о 90-х и талонах.
Но дело даже не в этом. Это малюсенький кирпичик всего лишь.
Смущают выражения в словах Салье “мне кажется, что было так…..”, и “я точно не знаю, но………” и т.д., а хотелось бы услышать и увидеть другое- про ДОКУМЕНТЫ, потверждающие слова, может я их пропустила, буду ещё слушать и читать.
Гораздо большее впечатление на меня произвел ролик последних дней о посещении американского посольства нашими соотечественниками и то, какие они были смущенные на входе и как дружно скандировали на выходе про “сурковскую пропаганду”. Очень вовремя появился этот новый посол, будет учить нас делать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор. И последнее слово про компромат на Путина: я не считаю, что он белый и пушистый, просто надо всегда помнить, что при ЖЕЛАНИИ можно на каждого что-то найти, ну или почти на каждого, было бы это желание.
А мне плевать, куда они там ходят. Не они правили страной последние двенадцать лет и не они привели к катастрофическому положению во всех сферах жизни.
И если посол будет учить нашу привластную мразь делать правильный выбор, не вижу ничего плохого. Я жила в Штатах – да, нам бы неплохо у них многому поучиться.
Только вот беда – ее не интересует ничего, кроме денег. Которые можно украсть. Ни ты, ни умирающие дети в больницах (которых недавно Путин и его друзья обокрали на глазах у всей страны), ни руинированная промышленность, ни исчезнувшее сельское хозяйство – ничего.
“можно на каждого что-то найти” Видишь ли, в чем проблема – это “что-то” сильно различается. Я вот бублик украла, когда мне было 7 лет, это да. Можно инкриминировать.
А Путина можно сажать за каждый день его жизни во власти.
США живет в долг у всего белого света и учиться тут нечему, причем долги у них такие, что России и не снились. А ещё лезут затычкой в каждую бочку и везде после них раздрай, чего они и добиваются.Неужели кто-то всерьез верит, что Америке нужна сильная Россия? Так за кого же голосовать? Кто там у нас в списке белый и пушистый? Кому можно доверить ядерный чемоданчик?
Смысла не вижу в продолжении разговора на эту тему, посмотрела список доверенных лиц Путина и поняла, что единомышленники у меня есть не только в ближайшем окружении, но и среди известных людей. Ну а если кому-то нравятся другие кандидаты, то я уважаю их выбор.
То есть больше ты почитать ничего не хочешь? 🙂
Про убийство Магнитского, например? Или как брали Беслан? Или благотворительный концерт?
Ты же вроде хотела? Это ведь все доказанные вещи, не слухи.
Но если не хочешь, я не настаиваю. 🙂
А что, обязательно побьют? Это к вопросу об агрессивности. И дополнительный вопрос: будут бить за плакат или за жест? Я к тому, что если благожелательная ко всем людям дама пенсионного возраста с плакатиком, но без оскорбительных жестов, появится среди этих демонстрантов, ей тоже достанется?
вы никогда не можете знать, что на уме у толпы. может по отдельности они все замечательные, но как часть толпы это уже совершенно другие люди. ну представьте пришла бабушка божий одуванчик в такую толпу. сперва люди улыбаются, крутят пальцем у виска, потом отдельные граждане начинают отпускать в сторону бабушки саркастические шутки, иногда сарказм перерастает в скрытую агрессию (ну просто потому что бабушка одна и она отличается), бабушка тоже не железная, наверняка может что-нибудь и ответить. и кто-нибудь чувствуя поддержку людей за спиной(бабушка же не такая как все, а таких как все тут много, они меня поддержат), толкнет бабушку, а в итоге все закончиться мордобоем. это менталитет толпы. и не только русской. почитайте на досуге про законы толпы и вы поймете, что соваться туда можно только забыв голову дома.
я живу в украине. мы это все уже проходили несколько лет назад. я бывала на подобных мероприятиях, но не за идею, а по работе. а законы толпы везде одинаковы.
И мы уже проходили. И в толпе были разные люди. Даже и не дамы пенсионного возраста с другими взглядами. И ни разу никто их не толкал и тем более не бил. Может быть, вся дело в том, что вы были по работе, м-м?
Не думаю, кстати, что на Украине люди бьют одиноких пожилых женщин.
Так и у нас на Украине агрессивностью такого толка не пахло — ну, может, оттого что в Одессе мы были оранжевым меньшинством… но и в Киеве, насколько я знаю, тоже не били инакомыслящих, так что это уже под рубрикой мифы и архетипы )
Как говорится, в семье не без урода. А если серьезно, то, кажется, врачи ошибочно решили, что у человека ремиссия, и выпустили из соответствующего дома.
Ты так пишешь, словно были случаи гнобления запутинцев. А ведь все ровно наоборот, причем в гомерических масштабах. Вспомним, к примеру, учительницу – председателя УИКа.
Не в “запутиньи” дело – просто человек против толпы. А толпа – вещь непредсказуемая. Плюс провокаторы могут быть. Но дело то глубже – меня больше беспокоит то, что “друзья-оппозиционеры” не могут примириться с тем, что есть точка зрения, отличная от их точки зрения…
Очень атмосферно. Спасибо.
В искренности человеку не откажешь )
почему-то очень агрессивны те, кто за путина, ума не приложу, отчего?
Может, их подсознание грызет?
Можно подумать те, кто против не агрессивны 🙂
Везде есть люди агрессивные и спокойные, не думаю, что это зависит от политических убеждений 🙂
Не соглашусь. Националисты чаще агрессивны, например, чем какие-нибудь яблочники. Значительно чаще, мягко говоря. Запутинцы тоже, хотя и не в такой степени.
Может быть, спорить не стану 🙂
Я практически не общаюсь с незнакомыми людьми, а в моем кругу общения как-то все спокойные, за что бы ни голосовали 🙂
Странно. Все знакомые пропутинцы – флегматики. А вот оппозиционеры – холерики.
Возможно, конечно, у нас аберрация. Фильтры.
“почему-то очень агрессивны те, кто за путина”
Дело в том, что вы видите тех, кто агрессивен. Если человек за Путина, но не агрессивен, как вы его заметите? Вы думаете, таких нет?
Такие люди есть, просто не у всех есть возможность сказать об этом в ЖЖ и они говорят своими голосами на выборах. Жаль только, что “противопутинцы” считают их заблудшими овечками, а иногда и похуже можно встретить выражения. Спасибо, что прочитали мой комментарий.
Извини, но аргументы у них такие, а тоннами валящая _доказанная_ информация об их кумире такая, что в самом лестном для них раскладе их считают “заблудшими овечками”.
А где можно прочитать эту информацию? Не тонну конечно, а хотя бы пару кг. Может наступит прозрение и пойду голосовать за Жириновского, он, кажется на инструкцию к новому американскому послу не ходил.
Да вот хотя бы самое начало:
http://compromat.ru/page_21848.htm
К вопросу о 90-х и талонах.
Но дело даже не в этом. Это малюсенький кирпичик всего лишь.
А это Марина Салье сама рассказывает: http://www.youtube.com/watch?v=XDCdwICJiNs
Ну и продолжение там дальше.
Смущают выражения в словах Салье “мне кажется, что было так…..”, и “я точно не знаю, но………” и т.д., а хотелось бы услышать и увидеть другое- про ДОКУМЕНТЫ, потверждающие слова, может я их пропустила, буду ещё слушать и читать.
Документы вообще-то в первой же ссылке. Мало – изучай, материалов полно в интернете. На том же сайте дофига.
Гораздо большее впечатление на меня произвел ролик последних дней о посещении американского посольства нашими соотечественниками и то, какие они были смущенные на входе и как дружно скандировали на выходе про “сурковскую пропаганду”. Очень вовремя появился этот новый посол, будет учить нас делать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор. И последнее слово про компромат на Путина: я не считаю, что он белый и пушистый, просто надо всегда помнить, что при ЖЕЛАНИИ можно на каждого что-то найти, ну или почти на каждого, было бы это желание.
А мне плевать, куда они там ходят. Не они правили страной последние двенадцать лет и не они привели к катастрофическому положению во всех сферах жизни.
И если посол будет учить нашу привластную мразь делать правильный выбор, не вижу ничего плохого. Я жила в Штатах – да, нам бы неплохо у них многому поучиться.
Только вот беда – ее не интересует ничего, кроме денег. Которые можно украсть. Ни ты, ни умирающие дети в больницах (которых недавно Путин и его друзья обокрали на глазах у всей страны), ни руинированная промышленность, ни исчезнувшее сельское хозяйство – ничего.
“можно на каждого что-то найти” Видишь ли, в чем проблема – это “что-то” сильно различается. Я вот бублик украла, когда мне было 7 лет, это да. Можно инкриминировать.
А Путина можно сажать за каждый день его жизни во власти.
США живет в долг у всего белого света и учиться тут нечему, причем долги у них такие, что России и не снились. А ещё лезут затычкой в каждую бочку и везде после них раздрай, чего они и добиваются.Неужели кто-то всерьез верит, что Америке нужна сильная Россия? Так за кого же голосовать? Кто там у нас в списке белый и пушистый? Кому можно доверить ядерный чемоданчик?
Ой господи…
Смысла не вижу в продолжении разговора на эту тему, посмотрела список доверенных лиц Путина и поняла, что единомышленники у меня есть не только в ближайшем окружении, но и среди известных людей. Ну а если кому-то нравятся другие кандидаты, то я уважаю их выбор.
То есть больше ты почитать ничего не хочешь? 🙂
Про убийство Магнитского, например? Или как брали Беслан? Или благотворительный концерт?
Ты же вроде хотела? Это ведь все доказанные вещи, не слухи.
Но если не хочешь, я не настаиваю. 🙂
От того, что вне дутых рейтингов и опросов они сейчас в меньшинстве. А это неуютное ощущение.
Да уж. Эту фотографию можно номинировать на Best of Russia этого года.
Ух!!!
Сделай шаг!
“Какая экспрессия, какая страсть!” (с)
Сильно.
Имеет право человек :)))
А как его профиль рифмуется с профилем дракончика-знаменосца!
Отличный какой кадр.
ну, из окна все могут пальцы показывать. вышел бы к людям, раз он так прямо за путина.
гггг он один выйдет к толпе из нескольких тысяч. безусловно это был бы мудрый поступок
дело не в мудрости. а в том, что он обыкновенное ссыкло.
лучше быть обыкновенным ссыклом в глазах некоторых граждан, чем лежать в больнице избитым
ммм, это смотря с какой стороны посмотреть.
А что, обязательно побьют? Это к вопросу об агрессивности. И дополнительный вопрос: будут бить за плакат или за жест? Я к тому, что если благожелательная ко всем людям дама пенсионного возраста с плакатиком, но без оскорбительных жестов, появится среди этих демонстрантов, ей тоже достанется?
вы никогда не можете знать, что на уме у толпы. может по отдельности они все замечательные, но как часть толпы это уже совершенно другие люди. ну представьте пришла бабушка божий одуванчик в такую толпу. сперва люди улыбаются, крутят пальцем у виска, потом отдельные граждане начинают отпускать в сторону бабушки саркастические шутки, иногда сарказм перерастает в скрытую агрессию (ну просто потому что бабушка одна и она отличается), бабушка тоже не железная, наверняка может что-нибудь и ответить. и кто-нибудь чувствуя поддержку людей за спиной(бабушка же не такая как все, а таких как все тут много, они меня поддержат), толкнет бабушку, а в итоге все закончиться мордобоем. это менталитет толпы. и не только русской. почитайте на досуге про законы толпы и вы поймете, что соваться туда можно только забыв голову дома.
Можно спросить, вы были вчера среди этих людей?
я живу в украине. мы это все уже проходили несколько лет назад. я бывала на подобных мероприятиях, но не за идею, а по работе. а законы толпы везде одинаковы.
И мы уже проходили. И в толпе были разные люди. Даже и не дамы пенсионного возраста с другими взглядами. И ни разу никто их не толкал и тем более не бил. Может быть, вся дело в том, что вы были по работе, м-м?
Не думаю, кстати, что на Украине люди бьют одиноких пожилых женщин.
Так и у нас на Украине агрессивностью такого толка не пахло — ну, может, оттого что в Одессе мы были оранжевым меньшинством… но и в Киеве, насколько я знаю, тоже не били инакомыслящих, так что это уже под рубрикой мифы и архетипы )
Кстати, кто-то писал, что этот дядька таки вышел на улицу со своим плакатиком. Не знаю, показывал ли палец 🙂
Народ ржал и шел мимо.
Не удивляюсь )
Огонь!
Особенно хорошо на фоне обшарпанного дома )
Супер, спасибо.
Как говорится, в семье не без урода. А если серьезно, то, кажется, врачи ошибочно решили, что у человека ремиссия, и выпустили из соответствующего дома.
Да нет, почему. Человек так выражает свое мнение.
Теперь толпа знает, где он живет.
Его совершенно это не смущало, когда толпа шла мимо, видела номер его дома и окно.
Безрассудная смелость.
Ты так пишешь, словно были случаи гнобления запутинцев. А ведь все ровно наоборот, причем в гомерических масштабах. Вспомним, к примеру, учительницу – председателя УИКа.
Не в “запутиньи” дело – просто человек против толпы. А толпа – вещь непредсказуемая. Плюс провокаторы могут быть. Но дело то глубже – меня больше беспокоит то, что “друзья-оппозиционеры” не могут примириться с тем, что есть точка зрения, отличная от их точки зрения…