В душе я все же Кочкарев.
Меня зовут Наташа, мне 36 лет, я люблю ехать, плыть, лететь, грызть, читать, пить красное сухое, Питер – до невозможности, тряпочки, все оранжевое, фантики от шоколада, дождь, серебро, ходить в кино, фотографировать, крыс, китов, место, где облака, пышечную на Конюшенной, мотоциклы, горячий зеленый чай, уютные места, кальян и сотню других интересных вещей.
Я хочу познакомиться с мужчиной желательно чуть моложе меня – но кстати не обязательно – можно и не моложе)))
Иногда я крашу глаза и завиваю волосы – выгляжу я в это время примерно вот так
Видела я Наташу. На экскурсию приходила. Красивая. Стройная, в красной курточке. Уж такая, что и генералу обиды не нанесет.
ничё так
По-моему, ты был с ней на одной экскурсии 🙂
Танечка, на твоих экскурсиях видеть и слышать кого-либо, кроме тебя, нет ни возможности, ни необходимости.
*Залезла под стол*
Стесняюсь, но спрошу…
а кто такой Кочкарев?
Это из “Женитьбы” Гоголя. Приятель Подколесина, который взялся его сватать.
Вот, не зря стеснялась :). Спасибо!
Да ничего страшного 🙂
Интересно, а есть жж-сообщества, посвященные знакомствам?
По идее, должны быть. Но это провальный вариант. Среди френдов искать – какой-никакой отбор. А так…
я всё же отвыкла от российских реалий.
у нас тут никому не пришло бы в голову в подобном посте помещать свои голые “с намёком” фотки.
т.е. профессионалки, может, и поместили бы, но там искомые цели несколько другие, там товар лицом необходим – рядом с расценками.
Да, у нас ханжество пока меньше распространено.
в данном случае – говорит об отсутствии самоуважения.
Вы же жили здесь какое-то время? Вспомните, как одеваются и ведут себя женщины в Ст.Луисе.
Я вам еще одну страшную тайну открою. Под одеждой вообще все голые.
Кстати, мне определенно больше нравится, как одеваются женщины в Петербурге.
незачем со мной разговаривать в ёрническом тоне.
под одеждой, разумеется, все голые, и мама-с-папой именно тем и занимались, когда вас* делали, но для чего-то всё же одежда придумана, даже и летом.
здесь бытует очень правильное отношение: как себя представишь, так тебя и воспримут.
давно не была в Петербурге, не знаю, как там одеваются; читая ЖЖ последние лет 7, думаю одеваются с целью залучить мужика.
во всём мире русских туристок видно в толпе, это уже общее место.
*вас – в расширительном смысле. не вас лично, а выражение такое
Почему незачем? А мне нравится. Если вас голая коленка, локоть и часть декольте наводит на мысль о “недостатке самоуважения”, то невозможно же обсуждать это в серьезном тоне.
да мне-то всё равно, у меня, как вы догадываетесь, и собственные коленки имеются.
впрочем, ваша протеже, вероятно, знает потенциальный маркет и требования аудитории.
я сказала только, как такие фото в таком посте были быт восприняты здесь.
Я подозреваю, что в Сент-Луисе, в силу зашкаливающего количества ожиревших теток в растянутых футболках, такие коленки были бы восприняты на ура.
да-да, “наши коленки самые лучшие!”
а подайте эту мысль Наташе. глядишь, и вольётся в стройные ряды Russian mail brides.
Завидуете Наташе? Зря. Сядьте лучше на диету.
завидуесте нашим толстым тёткам из Ст.Луиса? В шортах на необьятных задницах?
Наташа в Америку не хочет, я спрашивал. она питер любит, там же по-русски написано. в ст.луисе я часто бываю,и не только там. как образец правильного поведения/одежды тамошних женщин может предлагать только человек который никогда не выходит из дому или просто врет. кстати есть полно американских сайтов где “целомудренные” женщины выставляют свои фотографии в разной степени разврата без всяких целей, лишь бы кто-то похвалил.
Извини, Миша, столп добродетели не ответит – порок в моем лице спустил с лестницы.
Между прочим, страшно рада тебя видеть. И узнать, что у нас и тут общие знакомые 🙂
самое удивительное это то что при миллиарде блогов на интернете, я эту тетиньку читал, но каждый раз бросал из-за надменного тона.
а Наташа мне поддерживает виртуальную компанию уже года три, и факт того что не нашелся нормальный мужик для нее меня просто поражает.
До тетеньки, кстати, не доходит, в чем дело. Она где-то уже жалуется, что “вроде интеллигентные люди” обижают.
Наташа найдет обязательно, или на свете нет справедливости. Как так – веселая, красивая, не нудная, фигура божественная! – и одна. В небесной канцелярии застряли какие-то бумаги, очевидно.
До тетеньки, кстати, не доходит, в чем дело. Она где-то уже жалуется, что “вроде интеллигентные люди” обижают.
Наташа найдет обязательно, или на свете нет справедливости. Как так – веселая, красивая, не нудная, фигура божественная! – и одна. В небесной канцелярии застряли какие-то бумаги, очевидно.
И правильно, нашим Наташам скрывать нечего (незачем)!
Я свою Наталию узнаю по талии?
Во-во. По-моему, более чем адекватные и скромные фотки. И, черт побери (никто не слышит?), кто придумал правило, что красивые должны это скрывать, чтобы не травмировать (как в этой ветке) некрасивых?
Девушку украшает скромность, если нет других украшений.
Вообще молодец девица, по-моему. И с юмором там отвечает.
Да, молодец. Так и надо. На комменты плевать, а шанс при таком подходе очень велик. Говорю как профессионал в этом деле :).
смотря на что шанс. не зря там люди в комментариях интересуются, с какой целью женщина ищет знакомств.
в каком деле вы профессионал, простите? Pimping?
Wat bedoel je met pimping? Ik begrijp je helemaal niet.
pimp = “сутенёр”.
если вы это спрашивали.
хотите чтоб вас поняли – пишите, пожалуйста, на языке международного общения.
Во-во, и я на то же тонко намекаю. Мы вроде как по-русски тут общаемся. Нет, не сутенер, есть еще варианты.
ну простите, давно уехала из ваших пенатов, не всегда точное слово нахожу.
уж и не представляю, какая ж ещё профессия позволяет делать подобные высказывания.
да, в общем, и не хочу знать.
Ну тогда и не скажу.
я-то как раз говорю на международном языке(ах). неужели вас не обучали языку потенциального противника?
Вы просто не представляете своей популярности. Я стараюсь сделать нашу дискуссию понятной широкому кругу читателей.
догадываюсь.
по нашим прошлым разговорам у лабаса я о вас состсавила вполне определённое мнение, думаю вы обо мне тоже.
нашу дискуссию я постараюсь сделать понятной ещё более широкому кругу читателей, чем ваш
Мамочки. Она еще и у Лабаса успела сверкнуть негасимой звездой. Бедный Игорь. 🙂
Вообще, конечно, пора звать санитаров.
“Что мне нравится в вас, хоббитах, так это редкая незамутненность.” (с) Так, вспомнилось к месту.
Игорь – человек редкой толерантности. Он забанил всего одного персонажа за всю свою историю.
У него и выдержка фантастическая. Преклоняюсь.
забавно, как люди раскрывают свои предубеждения и unfounded assumptions, как например, в этой ветке.
например, что побудило вас предположить, что я некрасива? или что только некрасивые не оголяются в своих обьявлениях о знакомстве?
Ну развейте же сомнения! Покажитесь. И мы все убедимся, что ваша ослепительная добродетель соответствует красоте и стройности.
Wow.
Как вас задело-то, прямо за живое.
Отчего-то собственные фотки, однако, помещаете искл-но в одетом виде. Ну разве не ханжа!
Да я не прошу в раздетом. Сильно подозреваю, что это зрелище меня не порадует.
сам факт, что вы просите, очень инетересен. поскреби т.н. интеллигента, а под ним склочная коммунальная тётка.
знакомы ли вы с принципом не-перехода на личности в споре? риторический вопрос.
Боже. И в одетом не порадует? Тогда, конечно, не надо.
“знакомы ли вы с принципом не-перехода на личности в споре?” Так то личности…
ну представьте меня толстой тёткой из Ст.Луиса. Или наоборот, подтянутой стервой с Уолл-стрита, считающей калории. Это что-то изменит, по-вашему, в моей аргументации?
замечательно, что как только собеседник впадает в одну fallacy (переход на личности, не имеющий отношения к предмету спора), тут же выскакивает следующий из набора – дегуманизация оппонента (“так то личности…”).
и я ещё читала вас как адекватного человека..нда.
Ну неужели вы не понимаете, что дело не в том, что вам не нравятся
фотографии, а в том, что вы навязываете свое мнение как стандарт и
в вашем тоне разговора “с дикарями”. А если бы пришел комментатор из Саудовской
Аравии и обозвал всех распутными женщинами за лица без паранджи?
Меня вот поражает, что американцы запрещают годовалым девочкам
ходить на пляже без лифчика, но я же не лезу с поучениями.
Вас очень задевает, что женщина в 36 может так выглядеть и что она настолько уверена в себе, что имеет смелось просить и (я уверен) получит то, что хочет.
Внешность определяется текстом, который человек пишет. Степень уверенности в себе напрямую коррелирует с внешностью, а поднятые темы с комплексами. И мне ваша фотография не нужна для этого :).
слава богу, хоть одному не нужна!
как меня может задевать какая-то посторонняя женщина? В 36 она выглядит на 36, ничего в ней нет особенного, ни уродства, ни редкой красоты. Не в этом дело.
Давайте я ещё раз попытаюсь: любое обьявление это единица маркетинга. В нём главное – представить себя в виде, максимально привлекательном для потенциального покупателя. Какие качества ты хочешь продать, такие и подчёркиваешь.
Так вот, когда в обьявлении о знакомстве по типу “ищу романтического партнёра”, где перечисляются любовь к дождям, китам и проч. “прогулкам под луной” вклеиваются фото в голом виде, – это во1х, диссонанс цели и средств, во2х, то что вы и др. читатели этого дисонанса не замечают, говорит о специфическом отношении к женщине и её телу в вашем обществе.
я привела достаточно ссылок на тему, повторяться не буду.
Так я на 100% согласен. Да, что тебе важно, то и подчеркиваешь. Но не вижу противоречия между прогулками под луной и желанием хорошей интимной жизни. Да, было бы здорово, если бы мужчины любили только за духовность, но, боюсь, даже в Сен-Луисе это не так.
“было бы здорово, если бы мужчины любили только за духовность” Нет уж извините. Не надо нам таких однобоких мужчин.
Ну я хотел как лучше. Не надо так не надо :).
“во всём мире” русские туристки давно неотличимы ото всех остальных.
вернее те, которые неотличимы, а их с каждым годом всё больше и больше.
отличимы те, конечно, которые дальше турции не ездят. вы там их обычно наблюдаете, да?
что ещё мне про меня расскажут, какую фантазию?
русских туристок я вижу на улицах НЙ. отличимы моментально: клоунской расцветкой на морде лица, ароматами за версту, вываленным декольте и каблуками в 9 инчей. миниюбки в леопардовый принт, маникюр цвета бешеной лососины. да разве я одна! вот напр, читайте здесь: http://yevgeniya57.livejournal.com/49033.html
или здесь: http://yevgeniya57.livejournal.com/47891.html, ну и здесь http://iva-no-va.livejournal.com/554876.html#cutid1 за компашку – но эти, правда, в родных пентах вышивают; впрочем, те что к нам приезжают, стараются не отстать – и им это удаётся!
вот вам ещё иллюстрация, как они тут развлекаются, а ля Анька Чапман:http://odin-moy-den.livejournal.com/273589.html
русские брачные туристки это уже языковый штамп, перешедший из собственно, спама в почтовые ящики в широкое народное пользование. пытаются конкурировать с девками из Филлипин и Таиланда, но успех у них переменный.
а вообще – этот тред и Танина реакция в частности дали мне идею: переведу-ka этот сюжет близко к тексту и устрою опрос аудитории; дадим слово target audience.
другой аспект
фигасебе. и не лень же было все эти ссылки искать и вычитывать. что, родина до такой степени свербит до сих пор?
я таки прошлась по ссылкам – фрик на фрике. при чём тут русские туристки так и не поняла. зато теперь живо себе представляю насколько близко к тексту вы переведёте этот сюжет.
переведу, когда будет время. и если ещё не надоест тема.
бугага, так ведь нет ничего смешнее, чем эмигрантка, поучающая и рассуждающая о моральном облике бывших соотечественниц.
Как, и Божена тоже?!
Скажите, а почему на улицу так не выходят там, где нет ханжей? Хотя бы летом, чего уж там.
Если не стыдно чужих, совсем чужих глаз.
Это же не в приватку присылать, а первому встречному, заглянувшему по чужой наводке в твой журнал, обнажаться.
И что за мужчина должен быть, чтобы ещё и знакомится после этого?
А ведь ей именно такие нужны, видимо? На один раз?
А вам-то что до этого, я не пойму. Вот охотники пожужжать насчет чужого нравственного облика.
Да и не вижу я там особого обнажения. Что вы все разглядеть под локтем и коленкой пытаетесь 🙂
До неё – абсолютно никакого дела. Женщина красивая, лицо неглупое, а пост лет на 18 тянет. Но я её не знаю, поэтому по барабану.
А вот вас читаю давно и удивлена несказанно.
Как-то по-другому вас воспринимала. Неожиданный поворот.
ага, и вам тоже явно завидно. пытаетесь прикрыть свою некрасивость.
другой же причины не может быть!
) забавный у вас ход мысли)
не мой, не у меня – я только повторяю http://greenbat.livejournal.com/570207.html?thread=19720287#t19720287
То есть повторяете не то, что думаете?
Очень примитивный ход аргументации:приписывать некие чувства и делать выводы о противнике в дискуссии, по принципу: сам дурак. Грустно, когда люди, от которых этого не ожидал, скатываются до такого способа ведения беседы.
Ну а вы то для чего копипастите?
Вам-то это зачем?
о боже, ещё одно “Вам зачем?”.
да низачем, поболтать захотелось.
Грустного тут мало, смешно и странно.
Простите если обидела(тм)
“Если не стыдно чужих, совсем чужих глаз.
Это же не в приватку присылать, а первому встречному, заглянувшему по чужой наводке в твой журнал, обнажаться.
И что за мужчина должен быть, чтобы ещё и знакомится после этого?
А ведь ей именно такие нужны, видимо? На один раз?”
Ничего себе по барабану 🙂
Как ваша добродетель взыграла – любо-дорого посмотреть 🙂
а она разве на улице?!
кстати, о ханжестве.
у нас те, кто хотят поместить обьявление о том, что ищут секса (в широком ассортименте), так и делают. Для этого есть неимоверное количество мест – ну вот, в Craislist, например – http://newyork.craigslist.org/w4m/
А это только в разделе “women seek men”. Там есть ещё “men seek women”, “women seek women”, “men seek men”. And everything in between, любой каприз.
Совершенно открыто и без ханжеских экивоков (“ну, это, познакомиться хочу…”). А некоторые ищут романтических отношений. Или компаньона на время отпуска. Или “друга с привилегиями”. Дамало ли. Но только когда уже составляют обьяву, предлагая себя для сексуальных игр, не распространяются особо о своей любви к дождю, серебру и фотографированию китов. Непрофессионально это. Плохой ход с т.зр. маркетинга. Фотки с текстом вступают в диссонанс.
Почитал ваши комментарии – решил, что там как минимум фронтальная обнаженка. А там абсолютно пристойные фото с претензией на художественность. Все-таки все в глазах смотрящего.
а что, имеет значение, какая именно обнажёнка? включение своей фотографии в виде “к сексу готов”, да ещё в такой пошлой “художественной наготы”, в банальное обьявление “хачю дружить” – совершенно textbook case, говорящей не столько об авторе, сколько об обществе, где такое – норма и не кажется странным
у нас такое обьявление назвали бы inappropriate, в самом меньшем случае.
Re: Ответ на ваш комментарий…
Несомненно, имеет. И ракурс, и степень обнаженности, и жанр. И я не вижу месседжа “к сексу готова”. И я, и хозяйка этого журнала, и многие из знакомых мне комментаторов относятся к приличному обществу. Ханжество и непрошенные оценки чужой нравственности в этом обществе неприемлемы. Ну а про ваш круг я ничего не знаю, и не думаю, что это знание относится к числу необходимых.
клянусь, последний комментарий на эту тему!
это к вопросу ” как себя подадите, так вас и воспримут”
вспомнила где видела хороший текст:
“Еще один хороший пример – это поднадоевшие всем читателям русского интернета обсуждения слишком сексуальной одежды женщин в офисе. Сторонники прозрачных блузок и низких вырезов говорят о гордости за свое тело и украшении коллектива. Противники напоминают о том, что это отвлекает от работы и ассоциации с менее уважаемой профессией. Действительно, одеваясь так, что прелести оказываются подчеркнуты на порядок больше того, чем это принято в конкретной компании и индустрии, человек сигнализирует: “одной из самых важных моих черт является сексуальность”. (Это, кстати, относится не только к женщинам – над мужчинами, слишком сильно расстегивающими рубашку, так что волосы на груди видны, тоже посмеиваются.). Если в мужчинах это просто вызывает улыбку, то для женщин, к сожалению, имидж ставится в исторически-социальный контекст. Жив еще миф, что женщины получают высокие позиции через постель. Можно спорить до хрипоты, насколько “это было тогда, а не сейчас” или “это в Голливуде на кушетке интервью проходят” – но в какой-то момент все мы с этим утверждением сталкивались. А значит, подчеркивая сексуальность, женщина зарождает сомнения в том, на чем именно построена ее карьера, и каким образом она намерена добиваться успеха дальше. Пусть в 99 случаях их ста она совсем не имела этого ввиду, и все окружающие знают, что на самом деле, она прекрасный руководитель или специалист – в одном из ста такая “заявка” играет на руку поклонникам ненавистного мифа.” (&&&)
Мда. Крепко вас разобрало.
делать было нечего, пока пряничный хлеб пёкся -да и удивили вы меня такой дремучестью. как другой комментатор, я от вас этого не ожидала.
неубедительно отмазались, мадам! я вам не верю!
ну зачем же последний? умоляю – не останавливайтесь. а то мы тут ещё не все покраснели и устыдились.
да-да, вот именно этот тон, этот инстинкт коммунальной свары мне и непонятен – в казалось бы, во всех др. аспектах порядочных людях.
да что вы, мы и во всех других аспектах – хамло и быдло. особенно москвичи и питерцы. не то, что у вас, в сент-луисе.
Ст. Луис – город, в котором побывала. Только потому он и упоминается в этих заметках. Будьте внимательней.
А то, что в Москве и Питере полно хамья – не новость. Вы только подтвердили общее впечатление.
Интересно, что вы гордитесь своим хамством.
Ну, наверное, это правильно – помогает вам жить, в вашей среде.
да-да, нам, порядочным во всех других аспектах, здесь очень тяжело. мимикрируем как можем.
Пардон, приехали санитары, так что пациентка не ответит.
давно пора. тёплую ванну и баиньки.
Ну вот. Так и не узнаем что у них там еще делают, в Сент-Луисе-то :(. В центре мировой духовности и полайтности.
Прошу прощения за вмешательство.
Я так думаю, что в центре духовности, прежде, чем делать перепост, подумали бы немножко. Подождали бы комментариев к оригинальному посту. Ну просто за-ради того, чтоб к рекламодателю не приходили господа со словами “оно ибаццо хочит. Очень”.
Ну она сама просила о перепосте. Комментаторы придут любые. Те, кто надо, напишут сразу на почту. Я уверен, что приход любых господ ее не смутит. Те, кого смущают, ждут годами, хотя хотят того же самого.
еще как смутит.. достаточно почитать ЖЖ..
Впрочем – это личное дело, конечно. И понятия о самоуважении у всех разные – и все имеют право на существование.
всех благ
“И понятия о самоуважении у всех разные – и все имеют право на существование” – золотые слова. Если ее смущают – то дура ,что написала. А если не смущают – то молодец. А бывает, как вы написали, по-разному.
Уверяю вас, что я ни в коем случае не стала бы делать перепост такой просьбы без санкции автора.
*краснея* Вот по поводу экскурсий. Вы вот в промежутке 29.12 – 7.01 случайно не планируете? А то интересно ужасно!!!
Холодно, группа не набирается.
Но вы позвоните, мало ли. 8 (921) 184-45-21.
Я не ханжа, снимки вполне нормальные , но меня удивило, что еще никто не процитировал “или крестик сними, или трусы надень” 🙂
тааак, вам тоже завидно. пытаетесь прикрыть свою некрасивость ткаими замечаниями.
Боженька велел плодиться и размножаться, так что он не против, я думаю.
Да и вообще красивая веселая Наташа делает ему честь как Создателю.
Боженька ладно, а вот его наиправославнейшие адепты…ну ладно, просто меня повеселило, что все обратили внимание на голую коленку, а я на крестик.
Да адептов даже большой палец ноги может возбудить до чрезвычайности.
как тут у вас интересно оказывается))))а я вчера и не дошла))))
Да, у меня тут… *поперхнувшись* …разнообразно.
Как-то это вчера мимо меня прошло. Перебрала своих френдов – оказывается, из Петербурга только один мужчина,и он по возрасту не подойдет. И из реальных тоже по разным причинам никого не подобрать. Жаль,хотелось помочь человеку.
И что-то не поняла,что такое оживление из-за фотографий? Ничего такого ужасного я не заметила.