Которые от двадцати и младше – почти никто. Еще из того, что родители вслух читают, – то знают. “Курочку-рябу” там, “Муху-цокотуху”. А потом довольно быстро появляется комп и телевизор – и всё. Я иногда просто в ступор впадаю от того, какое это поколение… хотела сказать – пустоголовое, но нет. Головы у них как раз битком набиты, но совсем другим.
дело еще и в том, что сказки Волкова довольно занудно написаны — я с большим энтузиазмом начал читать их ребенку вслух, но сломался на “семи подземных королях”. Даже странно, что эти книжки меня так очаровывали в детстве, они на порядок слабее всяких карлсонов и винни-пухов.
Не спорю, я даже в детстве замечала, что они слабоваты, но сюжет отличный.
Но сейчас совсем не их литературная малокровность причиной тому, что школьники их не читают 🙂
В данном случае забавно, что оригинальный “Оз” писался именно как политическая сатира и аллегория политических процессов в Америке начала XX века. Сейчас-то это не считывается, а тогда вопринималось совершенно иначе.
Вот именно! Я тоже купила книжку, прекрасно оформленную Владимировым и с чувством предвкушения уселась ребенку читать. Наобещала ему массу удовольствия, рассказала о своем детстве… Мы с ним оба засыпали на середине отрывка… И потом он очень аккуратно, чтобы меня не обидеть, стал намекать, что лучше почитать что-нибудь более “высокохудожественное” 🙂
Сейчас двенадцать, а было лет, наверное, 7-8… Я ,вроде бы, в это время сама читала… Но не пошло абсолютно. Я не очень расстраиваюсь: в Германии, слава богу, много книг на тему “повелители дуболомов”. Хочется, чтобы дети читали наши книги, но они читают свои 🙂
там выше по тексту правильно сказали, что сюжет-то хороший. Но вот исполнение подкачало. Мне кажется, что в детстве иллюстрации и собственное воображение вытягивали слабый текст.
Даже так. Поправлюсь. Они очень хорошие. Им интересно многое. Если суметь заинтересовать. Но совершенно… совершенно… как папуасы.
Тем ценнее становятся исключения.
Не-не, юношество четырнадцати и шестнадцати лет только что сказало, что очень даже сечет и уж кого-кого, а деревянных солдат Урфина Джюса знает, не сомневайтесь, мол, тети)
Ух ты. Здорово! Пусть И. это предложит в качестве предвыборных плакатов ЕДРУ. У меня есть сильное подозрение, что им понравится. Книжек ведь, поди, не читали.
“Урфин Джус и его деревянные солдаты” (С) Волков.
дуболомы, как он их называл.
Некоторая часть юношества изображена позади медведя.
Я уже не юна, оказывается(((
Пардон. Ну в таком случае вы лучшая его часть 🙂
утешили))
Филина не хватает!!!
Да, напрашивается. С мордочкой сурка.
Ага.
Точно-точно!
<юношество в основном фишку не сечет> поэтому и маршируют …
Ты, как всегда, златоуст.
“Хроники Нарнии”? А хроники – это вон та группа в золотистых купальниках? ;Е
фрэнк инсайд!
У меня тож случился приступ распознавания изображений и вон чо нараспознавал:
http://vladivostok.livejournal.com/3648829.html
Украду с Вашего разрешения.КРУТО!
Берите на здоровье.
🙂
Судя по ЖЖ, быть нонконформистом сегодня – значит голосовать за ЕР.
На каждый нонконформизм свой нонконформист найдется.
Я своему сыну купил уже полное собрание сочинений.
ЫЦ!
И это правильно.
и читайте! просто читайте подряд вслух)))
Неужели нынешние не читали?
Которые от двадцати и младше – почти никто. Еще из того, что родители вслух читают, – то знают. “Курочку-рябу” там, “Муху-цокотуху”. А потом довольно быстро появляется комп и телевизор – и всё. Я иногда просто в ступор впадаю от того, какое это поколение… хотела сказать – пустоголовое, но нет. Головы у них как раз битком набиты, но совсем другим.
дело еще и в том, что сказки Волкова довольно занудно написаны — я с большим энтузиазмом начал читать их ребенку вслух, но сломался на “семи подземных королях”. Даже странно, что эти книжки меня так очаровывали в детстве, они на порядок слабее всяких карлсонов и винни-пухов.
Не спорю, я даже в детстве замечала, что они слабоваты, но сюжет отличный.
Но сейчас совсем не их литературная малокровность причиной тому, что школьники их не читают 🙂
просто по этим книжкам нужно снять мультсериал, и тогда школьники про них тоже узнают! 🙂
был кстати такой мультсериал, только кукольный, а кукольные редко были хорошими.
я видел еще какой-то недавний сериал “по мотивам” в аниме-стилистике, но он совсем халтурный и проходной
Или RPG игрушку.
В данном случае забавно, что оригинальный “Оз” писался именно как политическая сатира и аллегория политических процессов в Америке начала XX века. Сейчас-то это не считывается, а тогда вопринималось совершенно иначе.
А, наверное. Мне в голову не приходило.
Т.е. конца XIX в все же, первая публикация в 1900.
о, как интересно.. и не задумывалась..)
Вот именно! Я тоже купила книжку, прекрасно оформленную Владимировым и с чувством предвкушения уселась ребенку читать. Наобещала ему массу удовольствия, рассказала о своем детстве… Мы с ним оба засыпали на середине отрывка… И потом он очень аккуратно, чтобы меня не обидеть, стал намекать, что лучше почитать что-нибудь более “высокохудожественное” 🙂
А сколько ему?
Сейчас двенадцать, а было лет, наверное, 7-8… Я ,вроде бы, в это время сама читала… Но не пошло абсолютно. Я не очень расстраиваюсь: в Германии, слава богу, много книг на тему “повелители дуболомов”. Хочется, чтобы дети читали наши книги, но они читают свои 🙂
Главное, чтобы читали (я так думаю 🙂
Не знаю, лично у меня в детстве “Семь подземных королей” была, наверно, самой любимой. А вот последующие – категорически не пошли.
там выше по тексту правильно сказали, что сюжет-то хороший. Но вот исполнение подкачало. Мне кажется, что в детстве иллюстрации и собственное воображение вытягивали слабый текст.
ну не надо пожалуйста. которые два 16 и 18 лет – прекрасно распознали картинку и ржали 🙂
Ну слушай, это же читающие. Раритет практически.
Я о среднем арифметическом.
Даже так. Поправлюсь. Они очень хорошие. Им интересно многое. Если суметь заинтересовать. Но совершенно… совершенно… как папуасы.
Тем ценнее становятся исключения.
вввах!
Мне еще это нравится. На злобу дня:
Это почему это не сечет, сечет. 🙂
Молодцы 🙂
Урррфин дрррянь! (с)
шикарно 🙂 🙂 🙂 🙂
Урррфин дрррянь! (с)(с) 🙂 🙂 🙂
гениально, по-моему.
Я передам мужу 🙂
отлиииично!!!! юношество может не сечь фишку, потому что иллюстрации другие в новых изданиях.
Только Топотун, по-моему, был из бурой шкуры. 🙂
Да-да..и шкура медведя набита опилками.Хотя в этом случае банкнотами.
Не-не, юношество четырнадцати и шестнадцати лет только что сказало, что очень даже сечет и уж кого-кого, а деревянных солдат Урфина Джюса знает, не сомневайтесь, мол, тети)
Скажи им, что они сливки 🙂
Ой, как здорово! Можно украсть?
Конечно.
Спасибо
Медвед хорош 🙂
Медведев, в смысле.
Щас проверю на своих.
Младший (1999) сказал “это… не помню как называется, дуболомы… что-то из Волшебника из страны Оз, чего пристал, давно было, забыл уже”.
Здорово!!
Очаровательно!
Очаровательная картинка )
Мой 14 летний сын сразу угадал ,едро и Урфин Джюс с деревянными солдатами. Книжки Волкова он в детстве любил,кстати.
я пропащая. подумала про мышиного короля и щелкунчиков (
не секу, каюсь!
(и порабощённых зомбированных щелкунчиков, ясное дело)
Ничего, зато теперь в курсе 🙂
дададададададада, оно самое(
Ух ты. Здорово! Пусть И. это предложит в качестве предвыборных плакатов ЕДРУ. У меня есть сильное подозрение, что им понравится. Книжек ведь, поди, не читали.
Юношество – сзади идет… Нынешнее юношество вообще мало что сечет и мало в чем.
Ахахахах! Я не сообразил сначала. Сперва увидел только чудесную иллюстрацию к Урфину Джусу и только потом обратил внимание на медведя =)))))))
Дуболомы)
класс!