Очень интересно читать комменты про…
Очень интересно читать комменты про подарок. Поразительно, как много мальчиков хотят всякие штуковины (дедушка Шишков, ты доволен переводом “гаджетов”)? И похоже, за редким исключением (прыжок с парашютом) абсолютно не воспринимают подарок-процесс. Его, конечно, не съесть, не выпить, не поцеловать. Но как же шестое чувство? Неужели для него еще орган не отрос?
Углубившись в рассуждения, ужаснулась шовинистичной мысли. Мальчики любят вещи в подарок, поскольку кажется, что их можно иметь. Процесс же всегда имеет тебя. Ну да, почти в библейском смысле. Ты не можешь его взять. Ощущением от процесса нельзя управлять.
А ведь сколько сейчас возможностей – полетать на дельтаплане, прыгнуть с парашютом, полежать на массажном столе в каком-нибудь хаммаме, помедитировать над гончарным кругом, поплавать с дельфинами…
Глупые вы, мальчишки. Столько упускаете.
Где то тут запахло женским шовинизмом…
Мне нравятся любые подарки. Это интересно. Но есть определенные ограничения – прыгать с парашютом не люблю. Вот массаж – другое дело. Острые ощущения люблю. Но в разумных пределах. Если бы мне подарили 3 часа в парке аттракционов – это было бы круто.
Но. Для меня подарок – вещь, это память. Которую я вижу перед глазами и могу пощупать. Подарок – ощущения, это воспоминания. Их много. Они теряются. Забываются. А простой сувенирчик за 100 рублей может кочевать за мной со стола на стол, из кабинета в кабинет всю жизнь. Это не собственничество, и не имение. Это воспоминание, которое можно пощупать.
Мы живем тактильными чувствами, женщины – эмоциями. Поэтому для нас важнее что то потрогать, чем что то вспомнить. Потому что потрогав – мы вспоминаем.
Интересно. Обычно женщин называют барахольщицами.
Не путать пару вещей на память с кучей фигня “пусть будет”. У мужчины может быть 5-10 любимых вещей, о которых он может даже не рассказать. У женщины может быть 100500 “чего то”, о чём она даже не вспомнит, откуда взялось. Мужской шовинизм, ага ))
О нет. Мы помним каждую из наших 100500 штучек и откуда они взялись 🙂
Плюсую.
Так, возвращаясь к истокам )) то бишь к посту. Правильно я понял, что вопрос в том – почему мальчикам больше нравятся вещи на память, чем подаренные на память “ощущения”? Потому что вещей у нас мало, и мы их ценим. А ощущений у нас много… Мы, на самом деле, более эмоционально реагируем на вещественные подарки. Но при этом, четко разделяем их на “от души” и “надо что то подарить”. Хотя, говорю больше от себя, может быть не прав.
Но помню один мой день рождения, когда мне сотрудницы подарили прикольную открытку с подписями от всех и “мы вас любим и уважаем”. И от руководства в тот же день, кажется кожаный портфель я хз за сколько. Даже не знаю, где он у меня валяется. А открытка стоит на почетном месте…
Я не отвечаю, потому что думаю.
тыдыщь…(мозг взорвался)…
100500
“Для меня подарок – вещь, это память. Которую я вижу перед глазами и могу пощупать.”
+1. Но, по-моему, это скорее личное, чем мужское/женское.
Был такой фильм с Майклом Дугласом, “Игра”. Вот ему подарили на ДР процесс, на всю жизнь запомнил!
Не помню, сто лет назад смотрела. Что там был за процесс?
Ну ему подарили игру – кучу приключений, в результате которых он чуть не погиб, разорился и решил покончить с собой. А потом выяснилось, что это все розыгрыш.
Еще был фильм “Пила”, с тем же посылом.
Судя по названию, там что-то нехорошее. Подарили сварливую жену?
Учили ценить жизнь, так скажем. На протяжении шести, что ли фильмов.
Хотя герою первого фильма буквально подарили пилу.
Вы, конечно, можете думать что хотите о превосходстве женского восприятия мира над мужским, но я думаю, что дело в другом. Чем сложнее подарок, тем сложнее точно попасть в то, что понравилось бы одариваемому (а мужчинам важен не только знак внимания, но и сам подарок). Процесс относится как раз к таким сложным подаркам и лучше будет, если мы его купим себе сами. Что и делаем. И потом он нас имеет. Или мы его. Желаю Вам дальнейших успехов в эффектных обобщениях.
Петя, абсолютно все можно купить самому. Если мы, конечно, говорим не о благотворительной акции в пользу неимущих.
Речь шла о мечте. Кто что хочет на день рождения. Преимущественно хотят вещи.
Впрочем, я так понимаю, после столь эффектной концовки вашей речи пытаться отвечать не стоит?
Таня, Вы сделали одно неочевидное для других допущение. Что подарок на день рождения – это реализация самой-самой большой мечты. А мужчины подошли к подаркам практичнее (в том числе с точки зрения их цены), в то же время свои мечты реализуют, и о процессах в том числе, и привыкли это делать по-другому. Почитайте свою собственную френфленту и Вы наверняка найдёте много примеров, когда мужчина реализует свою мечту-процесс. Но это не укладывалось в Вашу схему и Вы вынесли нам приговор. Если бы Вы спросили о самой большой мечте, а не о самом хорошем подарке, то наверняка не получили бы в ответ Киндл и секатор. Второе. Ваш предыдущий пост выглядел как просьба о помощи. Из следующего поста можно сделать вывод, что мы были всего лишь подопытными кроликами. Всё это было обидно и неприятно, особенно из-за того, что я всегда воспринимиал Вас как очень тонкого и думающего человека. За эффектную концовку прошу меня извинить, но уж очень оплеуха была…
Петя, вы с ума сошли?
А что, это “как оплеуху” только один воспринял? Я думал, что вас сейчас тут на части порвут 🙂
Похоже, у остальных с чувством юмора и самоиронией все хорошо.
У вас просто замечательные друзья 🙂
Хороший аргумент в споре. Что я не так написал?
“Но это не укладывалось в Вашу схему и Вы вынесли нам приговор”. Схему. Приговор. Господи боже. Если все это было написано всерьез, то я всерьез объяснять не хочу. Увольте. Хотите считать, что я оскорбила, втоптала в грязь самое дорогое и наплевала в душу – на здоровье. Не буду лишать удовольствия.
Многие мужчины очень разборчивы в выборе деятельности. А вынужденное “занятие” – это уже не подарок, это принудительные работы. :Е
Ну, так и любой подарок-вещь может быть неприятен.
Я извиняюсь за назойливость, второй пост Вам троллю, просто тема очень актуальная. Если надоем намекните. Но ненужная вещ это два раза улыбнуться и один раз до помойки сходить. А семимесячные курсы кройки лобзиком это семь месяцев страданий. И это как-раз то что трудно заказать. Обычную вещь можно хотеть но не тянуть по деньгам, а занятие обычно трудно организовать, вписать в график. И если очень хочется то найдёшь время. А нет так нет.
Почему же троллите – это же тема, чтобы потрепаться.
Кто говорит про семимесячные курсы? Обычно все упирается в три-четыре часа.
В конце концов, если не хочется, то можно так же передарить или выкинуть, как обычную вещь. Даритель ведь не отслеживает, ходил ты или нет.
А зачем три-четыре часа? Вот я чего не понимаю.
Зачем один раз прыгнуть с парашютом? Зачем четыре часа учиться дайвингу? Если захочется заняться парашютом или дайвингом, на это подарочного сертификата не хватит. Это надо будет распланировать время, выделить дни для регулярных занятий в ближайшие месяцы, и тогда уж заниматься всерьез.
А сходить разок и бросить — ну к чему это?
ну как это неотслеживает. еще как отслеживает.
даже челоке. который подарил дрель. через год может спросить – ну как дрель?
а челокен, который подарил “прыжки” – просто гарантированно будет требовать эмоций и рассказв (по крайней мере. это подразумевается тем, кому подарили)
Вещь, в отличие от процесса, не навязывает мужчине, который превыше всего ценит свободу и независимость, свои правила игры.
Во-о-от. Так я ровно об этом.
вот-вот, я что-то такое подозревала.
Подарок-вещь это событие, а не процесс – не требует дальнейших вложений и обладает минимальным “последействием”: все эмоции выражаются в момент события.
Мои сыновья как раз предпочитают процессы: билеты на концерты, уроки экстремального вождения, etc. Но с поисками ” процессов” в подарок не легче, чем с поиском вещей.
А кто сказал, что легче.
А я с помощью вашего поста поняла, почему я больше не люблю подарки – потому что никто не дарит процесс, который как раз действительно сюрприз, а вещей-сюрпризов почти не бывает. Процесс попробовал, получил удовольствие, узнал новое и место не занимает. (только никаких прыжков с высоты)
А какой бы вы хотели процесс?
Я тоже, кстати, не хочу прыгать с парашютом.
Массажи всякого рода, я только у мануальных терапевтов была, а это не для удовольствия совсем. В спа не была, интересно. Любые процедуры для тела. На лошадях кататься. Мастер-класс по фото. С дельфинами плавать. Урок дайвинга, хотя не знаю, есть ли такое в Москве. На частном самолете или вертолете кататься. Поездка в близлежащий, но без машины недостижимый заповедник – вон заказник журавлиный есть, парк птиц есть.
Ладно, ладно. Инструмент (например) – вещь, обеспечивающая процесс, не так ли? Процесс изготовления других вещей. Некоторые мужчины любят делать вещи. А курортные аттракционы не любят.
Э-э, хитренький! Так и про кастрюльку можно сказать, что она обеспечивает процесс борщеварения.
Впрочем, действительно обеспечивает. А, вот нюанс – вещь оставляет выбор. Ее же можно убрать на антресоли, верно? А подаренный процесс – практически нет.
Хороший подарок мужчине
Re: Хороший подарок мужчине
Что-то вроде инструмента, о котором выше говорит yan – вещь, чтобы обеспечивать процессы.
Re: Хороший подарок мужчине
Шо, опять?!Еще одну?Неправильный вывод. Странно вспоминать об очевидном. Если уж об этом надо _вспоминать_, дело плохо 🙂
О, незабываемый вечер БДСМ для мужа! (поигрывая плеткой)
не хочет?! Тем интереснее будет вечер!
Я однажды подарила возлюбленному “выкуп первенца” – в еврейской традиции мальчиков первенцов нужно выкупать у раввина, а его в свое время не выкупили. Это не совсем процесс, но получатель был в полном восторге
Вот это да. Самый необычный подарок, о каком я слышала. Здорово.
Убийственная мысль: неужели мой супруг – девочка! Совершенно равнодушен к гаджетам. То есть, абсолютно.
“…за редким исключением”.
Уффф…
Женщина обычно дарит себя на свадьбу. И потом каждый вечер. Это клевый подарок, но спрашивали о чем-то не столь радикальном все-таки. И не настолько долговременном.
Хум хау. Некоторым мужикам везет.
интересное наблюдение. согласна! мне кажется действительно, мужчинам ближе “иметь”, а женщинам “переживать”. с разнообразными исключениями, понятное дело, зря комментаторы сердятся)))И все-таки да!
Мужчинам ближе то, чем можно похвалиться в среде мужчин, а женщинам – то, чем можно похвалиться в среде женщин. 🙂 Фавны, которые обретают некоторую мудрость с возрастом (далеко не у всех это происходит), начинают больше тяготеть к дарению, нежели к получению подарков – дарить, вообще говоря, почти всегда приятней, чем быть одаренным; а то, что может понадобиться, проще купить самостоятельно независимо от дат и событий. Женщины же радуются подаркам, как проявлению социальных отношений определённого типа и знака, т.е. бриллиантовое кольцо ли это или тайский массаж – может оказаться совершенно неважным. 🙂
Относительно противоречивых отношений к развлечениям в духе “вдохнуть терпкий воздух жизни полной грудью” и прочей экзотики – это не столько гендерные различия, сколько показатель несовпадения интересов в когнитивном процессе: либо позитив приносит простое эмпирическое расширение визуально-тактильно-вкусового опыта, либо намного притягательнее возможность как-то применить механизмы мышления (пусть даже без явно понятных целей). В этом смысле любовь к гаджетам вполне показательна, ибо является следствием второго подхода. 🙂
Кстати ещё один пример на тему – слышал недавно в магазине такой разговор юной барышни по мобильному телефону:
“Да, Лен, привет… ага… ну и?.. Да ты что?! Костя? Ну рассказывай… ага… цветы подарил? Обалдеть! И что?.. как подарил и ушёл?!.. Прям так взял и ушёл? Во козёл!”
По-моему очень показательно. 😉
“Женщины же радуются подаркам, как проявлению социальных отношений определённого типа и знака” На определенном этапе – да, наверное. Но когда отношения уже устоялись, просто радуются. И тут уже подарки начинают отличаться.
“либо позитив приносит простое эмпирическое расширение визуально-тактильно-вкусового опыта, либо намного притягательнее возможность как-то применить механизмы мышления” – а вот это да, это интересный поворот.
Думаю, что появляющееся со временем более пристальное внимание женщин к типу подарка определяется не столько концептуальным изменением отношения к акту дарения, сколько тягой к расширению уже и без того обширного опыта; т.е. чем непривычнее эффект от подарка, тем интереснее. 🙂
а у нас компания, и мы сценарии пишем на день рождения, и устраиваем целое представление.
Есть фотоотчеты – тоже память.
Действительно, что подарить, когда прогресс зашел так далеко, что хрустальная вазочка не воспринимается подарком? Она вообще никак не воспрнимается… и так далее про остальное барахло
Представление, пожалуй, хороший вариант. Главное – подгадать со предпочтениями одариваемого 🙂
надо взЯть за основу какую-то телевизиогную передачу или фильм, и развлекаться. Сначала кайф от процесса подготовки, а потом кайф от показа имениннику. Ну, вот примеры
http://apropo.narod.ru/blog/2011/MAR/Olga/o.htm
http://apropo.narod.ru/blog/2009/MAY/IRKA_DR/moda.htm
да нет, ну какое скучно)) просто это ж само собой разумеющееся, ну все равно что кастрюлю вкуснейшего борща на др подарить. Или совместный просмотр фильма. И все. Хотя если вечера-ночи случаются раз в год на др – тогда да, согласна.
У вас, видимо, какие-то свои ассоциации, которые мешают вам уловить мессидж))
Скажу понятнее: если борщ или искрометный секс случаются раз в пятилетку, а в остальное время сплошные бутерброды и головная боль, то вариант “подарит. Себя” будет праздником, конечно. Но если нет, то это будет как-то странно. Ну представьте, что вам на др торжественно преподнесут обед из трех блюд, при том, что вообще-то такой обед накрывается ежедневно и без всякого повода. Наверняка скажете:” очень приятно, а подарок-то где?”