Таня Мэй

В ходе разбирательства защита…

by ·

В ходе разбирательства защита господина Киселева представила суду лингвистическую экспертизу, выполненную профессором кафедры массовых коммуникаций Московского городского педагогического университета Еленой Борисовой. Сославшись на 34-летний опыт, доктор филологических наук заверила суд, что в статье есть «негативные субъективные оценки, относящиеся лично к руководителю фонда». Таковыми оценками она предложила считать «словосочетание “жлобы из «Федерации»”», пояснив, что «именно к руководителю фонда, возможно, и другим членам его руководства относятся слова “жлобы”».

Киселев этот, который со своей “Федерацией” умирающих детей обокрал, молодец какой. Курочка по зернышку клюет. Еще и с журналистов копеечку содрать норовит. Хозяйственный.
Ну, с ним все понятно. А вот профессор Елена Борисова интереснее фигура. Не устаю удивляться многообразию животного мира. Профессор педагогического университета. Лингвист. Не шибко бедная, я думаю. Порядочные люди, наверное, на чай заходят. Не то что у обделенного приличными знакомствами Киселева. Зачем ей так мараться? Ведь могла отказаться. То-сё, зуб болит. Молоко убежало. Не отказалась. Так я к чему. Жизнь везде щедро оставляет знаки. Намеки. Лингвист – это не главное. Это, мне кажется, даже мешает деловому человеку.
Елена Борисова – член Международной ассоциации по прагматике.

20 Responses

  1. willy2001 says:
    25/08/2011 at 18:13

    Мне кажется, что и без всякий эмпирических предисловий “Член международной ассоциации по прагматике” – это уже чистая уголовщина.

  2. levsha says:
    25/08/2011 at 18:18

    🙂

    Это раздел лингвистики, изучающий условия употребления, э-э-э, языковых единиц, что ли. Или из чего у них там язык состоит.

    • tanyamay says:
      25/08/2011 at 18:40

      Станет она такими глупостями заниматься, как же.
      Судя по ее деятельности, это совсем другая прагматика.

  3. slapsh says:
    25/08/2011 at 18:23

    Вы эти ваши ископаемые представления о лингвистах, профессорах и мифических “приличных людях” бросьте. Прошли их времена.

  4. gekkkon says:
    25/08/2011 at 18:25

    ну чо, прагматик прагматикА разглядит издалека 🙁

  5. anchous says:
    25/08/2011 at 18:46

    прагматика отвечает на вопрос : “а хуле?”

  6. quatermass says:
    25/08/2011 at 18:48

    Неудивительно. От последователей Дьюи и Уильяма Джеймса добра не жди. Некоторые вообще с епископа Беркли начинают, а заканчивают уголовщиной. Ну, а где Хабермас порылся – там сразу всех можно в кандалы, без разговоров.

  7. novus_ludy says:
    25/08/2011 at 19:28

    В ходе разбирательства защита представила суду доказательства, что господин Киселев жлоб.

  8. fad_gel says:
    25/08/2011 at 19:28


    Художественный образ в английской литературе XX века: типология-лингвопоэтика-перевод : автореферат дис. … доктора филологических наук : 10.02.04, 10.02.20 / Борисова Елена Борисовна; [Место защиты: Поволж. гос. соц.-гуманитар. акад.]

    Желающие могут ознакомиться с курсовой работой третьекурсницы авторефератом «дис. … доктора филологических наук».

  9. zhiva_the_mage says:
    25/08/2011 at 20:33

    Как в том анекдоте. “Кто обкурился? Я обкурился?”

  10. ratri says:
    25/08/2011 at 20:35

    Ну вот ешё нарыла про красаву: http://www.nr2.ru/moskow/257102.html

Leave a Reply