На несколько дней удачно почил…

На несколько дней удачно почил в бозе интернет. Сразу появилось время для поднятия на щит домашнего хозяйства (так и вижу, как девочки понимающе кивают) и чтения. Бесцельно пороившись некоторое время вокруг компьютера, наконец вросла с книжкой в кресло. Долго упивалась рдеющей бабелевской прозой, люто расстраивалась его безвременной смертью при этом – вот кто написал один процент от того, что мог. Доставала домочадцев внезапными яростными перчеными цитатами. Выскочила из-за угла на Митю со скорбной речью: “Внук мой! Я иду принять касторку, чтобы мне было что принесть на твою могилу”. Митька Бабеля еще не читал, поэтому ситуацию оценил неверно и попятился.
И между прочим, кто-нибудь в курсе, что сталось с костелом из Новоград-Волынска из рассказа “Пан Аполек”? Осталось ли что-то от фресок, на которых именитые граждане узнали в апостоле Павле Янека, хромого выкреста, и в Марии Магдалине – еврейскую девушку Эльку, дочь неведомых родителей и мать многих подзаборных детей. Если что, я съезжу.

16 Responses

  1. kblcbka says:

    Бабель да. Великий.
    Тоже мечтаю как-нибудь перечитать всего.

  2. sam_broock says:

    Он был биндюжник и слыл между биндюжниками грубияном.

  3. pigdeon says:

    Костел, похоже, уцелел: http://sights.360.net.ua/ukraine-novograd-volinskij-sights/kostel.html
    Репортажей о внутреннем убранстве я нашел, видимо, есть шанс исправить.

  4. aleksandrsp says:

    Я не в курсе, к сожалению

    Но как я люблю Бабеля…!!!!, с детства… как он хорош!
    Вы не знаете, Танечка, его переписка издана?

  5. Как-то, помнится, читал у вас насчет Александра Невского — дескать, «по колено в крови». С чем я, в принципе, согласен, но как, при таком тонком внимании к нравственной стороне исторических личностей, вы не замечаете, что Бабель — тоже в крови? Не по колено, может быть, но по щиколотку точно. Как же «гений и злодейство»? В данном случае «Бабель и НКВД»?

    • tanyamay says:

      Хороший вопрос. Почему не замечаю. Замечаю. Может, не по колено, но нимба нет точно. Так я же не об этом. А что гений и злодейство вещи совместные, к сожалению, так это давно известно.
      Только есть разница – Александр Невский таких удивительных книг не писал. И в “Имя России” Бабеля не предлагали.

      • pblat says:

        Человекоубийца не напишет рассказ о том, как он убивал гуся.
        Потому что это мелочь и пустяки, по сравнению с …

        Бабеля можно упрекать в том, что он не отворачивался от
        неаппетитных деталей жизни. Душегубом и убийцей он не был.

        • pblat says:

          Нормальный человек может срубить дерево, некоторым образом чувствуя жалость к нему; с еще большим чувством жалости, но преодолевая его, он может зарезать животное, чтоб воспользоваться его мясом; но перед убийством человека для нормального человека встает невидимая, но хорошо ощущаемая стена — это сама психическая сложность человека. Человек слишком сложен, чтобы убивать его. Убивая человека, ты слишком многое убиваешь заодно с ним, и — прежде всего — свою душу. Убийство человека — это в миниатюре уничтожение жизни на Земле. Профессиональный убийца сам психически примитивен, почти как животное, и потому он не видит большой разницы между убийством человека и животного.

          Я скажу просто: вдохновение есть награда за взыскующую честность художника.

          @Фазиль Искандер

        • tanyamay says:

          Я бы так сказала – не только не отворачивался, но подходил к ним настолько близко, насколько возможно. Собственно, иначе бы он не написал Конармию.
          И думаю, что пропавший роман о ЧК был блестящей обличительной вещью, даже если он сам этого не хотел.

Leave a Reply