Местное
Петербуржцы, а кто же к нам городничим теперь, есть мнения? Я вот тут списочек глянула – не дай ведь бог певец Тюльпанов или прокурор Коновалов с православным образованием. Питеру впору будет уходить под воду от стыда.
63 Responses
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Уж тому одиннадцатый год идет, как Питеру пора уйти под воду от стыда…
Боюсь, Катичка права, и мы ее еще вспомним добрым словом.
Оксана Дмитриева нормальная тетка, годная
тока вряд ли сейчас тетку поставят (
Вряд ли поставят нормальную и годную, а то, что тетка, дело десятое.
Тюльпанов, мнитнся мне. Вряд ли будут неожиданности. Получим пиздец в паричке.
А ты видела гимн чиновников?
Я точно хочу знать об этом больше?.. *с опаской*
Аа-а-ааа! Насладись.
*Задумчиво*. А Осеевский тоже неплохо поёт, хотя и похуже Тюльпанова. У остальных слуха нет.
Зато у них есть нюх.
Тюльпанову в его ЗакСе надо петь, конечно.
А что про женский вокал молчим? Манилова со Штуковой, вроде, неплохо спели.
А Тюльпанов, реально, неплохо поет – сам не слышал, но слышал отзывы. А Осеевский – слышал сам, не оперно, конечно, как В.А.Т., но получше, чем наша эстрада.
Ну я не профессор консерватории, но тетки откровенно слабы в плане вокала. Хотя на фоне Вахмистрова и кто там следом за ним они две нетребки, конечно.
У Осеевского приятный голос, не спорю.
Про “нетребок” понравилось!
по-моему, очено смешно:))) Ну и рожи! Надо отдать должное, во всем мире у чиновников морды не лучше:))
Тупиковая ветвь науки, на мой взгляд, гадать в этом случае. Кабы его выбирали, другое дело, а так ну посадят кого-нибудь, и увидим.
Так вот и интересно, кого.
Для города лучше Дмитриева. Но кто меня спрашивает(
Поставят Тюльпанова,мне так кажется.
Или краснознаменную школу КГБ. *Сплюнуть через левое плечо три раза*.
О нет,только не это!!!
А что вы так экс-КГБ боитесь, если не секрет?
Выглядит несколько иррационально.
Не то чтобы боюсь, но хорошего от него ничего не жду. Раньше была настроена более индиферентно, тем более что у самой дед – полковник КГБ. Но налюбовавшись на альфа-самца, утеряла всякие иллюзии.
Там больше половины КГБ, МВД и прокуратуры. Один банкир. Сначала подумала, может, лучше его? Потом сразу всплыло: разворует. Хорошее у нас мнение об этих людях… 🙁
Ксению Собчак надо выдвинуть.
Я уже пост про это написал.
Это мысль.
А в качестве конкурирующей подоплеки — Бородину!
Вот мне тоже кажется, что из предложенных кандидатов Дмитриева самая приемлемая. Я бы даже обрадовалась, если бы она. Эх.
А шо такое? Матвиенку сняли? Сейчас пойду гляну новости…
А-а, на повышение ушла…
Эх, уехать бы в ваш Урюпинск 🙂
мне кажется, что если Матвиенко станет спикером СФ, то под воду придется уходить не только Питеру.
Биг дил. В Едре вон спикером Грызлов, и ничего. Цветут и пахнут.
Да ну, вряд ли. Спикер совфеда – должность номинально почётная, но ни на что особо не влияющая. На самом деле, это больше отставка от Питера, чем повышение по службе.
Ага, впомните еще тихим добрым словом Вальку-Стакан.
Мы тоже не ожидали, что бывает хуже Лужка.
А что Собянин? Он вроде шибко религиозный, или еще что-то?
Про это пока ничего не знаю, а вот остатки дорожного движения он окончательно додавил. Ну, и вообще: перестало работать дажето, что как-то колуралось при Лужкове.
А этот мало что придурок, так еще и деревкнский. Что ему та Москва, ему тут не жить.
Или ещё что 😉
Победитель пробок и киосков…
Да уж. А как он про гимназии и лицеи в духе политики партии говорить начал. Нечего, мол, одних детей отделять от других. С какой стати финансирование школ с углубленным изучением предметов должно быть выше, чем обычных? Тоже надо учеников посчитать, да и выделить как обычным школам столько же денег, исходя из количества школьников. А если школа хорошая, то учеников больше будет и денег больше. А то, что там классы маленькие и пр. тонкости – это градоначальник не в вникал.
Лужков-то как раз, наоборот был, вроде. как мог, прикрывал систему образования Московскую от общегосударственных тенденций.
Ожидали. Я сразу сказал, что пчеловода ещё будут вспоминать добрым словом 😉
Вот вы какой проницательный!
А я считала, что будет так же.
Просто наличие зуда в известном месте у нового чиновника при отсутствии хороших готовых решений было вполне прогнозируемым 😉
Смотрел Матвиенко по Пятому каналу (снимали где-то на улице), как раз тогда, когда стало известно о том, что ей предложили.
– Теперь буду напряженно думать…, – сказала она.
“Напряженно”…
Бедная 🙂
я, конечно, ничего там у вас не понимаю, но чем Степашин плох? Когда-то он, вроде, был вполне себе…
В общем да. По мне, лишь бы не Тюльпанов, не православный прокурор и не краснознаменная школа КГБ. Но это ж по мне.
а. Ну я-то больше вообще никого не знаю. А что, у вас это не выборная разве должность, теперь?
Господь с тобой. У нас же карла всех назначает.
поразительное дело. Кого еще, казалось бы, и выбирать-то, как не мэра?
нИ мэра? ох, чует мое сердце, что нИ, дюже гнусно выглядит…
Все правильно, “не”.
значит, из-за мэра!:))
ёлки-палки, один другого краше
Вот и мне что-то скорее тревожно, нежели радостно. При всей антипатии к иным блондинкам.
Описана – в смысле “въехал в город на белом коне и упразднил науки”?
Но вообще идея прекрасна.
У меня давно была мысль (ни на чем конкретном, правда, не основанная), что Матвиенко махнут на Миронова (и наоборот, соответственно). А то, что он не заявляет о своём желании – так кто ж его спросит. Скажут – пойдёт.
Вряд ли. Я бы скорее на гэбэшника поставила.
Вот есть у нас такая склонность – из всех сценариев предполагать наихудший. Вообще-то все эти гадания экспертов – тыканье пальцем в небо. Я подозреваю, что имени преемника в этом списке вообще может не оказаться.
Пробежала кошмарная версия – Грызлов. Вполне соответствует путинскому чувству юмора, кстати.
Тут в комментариях Ксюша Собчак промелькнула – и я вдруг про Нарусову вспомнил. Тоже сенатор, женщина-политик, вдова первого мэра… А вдруг?..
только бы не Тюльпанов
Дмитриеву, конечно, не назначат. Я бы, конечно, за нее проголосовала. Но никто не спросит.
Мне кажется, Тюльпанов будет.
Из всех перечисленных, мне только Ося симпатичен. Остальные – либо сразу “нет”, либо “тупо политики”, что, по смыслу, равнозначно первому. Дмитриева, за которую у тебя так много выступают – туда же. Говорит красиво, но, послушав ее как-то в НТВ, что ли, понял, что либо некомпетентна в вопросах, о которых говорит, либо просто использует для популистских целей. К сожалению, скорее всего, второе.
Ося – Осеевский? Он и внешне ничего. Не в смысле наружности – впечатление неплохое производит.
Он. Да нормальный такой, без чиновничьих задвигов.