Таня Мэй

А вы ноктюрн сыграть смогли бы?

by ·

Только гляньте, какой блестящий разбор “Я сразу смазал карту будня”. Легко и изящно сыгранный ноктюрн.

Update
О, да тут целый коллоквиум:

Все началось с того, что Михаил Павловец в качестве одного из предшественников этого текста смело предложил блоковскую “Незнакомку”:
http://miklukho-maklay.livejournal.com/230750.html
Ему возразила Ольга Кушлина:
http://sart27.livejournal.com/315963.html
А дальше сюжет стал разворачиваться сразу в нескольких местах:
http://vadbes.livejournal.com/108536.html
http://walentina.livejournal.com/749547.html
http://seminarist.livejournal.com/651709.html
http://kototuj.livejournal.com/1325885.html

11 Responses

  1. imke says:
    20/01/2011 at 08:43

    Нда. Как казались забавными на школьной литературе когда-то такие попытки ренатурации, так и кажутся все-таки по сей день.

  2. skorpioshik says:
    20/01/2011 at 08:43

    Спасибо! Очень понравилось!)

  3. soamo says:
    20/01/2011 at 08:44

    Интересно, да.

  4. kototuj says:
    20/01/2011 at 09:06

    Да, Ольга молодец.
    А вот мои пять копеек:
    http://kototuj.livejournal.com/1325885.html

  5. lnvp says:
    20/01/2011 at 09:12

    Разбор напомнил хороший, смешной рассказ Чапека: «О шея лебедя, о грудь, о барабан и эти палочки!»
    http://www.vilavi.ru/raz/chapek/poet.shtml

  6. kototuj says:
    20/01/2011 at 12:16

    А потом пришел лесник и всех выгнал:
    http://gloomov.livejournal.com/354239.html
    🙂

    • tanyamay says:
      20/01/2011 at 12:21

      Лесник в белом пальто стоит красивый.
      А мне разные толкования нравятся. Я вообще по натуре эклектик.

      • kototuj says:
        20/01/2011 at 12:24

        – Вы марксист?
        – Нет.
        – Кто же вы такой?
        – Я эклектик.
        Уже так было и хотели записать. Но тут раздались трезвые голоса:
        – За что губите человека?
        Ну, снова стали спрашивать:
        – Значит, вы эклектик?
        – Эклектик я.
        – И вы считаете, что эклектизм – это хорошо?
        – Да уж что хорошего!
        Тогда записали: “Эклектик, но к эклектизму относится отрицательно”.
        (c)

  7. kizune says:
    20/01/2011 at 13:15

    Любопытно. Тут можно копаться и копаться. Например, отчего-то никому не пришло в голову, что отпечатанное меню не очень-то смажешь, выплеснув на него вино. А вот ту самую “карту будня”, написанную мелом на грифельной доске (как нередко делают в ресторанах), – запросто. Так что Маяковский не просто стакан расплескал нетвёрдой рукой, а махнул широким жестом.

Leave a Reply