Еще раз поговорите с родителями…

Еще раз поговорите с родителями, дедушками-бабушками. Это нужно вдалбливать. Ходы усложняются, см., к примеру, историю в комментах:

Подставной сынок позвонил и сказал, что сейчас заедет на служебной машине (шефа везёт), не надо ли чего купить из продуктов («как всегда – молоко-мясо-кефир уже купил, может надо…»). Это было настолько обыкновенно в их телефонных разговорах, даже набор продуктов и места их покупки, что она не усомнилась.
Чуть позже перезванивает – авария, сбил девочку, меня уже задержали, сейчас придёт мой шеф, выдай ему денег для гаишников. Выдала.

Из комментов:
“Заклинания не работают, надо чтобы постоянно было перед глазами. Повесьте перед домашним телефоном, приклейте к трубке, яркими красками, обновляйте время от времени дизайн, чтобы не привыкали. Приклейте “СТОП!” и “Перезвони мне, твоему сыну.” туда, где они хранят деньги”.

88 Responses

  1. tan_y says:

    а что, разговаривают часто, а по голосу не узнала?

    • tanyamay says:

      Елки, писала-писала – и коммент пропал.
      Если вкратце, то у стариков в таких ситуациях отключается рассудительность. Родной любимый человек (дети-внуки) “в опасности”, стремление спасти и защитить перекрывает рацио.
      Я наблюдала это как-то на примере свекрови. Ее схоже разводили по телефону, хорошо я оказалась дома. Когда потом выясняли, что произошло, лепетала, якобы голос тут же показался похожим, стоило “сыну” сказать о грозящей опасности.
      Причем ведутся и очень умные люди.

      • tan_y says:

        так вроде и первый раз звонил “подставной сынок”, когда спрашивал, что купить.

        Что, конечно, не отменяет ужаса.

        • tanyamay says:

          Черт его знает. Многие попросту плохо слышат. Или, как вариант, во время звонка создаются “помехи на линии”.

  2. linia_o says:

    А что, если сбил девочку – надо деньги для гаишников искать? Это не дикость?

    Мое мнение: если готов откупать человека баблом за его противоправные действия – значит так тебе и надо. Ты ничем не лучше этих мошенников.
    И удивительно, что мошенники ничуть не сомневаются в низких моральных качествах обманываемых и оказываются правы…

    • tanyamay says:

      Видать, добрый вы человек.

      • kadavr_ says:

        просто некоторые люди ситуацию на себя не примеряют.

        • linia_o says:

          Я-то примеряю, а другие примеряют?
          Если это ваша девочка пострадает в аварии, а сбивший ее водитель откупится, благодаря доброй бабушке – вам будет каково?

      • linia_o says:

        Я хочу, чтобы Россия перестала быть страной, где живут “по понятиям” и начала жить по законам, как развитые страны. А там не покрывают убийц девочек путем взяток, а нанимают для них адвокатов.

        Мошенники делают именно это – отучают людей нарушать законы. И еще отучают от излишней доверчивости, тоже важно. А за опыт приходится платить.

        • kadavr_ says:

          В следующий раз мошенники придумают причину выдать им деньги, не идущую в разрез с УК.
          Тогда глупые и доверчивые старики родители (например Ваши) тоже будут сами виноваты и по сути такие же, как мошенники?

          • linia_o says:

            Я говорила о конкретной ситуации – водитель сбил девочку и желает откупиться. Это идет вразрез с УК, и бабушка тоже подпадает под статью, и да, становится не лучше мошенников.

            Если причина не идет вразрез с УК, то, очевидно, бабушка не будет “такая же как мошенники”. Разве нет?

            “Виноваты” мошенники в любом случае, но я стараюсь на искать ответа на этот вечный вопрос “Кто виноват?”. “что делать?” – интереснее…

          • kadavr_ says:

            ок-ок, вы меня во всем убедили.
            Когда мошенники разведут Ваших родителей (не дай бог, конечно), пожалуйста, не расстраивайтесь очень сильно. И главное, чтобы родители сразу с инфарктом не свалились. Еще ДО обсуждения правовой стороны вопроса.

          • linia_o says:

            Первый ужас от ситуации будет одинаковый у всех, так что с инфарктом слечь может кто угодно. И не обязательно старики, а даже мы сами – и я, и вы. Это от нас не зависит.

            А вот дальнейшие действия могут различаться и они уже зависят только от нас. Самое разумное, по моему, попросить родителей и бабушек в любой ситуации (не только телефонного мошенничества, просто в любой неоднозначной) звонить своим близким. Всем доступным, а не только тем, от чьего имени идет разводка. Это нетрудно и вместе проще разобраться.

        • chief_1 says:

          Загадайте желание, закройте глаза, топните ножкой и перевернитесь на пятках три раза.

          • linia_o says:

            Думаете, другие страны пришли к цивилизации именно таким способом?

          • chief_1 says:

            Э, ну уж точно не путем запрещения родителям использовать любые средства для спасения своих детей.

          • mancunian says:

            Ах, дети. Каких только подлостей ради них ни совершат любящие родители!

          • chief_1 says:

            Позвоните своей маме?

          • mancunian says:

            Э, нет. Если у нас и были какие-то принципы в семье, так этот был наипервейший: за свои поступки я отвечал сам сколько себя помню. И уж законы нарушать из-за меня точно никто бы не стал: виноват – садись.

          • tanyamay says:

            Давно вы в России не были.

          • mancunian says:

            Уехал в 98-м, если что. 90-е были еще почище времечком, но как-то умудрялись жить по совести. Если же жить, как они – ими и станете.

          • tanyamay says:

            Я, пожалуй, разницу не буду объяснять между девяностыми и этими.
            За совет вельми понеже. Он мне очень важен.

          • mancunian says:

            Иже херувимы, no problem.

          • chief_1 says:

            Вину определяет суд. Самый гуманный суд в мире. Кстати, судьи берут взятки.

            И вообще, в чем нарушение закона? Вот что написано в УК:

            “Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.”

            Дал взятку – иди в прокуратуру. И ни в чем не виноват.

          • linia_o says:

            Дык а кто запрещает??? Можно еще убить всех свидетелей ДТП, тоже чем не средство?

            Нарушаешь закон – пожалуйста, но или не попадайся или будь готов отвечать, я так думаю.

          • chief_1 says:

            Забыли написать <будь готов отвечать> по эакону.

          • linia_o says:

            По закону кармы :-)))
            Шучу, конечно, но на самом деле, я не знаю, как именно отвечать. Но не всегда по закону, по-разному бывает.

          • chief_1 says:

            Я тоже не знаю. Но судить бы не стал. То есть попробовал бы жить по религиозному принципу. Вы бы бросили в бабушку камень?

          • linia_o says:

            Я не судья, чтобы бросать камни и угощать пряниками. И мы же не оцениваем человека-бабушку – а говорим только об одном конкретном поступке.

            Для меня не так важно, что этот поступок незаконный и подУКшный, важно именно то, что по человеческим меркам он непорядочный. Да, наверное, каждый человек когда-то совершает непорядочные поступки, в жизни бывает всякое. Но разве от этого нужно перестать называть вещи своими именами?

            Я высказала об этом свое мнение. Удивлена, что многие поставили себя на место бабушки и никто не захотел на место родителей пострадавшего ребенка.

          • yokka says:

            Какого ребёнка? Вы в своём уме?
            Когда ваш возраст перевалит за 80 и вам позвонят подобным образом – вы спутаете все слова и отдадите всё, не вникая в смысл и право, а слышать будете только интонацию и слово “мама”.

          • linia_o says:

            Ну вы-то сейчас в своем уме и нормальном возрасте, чтобы понимать, что отмазывать преступников непорядочно? То что бабушка старенькая разве как-то меняет суть поступка? Да, желание отмазать сына вполне понятно. Но разве от этого нужно перестать называть вещи своими именами, и непорядочное становится нормальным, я никак не пойму?

            У меня бабушки дожили до подобного возраста в здравом уме и трезвой памяти, поэтому мне бы не хотелось ставить знак равенства между старостью и слабоумием.

      • just_tom says:

        Я, честно говоря, не ожидал, что Вы так прореагируете. Меня тоже неприятно поразила (не скажу, что впервые) абсолютная обыденность предлагаемой ситуации: нарушил закон – плати отмазку. И это уже не воспринимается как что-то неправильное. Всё общество ведь по уши во всём этом, не только мошенники. Мы с Вами всё-таки на слишком разных планетах живём.

        • tanyamay says:

          Да, и вы даже плохо представляете, насколько.
          Бороться с этим (“нарушил закон – плати отмазку”) в себе можно, но не тогда, когда твой сын или внук рискует не тремя годами тюрьмы или сколько там полагается, а невнятной смертью в камере, несправедливым обвинением (палочная система расследования дел), или туберкулезом во время отсидки.
          И уж тем более я не буду ожидать этого от 80-летней старухи в разбираемой ситуации. Мне здесь недорогое морализаторство linia_a кажется очень противным. Я бы у нее еще спросила, что она будет делать, когда ее сына будут в армию забирать, в Каменку скажем или Хибинский гарнизон, но думаю, что смысла нет.

        • tanyamay says:

          И еще. У меня последние года три ощущение, что всё – прошли точку возврата. Сделать ничего нельзя. Безнадега Стоишь как сказочный витязь перед тремя дорогами: или уезжать и начинать жизнь с нуля, или тихо протухать. Ну и третья – трепыхаться, воображая себя борцом. Последствия последнего у нас все хорошо знают.
          Вы выбрали первый путь, так не машите перед оставшимися наставительно пальцем за то, что они выживают сообразно обстоятельствам.

    • merzavka says:

      Интересно, а на это вы что скажете?
      http://verba.livejournal.com/236208.html

      • linia_o says:

        Да, я про это уже читала.
        Скажу что? Повторю то же, что выше сказала – “Самое разумное, по моему, попросить родителей и бабушек в любой ситуации (не только телефонного мошенничества, просто в любой неоднозначной) звонить своим близким. Всем доступным, а не только тем, от чьего имени идет разводка. Это нетрудно и вместе проще разобраться.” Родители автора так и поступили, потому ситуация разрешилась без потерь денег. И еще это дает надежду, что не любой человек утрачивает в старости способность думать прежде чем действовать, раз родители автора не утратили.

        Еще скажу, что вокруг много подлецов. Но это же не новость.

        • tanyamay says:

          Не, ну а как же опыт-то? Вы же только что говорили, что это полезно в целях искоренения лишней доверчивости.

          • linia_o says:

            Родители автора живут долгую жизнь, они уже опытные, им не нужно этот опыт “покупать” у мошенников – у них нет “лишней доверчивости”. А кого-то жизнь не научила осторожности, им приходится “покупать”.
            И я не говорила, что это “полезно” – это важно и ценно, как любой полученный нами опыт.

          • tanyamay says:

            Ценно, безусловно. Стоимость высокя – несколько лет жизни. А то и вся.
            Это очень ценный опыт.
            И я надеюсь, вы доживете до этого возраста и сможете на себе проверить свои теоретические выкладки.

    • slapsh says:

      Вы — удивительная редкость по нашим временам в ЖЖ. Вы — не толстый безобразный тролль. Вы — прекрасная милая наивная девушка! Преклоняюсь перед вами.

      • tanyamay says:

        Законопослушная!

        • slapsh says:

          В этом усомнюсь. Редкий человек может сейчас оставиться законопослушным. Это очень непросто.

          • tanyamay says:

            А вот некоторым удается. И они даже сеют разумное-доброе-законопослушное в жж.

          • linia_o says:

            Вовсе нет, я не за законопослушность, а за ответственность.
            Хотел заплатить взятку за сбитую девочку – лишился денег. Ты же не думал о том человеке, который лишился девочки – почему кто-то будет думать о тебе?

            И почему, интересно, никто не хочет себя поставить на место родителей пострадавшего ребенка, а не виновника аварии?

          • slapsh says:

            Вот только почему-то вспоминается Даун Хаус: “Ой-ой-ой, тушеночная невеста нас всех разоблачила”.

      • linia_o says:

        Нет, я уже взрослая тетенька. Я же не верю, что мы будем жить в нормальной стране. Но может хоть внуки доживут… Или правнуки.
        Ну когда-то же должен у населения менталитет поменяться хотя бы до того, чтобы отличать противоправные действия от правовых? И отвечать за их последствия самим, даже когда очень не хочется.
        А то у нас до абсурда доходит – сперва сознательно дают взятку, а потом возмущаются, что она “не сработала”…

        • slapsh says:

          Забавная ситуация — с одной стороны “в интернете кто-то не прав”, а с другой чрезвычайно лень расписывать вам очевидные вещи.

          • linia_o says:

            Да, мне тоже уже лень стало обсуждать 🙂 Мы до нормальной страны все равно не доживем с такими условиями – а внуки с правнуками пусть сами о себе заботятся.
            Хотя интересно, выдала бы в такой ситуации немецкая или американская бабушка внуку денег на взятку.

          • tanyamay says:

            Фигня какая-то с комментами сегодня происходит.
            Повторю: немецкая бабушка твердо знает, что ее внука не посадит ихний немецкий суд, если он окажется не виноват – девочки тоже ведь всяко могут под машину забежать; не забьют до смерти в камере или на допросе следователя, которому необходимо “раскрыть дело” вследствие палочной системы; не заразят туберкулезом в лагере.
            Это очень трогательно, что вы так доверяете нашему гуманному государству, но бабушки – они нахально долго живут и мноо-о-ого знают.

          • alh__ says:

            Доверяешь или нет государству в данном конкретном случае неважно, поскольку “сын” типа сам признался, что совершил преступление и собирается взятку платить. Чистосердечное признание в двух преступлениях. И родственники нормально так реагируют – снимают деньги, чтобы отмазать от наказания за неумышленное убийство

            И вы же возмущаетесь, когда ровно то же самое делают всякие “сильные мира”.

            Мерзости мошенничества это не отменяет никак, конечно.

          • tanyamay says:

            У сильных мира сего есть возможность менять условия, которые привели к такому результату, у простого человека – нет.

          • alh__ says:

            Значит ли это, что неумышленное убийство, совершенное “простым человеком” менее убийство?

            Значит ли это, что взятка, данная “простым человеком” более морально приемлема?

            На мой взгляд – нет и нет. Увы.

          • tanyamay says:

            Нет, не менее убийство и не более приемлема.
            Но кому больше дано, с того больше и спрашивается, это не я придумала.

          • linia_o says:

            Еще раз повторяю: мне понятно желание бабушки отмазать внука, или сына. По разным причинам – и тюрьма у нас плохая, и следователи, и государство в целом сплошь состоит из мошенников.

            Но от наличия всех этих обстоятельств поступок не перестает быть непорядочным. У нас какое-то наследие советской власти, что ли – никто не хочет называть вещи своими именами, все норовят розочками украсить 🙁 Зачем себе-то врать? Чего не сказать “Я готова совершить любой аморальный поступок ради спасения детей”. Позиция спорная – но однозначно вызывает уважение за честность. А позиция “любой бы на ее месте” – нет.

          • tanyamay says:

            Опять-таки, желаю вам дожить до этих лет и дождаться подобного звонка. А тогда и поговорим.

          • alh__ says:

            Вы не совсем понимаете, как мне кажется. Ваша собеседница не выставляет себя в качестве эталона морали и нравственности. Но она справедливо предлагает называть вещи своими именами.

          • tanyamay says:

            Ну а у меня другое впечатление сложилось.
            Кроме того, ее изначальный посыл “так этой бабке и надо” вызывает у меня отвращение.

          • alh__ says:

            Исходный посыл – отвратителен. Я согласен полностью.

            И причина моего отвращения в том, что вести речь о “приобретении опыта” и прочем социал-дарвинизме применительно к старикам – безнравственно и бессмысленно.

            Однако называния явлений своим именем это не отменяет.

          • tanyamay says:

            Это безусловно.
            Ну наконец-то мы хоть в чем-то согласны 🙂

    • alh__ says:

      Собственно мошенничество – безобразие. Ниже описаны аналоги в Япониии, у нас тоже вполне можно разводить на “аванс адвокату”.

      Но с мыслью, что платить взятки за отмазывание от неумышленного убийства нехорошо, даже если очень хочется – согласе.

    • pailaps says:

      простите, это моя аватарка с момента создания дневничка в ноябре 2002 года..
      я, конечно, не претендую на собственность, но так странно увидеть себя под чужим ником.
      🙂

  3. zoinamama says:

    У меня во френдленте описан такой случай мародерства в Москве
    http://too-smart.livejournal.com/21582.html

    • mancunian says:

      “Штука баксов” в коробке, ага. На стиральную машину! У нее дома банкомат, что ли? Или, что более вероятно, добрые люди привезли “штуку баксов” – мол, пусть у тебя полежит, бабушка, ты ведь всё равно никуда не выходишь уже два года.

      Поразительная страна всё же.

  4. как вариант, что с этим делать – никаких денег третьим лицам.

    • tanyamay says:

      Это все понятно. Важно, чтобы наши заклинания сработали в нужный момент.

      • просто человек по вашей ссылке интересуется, какой бы пароль придумать для таких случаев. То есть в исходных данных недоверчивая бабушка. Не надо никаких паролей. Достаточно договориться не носить деньги чужим, пусть они хоть что говорят. Если человек недоверчивый – должно работать.

  5. ulkus says:

    Вот гады! Да еще подкованные! не то, что тот, который позвонил моей маманьке средь ночи и сказал – мама, я в больнице, приезжай с деньгами. У мамы вообще-то нас -три дочери, она просто ответила -Сынок, я тебя не рожала…)
    А каково ж тем, кто попался!

  6. imke says:

    Угу, масштабы со временем растут неимоверно: я почти каждую ночь уже в районе часов четырех получаю смски про “мама-дай-денег”.

  7. katichka says:

    мы стараемся просто не выдавать им денег на руки…
    крупные вещи покупаем сами, даем денег часто и не очень по-многу…

    • tanyamay says:

      Многие дома держат. Не знаю почему.
      Как это обычно называется – “похоронные деньги”.

      • katichka says:

        мы вообще держим деньги в ячейке в банке.
        а ключ от ячейки – в другом сейфе.
        а дома у нас только деньги на ближайшую неделю.
        а маме я вообще даю необходимый минимум, и даже одежду покупаю сама.
        потому что чуть что – пылесос Кирби появляется на горизонте, или лечение магнитными полями, или еще что-нибудь, опасное для здоровья.

        про похоронные деньги – вообще загадка: как они их смогут использовать, если они уже умрут?

        • tanyamay says:

          Сама удивляюсь.

        • lenkao says:

          Очень просто: похороны нынче дороги, у вас, дорогие деточки-внученьки, таких денег может не оказаться, так вот чтобы я была спокойна, мне нужно непременно деньги копить.
          (с) моя бабуля

  8. ikadell says:

    Кодовое слово наше все.
    Бабушкину подругу так несколько раз ловить пытались (пока жива была).

    • tanyamay says:

      Забыть могут. Старики же.
      Я спрашивала: “Где мы с тобой вчера были и что делали”, когда однажды звонил “муж”, которого “забрали в милицию”. Самое смешное, что он попытался угадать: “Как что? Зажигали в Континенте!”

  9. zlata_15 says:

    Только сегодня написала на ту же тему:
    http://zlata-15.livejournal.com/60788.html

    Дело было в Киеве.

  10. cherry_bosom says:

    Я живу в Японии, и хочу рассказать, как у нас. Такое мошенничество есть и здесь, очень, очень распространено! И да, вариант “я попал в аварию, дай денег для того, чтобы откупиться”, тоже распространены. “Гаишники” у нас денег не берут, так подумаешь, у нас просят денег для того, чтобы сразу же заплатить “намертво сбитому пострадавшему” и т.п., (хотя по закону это все потом решается судом).

    Уверенность в том, что живешь в правовом государстве от мошенников, увы, не защищает. Надеяться на логику и здравый смысл старых людей, что они защитят себя сами, тоже нельзя.

    Против такого нужно бороться всем обществом. В Японии пришли к выводу, что надо напоминать, напоминать, и еще раз напоминать, чтобы напоминания всегда было перед глазами.

    Деньги у нас в основном в банках, наши мошенники требуют переводов, поэтому у нас борятся в основном с переводами, вот так:

    Печатная продукция. В больших газетах печатают статьи, в местных и рекламных газетах почти всегда есть картинка-напоминатель “берегись мошенника, который будет по телефону требовать перевода”. От полиции, от мэрии, от всяких благотворительных организаций постоянно в домашнюю почту попадают плакаты и наклейки-липучки большими буквами и с картинками – “НИКОГДА Не переводи деньги по первому требованию по телефону! Положи трубку, возьми ее и перезвони сыну!” и т.д.

    На всех банковских АТМ опять же плакаты перед глазами:”Кому ты сейчас делаешь перевод? Ты уверен, что это не мошенничество? Перезвони детям!” и т.п.

    Еще у нас в таком случае мошенники часто контролируют жертву по мобильному телефону – чтобы не называть банковский номер, а продиктовать уже у АТМ – поэтому, нагибаясь над АТМ, носом утыкаешься в картинку зачеркнутого телефона и: “Разговаривать по телефону во время перевода запрещается! Выключите телефон немедленно!” и т.п.

    Я видела цифры о том, что когда в Японии начали эту компанию, процент обманутых значительно снизился.

    Заклинания не работают, надо чтобы постоянно было перед глазами. Повесьте перед домашним телефоном, приклейте к трубке, яркими красками, обновляйте время от времени дизайн, чтобы не привыкали. Приклейте “СТОП!” и “Перезвони мне, твоему сыну.” туда, где они хранят деньги.

  11. m_colacorta says:

    Как же это надоело. Ну что за подонки. И в этом случае, получается, что не наугад позвонили, а знали все подробности о жизни этой семьи.

    • anti_lo says:

      Да, вот это страшно. Смс-то еще можно наугад послать, а тут, получается, и номер знали, и адрес, и о работе сына имели представление

  12. spb_zaika says:

    Да,фантазия у мошенников работает отлично.
    Моих дядю и тетю пытались неоднократно развести под разными предлогами.Одни раз даже назвали по фамилии, имени-отчеству.Когда услышали,что денег нет и взять негде,выругались и бросили трубку.Только после этого старики догадались позвонить сыну,который мирно спал у себя дома.
    Хорошо,что брат им денег специально оставляет не более 2 000 р.в квартире.Остальные – на карточке,карточка у брата,продукты закупают вместе на неделю.А то до этого уже покупали чудо-носки,браслеты,посуду,золотой ус и аналогичное.

Leave a Reply