Кустодиев понравился – на тему, когда художнику лучше остановиться? Сразу видно, что известный всем выбор был оптимален:) Ну, и Шагал, забрасывающий женщину в небо. У Прилепина был пост сегодня, чего мужчина хочет от женщины: чтобы женщина была больше, чем женщина:-)
В общем, анекдоты. И, как свойственно этому жанру, бывает очень смешно, а бывает грубо и сально. И неужели готовность застебать всю мировую культуру никого не пугает? Врочем, что с ней еще делать-то.
Человечеству свойственно подшучивать над живым. Мертвое может быть не пьедестале, но какая от мертвого польза?
Если ваше мышление способно только на то, чтобы воскурять фимиамы и бить поклоны перед мировым искусством, то на здоровье. Но остальные ж в этом не виноваты.
Преклоняюсь перед вашей проницательностью: раз – и определили, на что способно мое мышление. Скажи мне, какая шутка тебе не нравится, и я скажу, кто ты. Как все-таки человек поста порой отличается от человека коммента.
Ключевое слово было “если”. Но раз вы сразу с упоением восприняли коммент как инсинуацию _в свой адрес_, то, видимо, надо порадоваться за вашу решительность.
“Как все-таки человек поста порой отличается от человека коммента”. Бывает. Но могу утешить – вас было видно по первому же комменту.
Супееер!!!
А ты “Девочку без персиков” видела? Люблю ее 🙂
ага)
она прекрасна)
Нравится, даже очень)))
Круто, спасибо)))
Эк Мунка со товарищи замордовали… 🙂
Кустодиев понравился – на тему, когда художнику лучше остановиться? Сразу видно, что известный всем выбор был оптимален:) Ну, и Шагал, забрасывающий женщину в небо. У Прилепина был пост сегодня, чего мужчина хочет от женщины: чтобы женщина была больше, чем женщина:-)
Это из давнего сабжа с сайта Лепрозория.
Просто нра, или видишь некий смысл вложенный художником в малодетализованную картину с плохой цветопередачей в принципе?
особенно Аленушка понравилась!
В общем, анекдоты. И, как свойственно этому жанру, бывает очень смешно, а бывает грубо и сально. И неужели готовность застебать всю мировую культуру никого не пугает? Врочем, что с ней еще делать-то.
Человечеству свойственно подшучивать над живым. Мертвое может быть не пьедестале, но какая от мертвого польза?
Если ваше мышление способно только на то, чтобы воскурять фимиамы и бить поклоны перед мировым искусством, то на здоровье. Но остальные ж в этом не виноваты.
Преклоняюсь перед вашей проницательностью: раз – и определили, на что способно мое мышление. Скажи мне, какая шутка тебе не нравится, и я скажу, кто ты. Как все-таки человек поста порой отличается от человека коммента.
Ключевое слово было “если”. Но раз вы сразу с упоением восприняли коммент как инсинуацию _в свой адрес_, то, видимо, надо порадоваться за вашу решительность.
“Как все-таки человек поста порой отличается от человека коммента”. Бывает. Но могу утешить – вас было видно по первому же комменту.
Кстати, склонность подавать реплики анонимно тоже о многом говорит.
Зачем же тогда для анонимов открываться, если вы их так не жалуете?