Краем уха и без особого…
Краем уха и без особого интереса слышала, что патриарх совершал чин омовения ног, но фотографии неожиданно тронули. Почему-то детский садик на ум пришел. Эти босопятые пожилые священники в ряд, ждущие своей очереди, подписанные тапочки…
Непривычно среди нашей золоченой помпезности видеть простое человеческое действие.
А здесь ватиканские ноги.
Всё это бесстыдный спектакль на посмеяние Иисуса Христа.
Бог поругаем не бывает. И посмеяем.
Да это-то верно, конечно.
Просто я от религии далека, так что меня не задевают спектакли and so on.
Ещё как бывает, если говорить о боге некоторых босоногих артистов. На их бога рисуют карикатуры, например. И некоторые верующие очень даже оскорбляются за своих.
Но Вы, Таня, о другом, конечно. И Он, действительно, неподвластен и неприкосновенен. Как и недоступен некоторым профессионалам веры – я не об отдельных личностях, а об институте в целом.
Артисты ломятся в политики и священники, потому что именно в этих двух профессиях для успешной карьеры необходимы публичность, экзальтация и перевоплощение.
Как заметил один умный человек, “важно не ЧТО сказано, а КТО сказал”. Некоторым артистам что-то веры нетути.
И хорошо бы принять закон об отделении Церкви от Веры 🙂
и у них инновации…
А как же.
Этим инновациям по полторы-две тысячи лет, как правило.
Среди ИХ золоченой помпезности.
Туда тоже можно.
На ватиканской ноге, которая крупным планом, очень не мешало бы подстричь ноготь на большом пальце… и вообще он какой-то странно зеленый.
Без гламура зато.
Пнятно, что педикюр с перламутровым лаком был бы не в кассу, но уж ногти не подстричь перед тем, как посторонний человек, да еще и начальник, будет тебе ноги мыть – просто невежливо, по-моему.
кстати же католики регулярно это делают=) у меня все специально ходят смотреть, умиляться. Хороший, действительно.
Специально я бы, пожалуй, не пошла – все же чувствуется в этом некая интимность, для меня по крайней мере, но обряд трогает.
ну так потому и ходят.
Так же симпатично, как на Пасху свечки от костра во дворе зажигать. Вполне такие правильные.
но как, однако, мы, оказывается, к своим ногами стыдливо относимся – надо же.
Это наши азиатские гены работают, с раскосыми очами которые. 🙂
Не помню точно, у кого из восточных народов неприлично было ступни показывать. У монголов, кажется.
Там мой Батюшка. Не могу сказать, что мой Духовник в полной мере (в силу моей не абсолютной воцерковленности), но Батюшка, которого я очень выделяю из всех, люблю и которому исповедуюсь. Он чудесный, просто чудесный. Меня это потрясло – то, что я открыла ссылку и – он…
🙂
Могу попросить скрыть этот коммент? Или могу удалить.
Рада за вас. Правда.
Скрою, конечно.
Откуда в Ватикане патриарх? 🙂
Вообще-то в посте нигде не говорится, что в Ватикане есть патриарх, но специально для Вас сообщаю, что полный официальный титул римского первосвященника включает в себя и патриаршее достоинство: Епископ Рима, викарий Христа, преемник князя апостолов, верховный первосвященник Вселенской Церкви, Великий понтифик, [Патриарх Запада], Примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен государства-города Ватикан, раб рабов Божьих.
Я у себя повесила пост, Вам видно должно быть. К продолжению разговора 🙂
Ага, вижу. Спасибо.
Вам спасибо. Потрясена действительно и я не знала, и в Храме нашем никак не оглашали этот факт. Что опять же делает честь человеку этому. Имхо 🙂
Невезучего Бенедикта сейчас травят за священников-педофилов, а между тем сдается, что он-то как раз был тем, кто в свое время в Ватикан жаловался. Ему сильно нехватает фотогеничности прежнего папы, но похоже, он порядочный человек.
Более того, скажу “страшное” – все это пресловутое “сокрытие” было сознательной политикой Иоанна Павла. Об этом мало говорят (есть исключения, венский кардинал Шенборн, например, который рассказал как “Ватикан” пресек попытки кард. Ратцингера что-то сделать), и все больше эвфемизмами, но “Ватикан” в данном случае – это лично Иоанн Павел II.
Ну и масштабы, полагаю, очень сильно преувеличены. Церковь позволила себе стать слишком легкой добычей со своей боязнью скандалов. Сейчас от нее только ленивый не будет пытаться что-то откусить.
Человек наедине с Евангелием меня трогает, а шоу Вовы Гундяева – нет.
Как объясняют отцы церкви, у католиков носителем высшей истины является Папа, а в Православии истина воплощена во всём теле Церкви, что-то наподобие коллективного истинного. Меня это очень примиряет с Православием.
Любой обряд, в принципе, шоу, в любой конфессии.