Про Петра Румянцева, полководца нашего…
Про Петра Румянцева, полководца нашего великого, победителя пруссаков и турков:
«Он удальством превосходил товарищей, пламенно любил прекрасный пол и был любим женщинами. Не знал препятствий и часто, окруженный солдатами, в виду их торжествовал над непреклонными. Обучал батальон в костюме нашего прародителя перед домом одного ревнивого мужа. Заплатил другому двойной штраф за причиненное оскорбление и в тот же день воспользовался правом своим, сказав, что он не может жаловаться, ибо получил уже вперед удовлетворение».
Ужасно извиняюсь…. “в виду их торжествовал над непреклонными”… В каком смысле? Гм… том самом?
Вообще забавно, что в те времена к костюму прародителя относились явно проще. Крылов, скажем, любил играть у себя в комнате на скрипке в этом самом костюме, не задернув шторы. Вспомнив его комплекцию, можно понять, отчего дамы возмущались и писали жалобы в спортло… градоначальнику.
Мне кажется, что следующее предложение как раз пример этого самого торжества: “Обучал батальон в костюме нашего прародителя перед домом одного ревнивого мужа”.
Надеюсь, что правом своим он пользовался без солдатского окружения…
Да черт их разберет, нравы были по нашим временам очень специфические.
Пушкин вроде тоже любил говорить, сто у них в Африке все так ходят. Но я это на какой-то экскурсии слышал, так что за что купил
Заплатил другому двойной штраф за причиненное оскорбление и в тот же день воспользовался правом своим, сказав, что он не может жаловаться, ибо получил уже вперед удовлетворение
любо!
> любо!
Ну, разве что на уровне анекдотов про поручика Ржевского. А так, если задуматься, типичный Цапок своего времени. Мерзко.
стране нужны герои, а не дети от мужей, которые “берут деньгами”
Ну почему сразу Цапок?
Он никого не насиловал, в отличие от. Он любил женщин и женщины любили его.
Время было такое, нравы были такие.
Ошибочно смотреть на 18-й век через призму викторианства.
Я, читая цитату из исходного поста, вынужден не согласиться с Вами.
Румянцев, именно насиловал, в присуствии солдат. И под высочайшим покровительством.
Цапок имел покровителей пониже и убивал. Ну, да, время было другое. Но разница не очень велика.
Хм, пожалуй Вы правы.
А это отношение военных к женщине как к добыче довольно долго длилось. По крайней мере, если верить в темную историю с Константином Павловичем и ювелиршей Араужо.
отношение военных к женщине как к добыче
а войны за что велись, в конце-концов? начиная с одной прекрасной Елены? 🙂
Вот поэтому военных в мирное время надо занимать делом.
полностью согласен! в мирное время занимать военных делом — например, маневрами, как в этой известной песне 🙂
🙂 надо занимать этим делом
почему вы говорите “любо”? вы казак?
Ко мне, пятилетнему, дерущимуся с другим таким же, подбегает мама с криком: „Толя, как тебе не стыдно!?”. Я, не прекращая драки: „Мама, я уже извинился”.
Great minds think alike! 🙂
Музыка au naturel, видимо, прочищает чакры..Как-то летом случайно наблюдала такого голяка с гитарой на террасе его дома..(вид с улицы). Но он ничего такой был, стройняшка…8)
Не совсем понятно, каким образом дамы наблюдали за Крыловым, ведь он жил во втором этаже… На подоконник он, что ли, забирался?
Он – нет. Скорее, они 🙂
Пожалуй 🙂
Он тогда рядом с Летним садом жил, не на Садовой. Мало того, еще и проделывал это по вечерам, ярко иллюминировав комнату свечами.
Ну да, отворотить взор было никак невозможно.
Черчиль, по слухам, тоже увлекался натуризмом – принимал посетителей, одетый лишь в сигарный дым.
Тоже не кипарис, кстати.
Чрезмерное увлечение античностью…
Жить было проще, а теперь на шкаф приходится забираться
Вот такие вещи об известных людях я предпочитаю не знать.