Гей! Добрый человек.
Что-то вспомнилось.
Танька летом ездила в Барселону. Жила у местной обитательницы, с которой списалась в инете на почве занятий танго. Периодически общалась там с разнообразными гостями. И вот как-то раз заходят на бокал риохи два бородатых мужика лет по тридцать. Типичные такие каталонцы. Красивые, подтянутые. Семья. В буквальном смысле. Ведут за руку маленького мальчика Марио. За одну, поскольку второй ручки у мальчика нет. Малыша это нисколько не смущает, он колбасится по квартире, шалит и трещит что-то по-каталонски. Шуму – как от волнистого попугайчика. Папа с… ну, мамой, чего уж там, его ласково увещевают.
Причем вид у их сынишки совершенно не каталонский. То есть черноглазый-то он черноглазый, но скорее на китайца похож, чем на уроженца Средиземноморья. Слово за слово, и выяснилось. Несколько лет назад тот мужик, который папа, инженер по специальности, тогда еще жил один. Ему очень хотелось усыновить ребенка. Мялся он, мялся, все же почти провальная ситуация, наконец переломил себя, пошел в агентство и сказал – любая национальность, физические недостатки значения не имеют. Через какое-то время этому инженеру позвонили: “Пожалуйста. Россия, Хабаровск. Мальчик Слава. Врожденный дефект – нет руки”. Так двухлетний тощенький, скособоченный, не говорящий ни слова хабаровский детдомовец оказался в Барселоне. Дальше понятно. Врачи, массажи, развивающие кружки. Потом появился этот вот… мама. Скульптор. Носятся они со своим Марио, как курица с яйцом. Только телевизор смотреть подолгу не разрешают, за что Марио на них весьма негодует.
“Познакомься, Марио, это Таня. Она из России”. Малыш без особого интереса скользнул по ней глазами: “Hola, Tania”, взял книжку и полез на колени к папе смотреть картинки.
У меня есть фотографии этой семьи. Очень странно на них смотреть, правда. Странно и здорово.
Да, славно вышло)
Ну это же нормально, не?
Черт его знает. Я какое-то время это в голове пыталась разложить по полочкам, потом плюнула – папа есть, мама есть, ребенок здоров, весел и любим, счастливая семья. Что еще надо.
Не знаю, я в этом смысле какое-то выдающееся чучело: поперек среде и всему личному опыту всегда такие вещи казались абсолютно естественными, вне зависимости от пола и возраста участников.
Они, по сути, естественны… но не в нашей среде.
Ну, это больше говорит о среде.
В среде я не знаю семей, где два мужчины, но вот где две женщины – да. У них дочка, ей уже 8 лет. Я от них далеко, поэтому не знаю, как среда реагирует. Боюсь, что болезненно.
А мальчику повезло.
Я у себя в голове недавнор разложила: главное, чтоб человеки были хорошие, а дальше глубоко по…..
А то всё мучилась – голубой, красный, зелёный …
Читаю такое и счастлива.
хорошие какие 🙂
Очень. Там мама такой смешной. Ну вот мама и мама. “Птичью клетку” видели?
Re: Ответ на ваш комментарий…
неа
Re: Ответ на ваш комментарий…
О-о! Горячо рекомендую. Как раз на эту тему. Очень смешной и добрый.
http://www.krevedkofilm.ru/film/8142/kletka-dlya-ptashek
Re: Ответ на ваш комментарий…
пасип, ага.
Re: Ответ на ваш комментарий…
🙂
Понравился? 🙂
Один из любимых фильмов 🙂
хорошая история, я таких несколько наблюдала, у меня друзья помогали американскому агентству усыновлять русских детей-инвалидов. Одна девочка у нас даже жила недельку – американская мама устроила, чтобы в доме малютки дитя не лежало, а в семье уже начало жить…когда вижу фото этих детей через пять, семь, десять лет – какое-то сложнокомпозиционное чувство. Но хорошее, да)
Я тоже видела в Штатах двух-трех таких детей. Помню девочку без руки и мальчика на занятиях самбо, на которые мой сын ходил. Тоже с каким-то дефектом, уже забыла. Сколько в них приемные родители вкладывали времени, денег и сил, уму непостижимо.
хорошая история!!! очень рад за Марио! а какое у него имя было раньше?
Слава.
Эйты
Спасибо! Хорошая история из реальной жизни. Буду сылаться в спорах на тему…
тетя и дядя моего американского зятя сейчас в питере. оформляют усыновление троих детишек. мальчики. детдомовские. вроде, братья. два года, четыре и пять. у самих тети и дяди три дочери взрослые – старшей 22, вроде, младшей 16. говорят, что хотели одного малыша взять, а у него братья, мы же их не разделим. а наши девочки выросли. справимся.
Помощь какая нужна будет, пусть звонят. Телефон, если что, кину в прайват.
спасибо! как-то неудобно беспокоить:) хотя если уж очень припрет, я попрошу помощи. спасибо, еще раз.
Не знаю, как с Европой, но теперь американские однополые семьи не смогут усыновлять российских детей:
“Одним из разрешенных вопросов стало усыновление российских детей однополыми американскими парами. Решено, что такие семьи не смогут усыновлять российских сирот”.
http://www.rg.ru/2010/07/23/soglashenie-site.html
Не знаю, что сказать.
А что тут скажешь, стараются…
Теперь у брошенных детей еще меньше шансов попасть в семью.
Это просто ужасно.
Да, причем в новостях об этом писали почти героическим слогом, что-то вроде: “приложили максимум усилий”, “сумели”, “справились с задачей”…
Не покладая рук.
Молодцы, хорошо потрудились, что можно сказать… А дети? Что дети? Лучше пусть сопьются или в больнице всю жизнь проваляются, чем с извращенцами жить.
Страна у нас такая – чадолюбивая и богобоязненная, феодальный строй как-никак.
Какой-то сериал был комедийный, не помню названия, т.к.
всего одну серию посмотрела (он очень поздно шел). Так там
тоже подобная семья (только американская) удочерила девочку
откуда-то из Индо-Китая (специально за ней туда съездили).
Да, тоже было приятно на них смотреть, трогательно очень ))
Да, немного странно, конечно. И я сначала (при просмотре фильма) тоже
озадачилась – а полезно ли девочке будет расти в такой нетрадиционной
семье. А потом решила – гораздо полезнее, чем остаться в родном
камбоджийском приюте.
Вот – последнее сображение перевешивает все сомнения.
не помню названия
modern family
Re: не помню названия
А, спасибо! Там ведь не только про эту голубую семью,
а про целый клан, в состав которого она входила? Жалею,
что не посмотрела: что-то такое симпатичное было.
не только
ну да, не только про гомосеков
Мы как раз выпили тост за толерантность!
Мысленно вместе. Зря Паша наших морозов убоялся, так ему и передай.
А я вот недрогнувшей рукой проставила в вашем недавнем опросе
“нет”. Может, не так все однозначно? (Шучу. Юмор у меня такой –
черный)
Как хорошо, что мальчишке судьба сдала счастливую карту. Ведь стоит только представить себе, что бы с ним сталось если бы не…
Да, теплая история. Хорошая.
Странно,конечно,говорить про ребенка без руки “повезло”, но похоже ему действительно повезло.
По Тане? Без интереса??? Совсем развратили мальчика проклятые добрые люди. (Вам, надеюсь, серьезно такое не напишут)
Папы-мамы из добрых людей совершенно отличные.
Правильная история.
Он еще маленький 🙂
Ну даже если и большим был, моя оценка истории от этого бы не поменялась. Хотя… Танька вообще интересная (открыл я Америку), ориентация роли не играет.
очень здорово.
Ой, все вренды здесь. Надо тоже топикстартершу зафрендить. 🙂
🙂
Здорово. Читала, как сказку – при том, что верю в историю. Хорошо, что хотя бы далеко, но такое в принципе возможно.
все здорово, лишь смущает Ваше “мама” о мужчине – там два отца, как в нашей семье две мамы)..
Я не специалист, но там, по словам дочери, заметно различались модели поведения.
))))
Эдак у нас папа – мама, а мама – папа. По модели-то поведения. А вообще – здорово.
Здорово, что ещё скажешь)
Здорово как!
Ну вот почему в других странах такое возможно, а в нашей… Эх.
Потому что у нас – гомофобная страна. Ты же знаешь милых талантливых типа интеллигентных людей, гордящихся своей гомофобией.
Я удивляюсь, что они тут еще не отметились.
В какой-то момент я выкинула из ленты одного очень талантливого художника и одного очень талантливого писателя, пожелавших мне хором, чтоб моя дочь выросла лесбиянкой, и тогда, дескать, я узнаю, почем фунт лиха. Ну, это было в ответ на мое праведное возмущение их высказываниями о гей-параде, что ли, из серии “если б мой сын… да я бы”. А второй – еще хлеще: “Если б у меня был сын… то я бы…”
И вырастет ведь такой же сын, что самое скверное.
На Штаты смотрю и понимаю, что при всей сложности вопроса – и этого, и национального – единственно верный путь выбрали они: силовое решение государства. Грубо говоря, сегрегацию отменили незадолго до нашего рождения – и какой за это время пройден гигантский путь.
Гигантский путь – это оно, конечно, да. Только ни один миддл-классовый белый в Штатах не поселится даже близко к черному району. Чем дальше – тем лучше.
Вы думаете это из-за цвета кожи соседей, а непотому, что район бедный, с высокой преступностью, плохим качеством жилья и плохими и опасными школами?
А Вы думаете, одно не связано с другим?
Его там и не ждут. Это уже оборотка толерантности.
Ну, и это тоже. А еще у нас страна бесстыжих чиновников.
Тьфу, мерозопакость.
У меня есть такая знакомая семья – правда, дамы.
Живут в двух кварталах, встретились перед “neighborhood party”:
“О, да вы из России! Наш Мэтт тоже – Мэтт, поди сюда, вот эта леди русская, ты еще помнишь это слово, которым здороваются, такое шершавое…”
Подошел очаровательный Мэтт лет шести, веселый такой, кудрявый. Взят трехлетним, с какой-то желудочной болезнью (как выяснилось, на последней стадии истощения), не знаю из какого города. Знает на русском “дра-твуй”, “моя мама Лиз”, “моя мама Катрин” и “не буду!”
Детеныш совершенно здоровый, счастливый, родители – тоже.
Вытащил счастливый билет, конечно.
единственное, что огорчает – это что “без интереса” к России
общалась в калифорнии с женщиной, которая удочерила, как там принято, китайскую девочку
по выходным – китайский и что-то типа китаеведения
конечно, такими темпами не выучит хорошо, что представление будет иметь
(но у меня бзик на Сохранении Русского Языка и Культуры в Эмиграции, а у Марио не эмиграция, в общем-то)
и еще – мне почему-то не верится, что он называет кого-то из родителей “мама”
Э-э… Не помню. Но да, вряд ли.
Просто Танька говорила, что чувствовалось различие в поведении – не гротескное, конечно, но чувствовалось. И мне даже по фотографиям показалась, что есть разница.
ну, папы бывают разные
Они, кстати, пытались как-то поддерживать интерес к России, но мальчик слишком рано уехал. И, подозреваю, ему незачем ее вспоминать.
как незачем, а гордиться кто будет.
может, еще появится интерес. но после детдомов у детей иногда нехорошая реакция на русский язык. Наши соседи удочерили недавно из-под Петрозаводска – сказали, что детский дом был очень хорошо оснащен, с хорошими воспитателями, всякими кружками и пр. Но если я с девочкой здесь пыталась говорить по-русски, она вся сжималась и жалась к родителям. Ни на кого другого так не реагировала. Но пройдет, забудется, заинтересуются дети своими корнями, еще все впереди.
мои знакомые израильтяне усыновили мальчика, чья биологическая мать больна сифилисом
тоже про детский дом говорили – все хорошо, нормальный персонал, неплохо кормят
но ребенок ужасно не хотел туда возвращаться (а пришлось в ожидании суда), сильно плакал…
а почему, собственно, обязательно должен быть интерес? Его с этой страной ничего не связывает, кажется…кроме, возможно, каких-то подсознательных неприятных воспоминаний.
Именно. Не тот случай.
младенца, растущего в семье, со страной тоже ничего не связывает, он знает свою семью и близких, а не страну
а потом уже приходит всякий культур-шмультур
мне кажется, культур-шмультур, а также знание собственных я дико извиняюсь корней – это некоторый бонус
многим пригождается, даже совсем далеким от “страны исхода” людям
можно от него отказаться, но для этого надо о нем знать
но это я придираюсь, конечно
семья важнее
а почему потом приходит культур-шмультур страны происхождения, а не той, в которой он вырос? Если больше никаких связующих звеньев, кроме происхождения, нету – так откуда? И, главное, зачем. Ну, то есть, у меня, скажем, ребенок по-русски говорит, пишет и читает, хотя в России и не жила никогда, просто потому, что русскому научиться в доме, где на этом языке постоянно говорят, несложно. Но – выросшему в Барселоне, в испанской семье, человеку? С несколько даже более низкой вероятностью, чем любой другой европейский язык, ему пригодится русский. И с культурой примерно то же – лишнего не бывает, но особой необходимости тоже нету.
Что семья важнее – тут и речи нет, я просто пытаюсь понять, почему необходимо сохранять “корни”.
Ну что значит “необходимо”? Я говорю о собственном, субъективном, ощущении: мне кажется, что надо быть в курсе, чтобы отвергать. Не буду иметь связи с Россией, не буду читать по-русски – это тоже выбор. Выбор – это важно для становления личности. Ребенку ведь все равно скажут, что он усыновленный, что он из России. Россия – это белое пятно (а еще вероятнее – черная дыра). Подсознательное ощущение, что ты происходишь из черной дыры, – это не страшно, но может быть неприятно. Информация тут поможет. А пользоваться этой информацией или нет – другое дело. Люди, в конце концов, много чего бесполезного (практически) учат.
гмм, так я и не говорю про “отвергать”. Вот, допустим, он не будет говорить, ну, не знаю, на итальянском, и не особо будет разбираться в итальянской культуре – это значит он ее будет “отвергать”? Наверное нет, просто не будет интересоваться этими вещами специально. В данном случае, для такого вот ребенка, у которого – ни русскоязычного окружения, ни родственников там, никаких других зацепок с Россией – нету разницы между русским языком и культурой, и итальянским. Мало ли кто откуда происхождением – в Штатах бОльшая часть народу по меньшей мере в нескольких поколениях откуда-то из Европы, и очень мало кто знает язык и историю своей страны как-то специально, помимо того, чему в школе учат, если вообще…то есть, оно наверняка не повредило бы, но вот так, чтобы это было на самом деле для чего-то нужно?
ну что значит “нужно”? практически – не нужно, хотя тоже не стоит зарекаться, а для чего-нибудь внутреннего пригодится
я тут уже писала, мои знакомые американские усыновители возят свою девочку на китайский раз в неделю, хотя понятно, что такими темпами его не выучишь. также понятно, что китайскую девочку не от хорошей китайской жизни удочерили
вот как раз китайский-то пригодится наверняка всем!:)
китайский раз в неделю – это бессмысленно с практической точки зрения
к тому же всегда найдется китаец, который делает то, что умеет делать иностранец, знающий китайский, лучше 🙂
не, это в эмиграции. я в данном случае за отрыв от. пусть будет полноценным Марио.
Я хорошо знаю подобную американскую семью. Две женщины и мальчик из России.
Женщины чаще встречаются по понятным причинам. А вот такую семью я первый раз вижу.
совершенно чудесная история, спасибо)) И вот ведь смешно – показываю ее человеку, в общем, без ужасных гомофобных предрассудков. Он реагирует примерно тем же образом, но тут же как будто сворачивается и отмечает, мол, “но ведь неизвестно, будет ли у этого ребенка нормальная модель семьи”. Ну вот откуда это берется. Нормальная модель семьи в чудесной стране России, у ребенка без руки. Ага.
Ну как откуда. Века вообще-то в головах утрамбовывалась модель семьи, ломать такие представления очень сложно.
Хотя если делать выбор между однополой любящей семьей и детским домом, сомнений быть не может, только сумасшедший будет ратовать за детдом.
Модель семьи – это когда два человека друг друга любят. Уже есть исследования детей, которые выросли в гей-семьях. Разницы нет, кроме того, что эти дети крайне толерантны…
Уважаемая Greenbat, давно и с интересом читаю ваш журнал. И тем приятнее было читать эту вашу заметку про однополую семью. Побольше бы такого человеческого отношения к человеческим отношениям.
Не могу не сказать, что и у нас в России довольно много пар, которые заводят и растят детей вместе и конечно сталкиваются с неприятием и оскорблениями и много еще с чем. Но ситуация меняется, по крайней мере мы пытаемся ее изменить и показать людям, что однополые семьи такие же, как и разнополые. И ведь в однополой семье дети не появляются просто так, это всегда обдуманный и взвешенный шаг.
Только-только наша организация выпустила серию специальных плакатов об однополых семьях (http://comingoutspb.ru/ru/news/98), и буклет, который развенчивает мифы об однополых семьях (http://comingoutspb.ru/ru/news/99).
Извините, если объемно. Просто вы очень порадовали=) И значит не зря мы стараемся!)
Спасибо!)
Пожалуйста.
Рождественская история) Больше бы их таких – и пап, и мам, и счастливых детей.
Все это хорошо, если всем хорошо.
Но при всей толерантности смущает такой момент – а что у выросшего ребенка будет с моделями поло-ролевого поведения, какую семью он будет создавать?
Или можно считать, что в современном мире от этих моделей ничего не осталось и на них можно забить?
Ну и конечно, лучше так, чем инвалид в детдоме.
Ну вот я из последнего соображения исхожу.
ребёнок будет создавать такую семью, какую сам захочет. по велению сердца, так сказать, а не по воспитанию родителей. хотя бы потому, что подавляющее большинство гомосексуалистов сами выросли в гетеросексуальных семьях.
“при всей толерантности” меня совсем не волнует в случае с ребенком-инвалидом, с кем он будет спать, когда вырастет. меня волнует, сможет ли он заработать на жизнь. будут ли у него друзья, досуг, путешествия и другие человеческие радости.
в этом случае можно надеяться, что он станет хорошим человеком. возможно, не несчастным. интересно, инвалид в нашей стране в скольких случаях из тысячи может прожить полноценную жизнь?(((((((
Знаете, я не социолог, и не психолог. Но мне кажется, что раз в двуполых семьях вырастают люди, склонные к однополым взаимоотношениям, то и наоборот вполне тоже всё сможет вырасти, если ему дать вырасти.
Человек не только широк, но и очень гибок. Такое вот у меня мнение.
я тоже не социолог и не психолог. Но те три с половиной случая, когда люди в разных формах отходили от гетеросексуальной условной “нормы”, которые я видел лично, имели ярко выраженный бардак с родителями. Везде – безотцовщина или отец, забивающий на ребенка.
Чего бывает с построением своей семьи у детей, выросших при двух однополых родителях – вот об этом очень было бы интересно услышать.
Уже есть исследования на эту тему, не переживайте. Процент гомосексуальности таких людей не выше обычного. Единственная разница – они раньше начинают об этом открыто говорить, и строить свою жизнь соответсвенно. Кстати, почти все гомосексуалы выросли в гетереосекусальной семье, но природа взяла свое.
Уже есть исследования на эту тему, не переживайте. Процент гомосексуальности таких людей не выше обычного. Единственная разница – они раньше начинают об этом открыто говорить, и строить свою жизнь соответсвенно. Кстати, почти все гомосексуалы выросли в гетереосекусальной семье, но природа взяла свое.
Даже не знаю, что и добавить. Все сказали, здорово когда ребенок находит своих родителей. У меня знакомая оформила документы, сейчас ходит “выбирает”, с одной стороны молодец, при скромном зароботке хочет дарить кому то любовь, другой стороны очень боится, что не справится(пцедура выбора, как в магазине с её слов).
эта семья здоровее многих
очень теплая история…)
а Таня в какой студии танго занимается?
Она сейчас пока не занимается – цейтнот.
Я другое скажу: хорошие у Вас френды. 🙂
Да, преимущественно приличные люди.
тоже хотела было возбухнуть про “почему мама, а не два папы”, но из комментов выше поняла.
пысы
недайбох в топ попадёт, вот тогда начнётся настоящий зоопарк. а так – ни одного гомофобного коммента, что удивительно (если они не стёрты, конечно).
Нет, не стирала. Надеюсь, что до топа не дойдет, а то и так уже вон альтернативно одаренный ум появился в конце концов.
О-о, какой жирный пришел.
самое смешное, что не жирный, а жирная. мне всегда раньше только мужики с такой оголтелой нетерпимостью попадались. а уж я их на своём веку в жж повидала немало.
какие ж они молодцы! очень рада за мальчишку!
знаю такие семьи 🙂 и из пап состоящие, и из двух мам тоже. Нам легче, у нас еще в садике детей приучают к нормальному восприятию “других”, непохожих на тебя, поэтому такие семьи – норма жизни, ничего особенного.
мои знакомые просто подвиги совершают – они с малышами изучают культуры ( язык учат и участвуют в жизни общин, праздники соблюдают и прочее), из которых их малыши произошли! а у них они с разных частей света. Я когда вижу, как белые родители ведут своих усыновленных китайчат в китайский центр, то так и хочется снять шляпу перед ними.
Мне кажется, что это нормально и правильно.
Прочитала, и вспомнилось это вот видео.
http://www.youtube.com/watch?v=QgUT0Ufmkbk
Могу только пожать плечами. У вас же есть ЖЖ, пишите там как нравится.
Или вы ко всем людям на улице пристаете с советами?
скажу прямо – к гомофобным парам я отношусь отрицательно. ибо это не естественно. не могу с этим смириться и все.
да и хотелось бы узнать отношение других детей к этому мальчику, воспитание ребенка, его внутреннее Я и каким он станет через несколько лет.
а так, раз парень жив здоров и счастлив – надеюсь все у них будет хорошо. и думаю, то, что они взяли ребенка с врожденным дефектом вызывает только уважение.
М-м… Сложный вопрос насчет отношения и внутреннего Я. Как известно, большинство мерзавцев и идиотов вырастает в совершенно нормальных гетеросексуальных семьях. Просто потому, что таких семей больше. Как быть с этим?
ну я надеюсь, что ребенок вырастит нормальным (с нормальной ориенатцией)
каким вырастет, таким и вырастет, главное, чтобы счастлив был
почему-то не задает никто вопроса – каким бы было внутреннее Я этого ребенка и кем бы он стал, если бы он остался в детдоме
каким вырастет, таким и вырастет? а вы бы смогли тоже самое сказать о своем ребенке?
Почему – смогла бы? я прямо сейчас и говорю. Главное, чтобы ему/ей было хорошо и он/она себя в жизни нашел/ла. А с кем он/она будет спать – не мое дело, надеюсь только, что с любимым и надежным человеком.
А если ваш ребенок будет геем, вы его из дома выставите и вычеркнете из жизни? Или будете скандалить и “переучивать”? Даже с левшами это плохо удается
нет уж извините, я не могу сказать “каким вырастет, таким и вырастет” по отношению к своим будущим детям. у нас разные взгляды на жизнь и я не представляю своих детей геями и лесбиянками. я думаю любой родитель хочет, чтобы их дети выросли нормальными людьми.
Понятно
Бедные те дети, которых родители ломают через колено, чтобы привести в соответствие со своими взглядами на жизнь.
Вы не ответили – что вы лично сделали бы, если бы их “взгляды” отличались от ваших? Ну до определенного возраста можно пытаться “лепить и формовать”, причем веселья в процессе для всех бывает достаточно. А потом? Поставите перед выбором – или/или? Родитель или личная жизнь? И что (уже повзрослевший) ребенок в этом случае выберет, как вы считаете? Вам важно счастье этого самого ребенка, или важнее сказать “я прав, и на этом точка”? Впрочем, что это я, вы уже пояснили свою точку зрения.
Могу вам только от всей души пожелать, чтобы и в самом деле ваши дети выросли с “традиционной” ориентацией. Иначе вы им запросто жизнь поломаете.
Для справки – мое мнение не имеет никакого отношения к моей собственной ориентации, она как раз самая обычная.
Чтобы я сделал, если бы мой ребенок стал “нетрадиционалистом”? Я бы либо повесился, либо повесил)) шучу. Скажу честно – не знаю. Но знаю точно, в силу своего воспитания и взглдов на жизнь – я бы ужасно к этому отнесся.
“Бедные те дети, которых родители ломают через колено, чтобы привести в соответствие со своими взглядами на жизнь.”
Обычно у взрослых родителей уже сформировавшееся мировозрение и они обычно больше знают о жизни, чем дети. Поэтому, я думаю, такие поломки иногда необходимы, дабы не допустить ошибок.
К гомофобным?
что к гомофобным? парам? да =) именно к ним)))
наверное “к гомосексуальным парам”:)
буду знать, спасибо =)
Природное явление – не естественно? И раз Вы с этим несчастны, то люди обязаны помирать?
http://feministki.livejournal.com/2751742.html
Природное явление – не естественно? И раз Вы с этим несчастны, то люди обязаны помирать?
http://feministki.livejournal.com/2751742.html
Я вам открою страшный секрет – есть гетеросексуальные пары, которые практикуют анальный секс. А есть еще и оральный, виртуальный и еще много-много другого. Надеюсь, ваша картина мира не слишком пошатнулась.
Виртуальный?! Вут это действитекьно – извращение.
А что делать… Посиди-ка часами в жж, размахивая секирой.
Разве что, виртуальной. Иначе не понятно чем печатать.
Разве что, виртуальной. Иначе не понятно чем печатать.
Видимо, вы не усыновляете российского ребенка, чтобы не сделать его таким же злобным извращенцем? Какое великодушие.
Так вы решили, что относительно колядины негодуют противники анального секса?! А-а! Вы достойны занесения в анналы, снимаю шляпу.
а-а-а-а-а-а-а! конечно, это единственный недостаток той книги :)))))
М-да… Как вас волнует это слово…
Я раньше сомневалась в утверждении, что самые злобные ненавистники гомосексуалистов – скрытые гомосексуалисты, но, похоже, в нем есть смысл.
Барышня, я сочувствую, что вас никто не любит, но надо все же держать себя в руках.
а вы бы взяли такого ребенка? почему он должен сидеть в детдоме в ужасных условиях лишь изза того, что пара неестественная. боюсь, в России вообще медленно протекает усыновление детей.
если ребенок вырастит нормыльным – то почему бы и нет? и нам ли судить вообще?
Еще одна страшная тайна: далеко не все гомосексуальные пары практикуют анальный секс. Надеюсь, ваша картина мира не слишком пошатнулась.
о! да вы ещё и женщина. а демонстрируете классический мужской гомофобный загиб.
Есть предположение, что это Лукьяненко.
Лукьяненко это тот, который книжки про дозоры пишет?
Про дозоры тоже. Известен больше своей борьбой за то, чтобы российские дети скорее гнили в детдоме, чем были усыновлены иностранными родителями.
ааа. добрейшей души человек, сразу видно.
Не шутите так.
Напоминает риторикой и накалом. Книг, надеюсь, не пишет.
🙂
Вас зацепила позиция Лукьяненко по упомянутой теме, я понимаю. Но смею заверить, у него вполне достаточно литературного вкуса, чтобы не заступаться виртуально за нынешний букеровский продукт.
Кроме того, слово “афедрон” у писателей-фантастов давно связано с другими именами. Например, неоднократно употребляется в юмористической фантастике Евгения Лукина.
🙂
Вас зацепила позиция Лукьяненко по упомянутой теме, я понимаю. Но смею заверить, у него вполне достаточно литературного вкуса, чтобы не заступаться виртуально за нынешний букеровский продукт.
Кроме того, слово “афедрон” у писателей-фантастов давно связано с другими именами. Например, неоднократно употребляется в юмористической фантастике Евгения Лукина.
а до меня только сейчас дошло что они гомосексуалисты…
мдя, ну если они любят мальчика, то свобода выбора у него непременно будет: то ли стать гомосексалистом, то ли влюбиться в девушку, которая его тоже полюбит
жизнь покажет
знаете, это не выбор. просто происходит так или иначе. воспитание, логика тут не играют
всё-таки позволю себе с вами не согласиться
гомосексуализм для меня – это крайняя степень распущенности или болезнь
вы наверное близко не подходили особенно. распущенность существует как и в гомо, так и в гетеросексуальной среде. и целомудренность тоже. просто гетерораспущенность привычнее. а верность и любовь в гомо-парах слишком режет обывателя, чтобы он мог ее воспринимать как варианьт нормы. если мужчину влечет только к определенной женщине – болезнь? а если только к определенному мужчине? можно, наверное, считать болезнью, как любое отклонение от нормы. но это полностью дееспособные граждане, так что больной вопрос только в том, что большинству не нравится.
те про которых я слышал меняют партнёров часто
а про верные пары не слишал ни разу
думаю, невозможность заключить брак, отсутвие детей, сложности с оформлением общей собственности приводит к тому, что пары чаще распадаются. гетеросексуальный брак нередко держится “ради детей”, супруги ж в это время “меняют партнеров”. гомо-пара может себе позволить не сохранять неудавшиеся отношения – это с одной стороны.с другой – есть давление и недовольство общества, родителей. это довольно тяжелое испытание для любых отношений. но и на этом фоне остаются очень крепкие пары, в моем ближайшем окружении девочки – одна пара с 7-милетним стажем, счас дом строят, таки оформляя на двоих. мужская пара “покороче” – четвертый год, у них действительно сложнее.
думаю, невозможность заключить брак, отсутвие детей, сложности с оформлением общей собственности приводит к тому, что пары чаще распадаются. гетеросексуальный брак нередко держится “ради детей”, супруги ж в это время “меняют партнеров”. гомо-пара может себе позволить не сохранять неудавшиеся отношения – это с одной стороны.с другой – есть давление и недовольство общества, родителей. это довольно тяжелое испытание для любых отношений. но и на этом фоне остаются очень крепкие пары, в моем ближайшем окружении девочки – одна пара с 7-милетним стажем, счас дом строят, таки оформляя на двоих. мужская пара “покороче” – четвертый год, у них действительно сложнее.
те про которых я слышал меняют партнёров часто
а про верные пары не слишал ни разу
вы наверное близко не подходили особенно. распущенность существует как и в гомо, так и в гетеросексуальной среде. и целомудренность тоже. просто гетерораспущенность привычнее. а верность и любовь в гомо-парах слишком режет обывателя, чтобы он мог ее воспринимать как варианьт нормы. если мужчину влечет только к определенной женщине – болезнь? а если только к определенному мужчине? можно, наверное, считать болезнью, как любое отклонение от нормы. но это полностью дееспособные граждане, так что больной вопрос только в том, что большинству не нравится.
всё-таки позволю себе с вами не согласиться
гомосексуализм для меня – это крайняя степень распущенности или болезнь
Главное, не открывайте сахарницу. Они повсюду!
Говорят, есть специальные затычки. Попробуйте, возможно это убережет вас от просачиваний, которые столь вас беспокоят.
ну а вам-то что? вам же это ничем не грозит. вы же не мужчина.
песенка на тему
http://www.youtube.com/watch?v=_qf0puHJ-KM
песенка “два папы” из какого-то голландского телешоу =))