Европейские рыбаки долго не могли поймать никого, напоминающего молодого угря
Идет материал в этот номер. Первый же абзац: “Европейские рыбаки долго не могли поймать никого, напоминающего молодого угря”. Никого, напоминающего молодого угря. Никого. Перевожу глаза на заголовок: “Удивительные факты из жизни человека”.
(Апропо. С копи-пейстом надо что-то делать. Бесстрастный гугл нашел пятнадцать копий этой фразы. Народ так скоро совсем перестанет что-либо соображать. Хоть бы редакторы отслеживали это дело.)
Что, нет души у угря?
Да там каждое слово яхонт. “Долго не могли” – представляешь. значит все-таки поймали кого-то!
А потом зато как смогли! Ух!
Это еще бабушка надвое сказало. Может быть они долго не могли, а потом все, обед!
Обедали кем-то, похожим на молодого угря?
Или им, или жабами бальзаковского возраста.
Поскольку у нас плохо уходит в этом сезон жемчуг, предлагаю собрать его и назвать коллекцию “Жемчужные снежки”.
Я: И что, обретя такое название, он у вас уйдёт влет?
Они: Люди любят романтику. Одно дело просто жемчуг, другое – снежки. Нам бы от вас концепцию с обоснованием для руководства. Мы вам тезис написали, от которого надо оттолкнуться: “кому снежки, кому жемчуга”.
Сижу, подперев щёку.
Вот и я в той же позе. Там еще есть фраза, все под тем же заголовком: “Добавьте молоко, и вместе с метаном, испускаемым молочными коровами, выбросы ядовитых газов в атмосферу увеличатся еще на треть”.
О боги!
кому таторы, а кому – ляторы
Они сличали с фотографией угря в молодости всех, кого поймали что ли?
Да, “ничего” исправило бы пложение.
У них был фоторобот молодого угря.
фас и профиль
(второе фото в 30 раз длинее первого)
Один раз я видел, как скопа несла в когтях кого-то, напоминающего молодого угря. Или старого. Или змею. Смогла поймать!
Змею рыбаки тоже могли поймать. Но едва ли хотели.
Может, у них личные счеты…:-))
Потрясающе. А как дальше был осуществлен переход к “наконец смогли”?
Там весь текст как под влиянием галлюциногенов написан. Трудно обнаружить логические связи.
“Поскольку европейские рыбаки долго не могли поймать никого, напоминающего молодого угря, жизненный цикл этого существа был покрыт тайной в течение долгого времени. Так продолжалось до 1922 года, когда датский профессор обнаружил, что угри, обитающие в Европе, на самом деле рождаются в Саргассовом море, и затем осуществляют долгое путешествие вместе с водами Гольфстрима через океан. И только спустя три года достигают Англии. Вы так же можете не знать, что кровь угря чрезвычайно токсична”.
Кровь угря, желчь жабы и слюна летучей мыши.
Облыжно обвинили летучую мышь. По сравнению со слюной авторов это божья роса.
Хорошо, пусть будет серое вещество автора.
(С сомнением) А оно есть?
Вероятно почти черное.
и молоко молочной коровы (см выше)
“И только спустя три года достигают Англии.” и “Вы так же можете не знать, что кровь угря чрезвычайно токсична” в одном абзаце?
ААА!!! Действительно удивительные факты.
А можно уже текст целиком, а?..
Это солянка из “удивительных фактов”. Про угря факт закончился. Есть еще про коров:
“Возьмите, например, кофе. Чашка черного кофе ответственна в среднем за 125 г выбросов углекислого газа в атмосферу. Из этого количества две трети приходятся на производство и остальная часть – на варку. Объем выбросов в атмосферу, производимых за год в результате потребления кофеина шесть раз в день, эквивалентен выбросам от перелета между Лондоном и Римом. Добавьте молоко, и вместе с метаном, испускаемым молочными коровами, выбросы ядовитых газов в атмосферу увеличатся еще на треть”.
Мечтаю посмотреть на автора. Буквально “увидеть Париж и умереть”.
Отсыпет пусть сначала.
черт, я теперь тоже мечтаю посмотреть в глаза автору. И узнать, наконец, ну где же, где эти люди берут такие великолепные препараты.
Мозг вырабатывает, я полагаю.
Причём в лесу.
В Саргассовом.
Я в весеннем лесу пил саргассовый сок.
С ненаглядной певуньей угря добывал.
Угриный путь пройдя до половины,
Он был добыт в Саргассовом лесу.
добит
Годится. ))
Похоже, это перевод.
притом, автоматический
Ясное дело.
Не фига. Это живой автор.
Круто.
Ловили и долго, бывало, всматривались. Нет, все-таки не похож, разве что слегка в профиль.
Если бы это был анонимный комментарий, я бы решила, что дух Михаила Евграфовича зашел 🙂
Был рыбарём Герасим европейским,
Узнать пытался юного угря…
Учитывая, что кровь угря “чрезвычайно токсична”, мерещится концовка в духе Агаты Кристи.
Молодые европейские рыбаки долго страдали от угрей
Ну, понеслась душа в рай 🙂
И давно собирались отомстить. А тут такой случай…
Никого, не напоминающего немолодого угря.
А кем оказался кто-то, напоминающий молодого угря, когда его наконец смогли поймать?..
Знак ГТО на груди у него. Больше не знают о нем ничего.
Мир меня ловил, но не поймал.
Угорь.
Интересно, как они определяли, что угорь уже немолодой? По мешкам под глазами или седине на висках?
По жесткости.
“С копи-пейстом надо что-то делать”
Гнать с работы тех, кто его бездумно использует?
Сейчас, в кризис, среди безработных вполне можно найти более толкового человека.
Да беда в том, что те, кто решают, гнать или не гнать, не видят зачастую в копипейсте ничего плохого.
Понимаю
Троечники держат троечников.
Вроде того. Есть еще один аспект – они уже не понимают, почему это плохо.
без таких случаев было бы скучно жить))