Молодец она все-таки. Изящно умыла. …Спасибо…
Молодец она все-таки. Изящно умыла.
“…Спасибо Вам большое за историю из моего детства, которую я, честно говоря, забыла, а Вы напомнили. «Вошла маленькая девочка, лет 10-11, с охранником, села за стол напротив меня буквально, поздоровались с ней. Она поковыряла вилочкой, что-то покапризничала и ушла. Мама, госпожа Нарусова, сидевшая рядом, когда дверь закрылась, сказала: “Знаете, почему она ушла?” Я говорю: “Нет”. – “Она обиделась…” Звенящая пошлость! Вы понимаете, пошло, когда девочка обижается на то, что мужчины не встали, когда она вошла».
Не знаю, как Вам, но мне еще никогда не приходилось оправдываться за мои поступки в десятилетнем возрасте. Кстати, а Вы каким были в 10 лет?
Честно говоря, в рассказанной Вами истории я не вижу ничего ужасного. Ведь, согласитесь, в каждой семье свои нормы воспитания: у кого-то в доме женщины падают ниц при входе мужчины, а где-то мужчины, наоборот, встают при входе женщины… Но дело еще в том, что у этой истории есть предыстория, и ее я помню отлично. До вашего визита в Смольный к нам в гости домой приходили Мстислав Ростропович и Евгений Лебедев. Когда я зашла на кухню, они встали. Я ужасно испугалась, а Ростропович, взяв меня за плечи и хохоча, сказал: «Деточка, запомни: при входе дамы мужчины должны вставать». Вот такой вот урок вежливости.
А тут, как назло, на следующий день пришли Вы. Ну простите, я была восприимчивым и впечатлительным ребенком”.
http://www.snob.ru/profile/24691/blog/80450
И последний абзац с цитатой из “Лебедей” ударный.
Ювелирно точно.
Ювелирно точно.
И последний абзац с цитатой из “Лебедей” ударный.
все, все пропустила(
а где начало конфликта, подскажите, пожалуйста?
Прошу прощения, забыла про ссылку. http://www.snob.ru/profile/24691/blog/80450
Прошу прощения, забыла про ссылку. http://www.snob.ru/profile/24691/blog/80450
все, все пропустила(
а где начало конфликта, подскажите, пожалуйста?
Даже поразительно, какая замечательная девушка.
Выросла, да.
Выросла, да.
Ой, не знаю. По-моему, она тоже пошлая. Одни ее вопросы про брови Алехиной чего стоят. Да и про вставать при женщине – ну блин.
Но, конечно, лишний плевок в лицо Михалкову никогда не помешает.
Она же не говорит, что это надо делать, она мастерски противопоставляет два олдскульных типа.
Безусловно, внутри их дискурса она удачно выставила его солдафоном при благородной девице, но за пределами дискурса меня от всего этого немного коробит.
Тут все хитрее; она, ведь соглашается, что это блажь, и что она по ошибке приняла дядю Нику за хама, но тут же объясняет, откуда эта блажь В ТОТ МОМЕНТ в девочкиной головке взялась. И Никита оказывается дураком не потому, что не встал, а потому что на младенца наехал.
Тут все хитрее; она, ведь соглашается, что это блажь, и что она по ошибке приняла дядю Нику за хама, но тут же объясняет, откуда эта блажь В ТОТ МОМЕНТ в девочкиной головке взялась. И Никита оказывается дураком не потому, что не встал, а потому что на младенца наехал.
Безусловно, внутри их дискурса она удачно выставила его солдафоном при благородной девице, но за пределами дискурса меня от всего этого немного коробит.
Она же не говорит, что это надо делать, она мастерски противопоставляет два олдскульных типа.
я что-то в этой жизни упустил, похоже. в какой момент вставать, приветствуя входящую женщину, стало зазорным?
я что-то в этой жизни упустил, похоже. в какой момент вставать, приветствуя входящую женщину, стало зазорным?
Ой, не знаю. По-моему, она тоже пошлая. Одни ее вопросы про брови Алехиной чего стоят. Да и про вставать при женщине – ну блин.
Но, конечно, лишний плевок в лицо Михалкову никогда не помешает.
Даже поразительно, какая замечательная девушка.
В 10 лет не знаю, а про молодого Михалкова рассказывали, как он пытался шантажировать режиссера в съемках «Я шагаю по Москве».
Я тоже первым делом вспомнила )
Я тоже первым делом вспомнила )
Данелию
Спилберга!
Сломал о него кушетку доктора Пальчика! Пополам!
Сломал о него кушетку доктора Пальчика! Пополам!
Спилберга!
Данелию
не пытался, а таки прямо да
Ну, Данелия его обломал
Расскажите, я не слышала.
Вот тут
Вот тут
По ссылке подкорректированный редакцией вариант. Я уж лучше изначальную версию запощу.
“Взять Никиту Михалкова на роль Кольки предложил Гена Шпаликов.
— Никита не годится — он маленький.
— А ты его вызови.
Вызвали. Начали снимать. Через неделю ассистент по актерам Лика Ароновна сообщает:
— Михалков отказывается сниматься. Требует 25 рублей в день.
Актерские ставки были такие: 8 р. — начинающий, 16 — уже с опытом, 25 — молодая звезда и 40-50 суперзвезды. Ставку 25 рублей для Никиты надо было пробивать в Госкино.
— А где он сам, Никита?
— Здесь, — сказала Лика. – По коридору гуляет.
— Зови.
— Георгий Николаевич, — сказал Никита, — я играю главную роль. А получаю как актеры, которые играют не главные роли. Это несправедливо.
— Кого ты имеешь в виду?
— К примеру, Леша Локтев, Галя Польских.
— Леша Локтев уже снимался в главной роли, и Галя Польских. Они уже известные актеры. А ты пока еще вообще не актер. Школьник. А мы платим тебе столько же, сколько им. Так что — помалкивай.
— Или 25, или я сниматься отказываюсь!
— Ну, как знаешь… — я отвернулся от Никиты. — Лика Ароновна, вызови парня, которого мы до Михалкова пробовали. И спроси, какой у него размер ноги, — если другой, чем у Никиты, сегодня же купите туфли. Завтра начнем снимать.
— Хорошо.
— Кого? — занервничал Никита.
— Никита, какая тебе разница — кого. Ты же уже у нас не снимаешься!
— Но вы меня пять дней снимали. Вам все придется переснимать!
— Это уже не твоя забота. Иди, мешаешь работать…
— И что, меня вы больше не снимаете?!
— Нет.
И тут скупая мужская слеза скатилась по еще не знавшей бритвы щеке впоследствии известного режиссера:
— Это меня Андрон научил!.. Сказал, что раз уже неделю меня снимали, то у вас выхода нет!”
Ага, спасибо. Андрон виноват 🙂
Ага, спасибо. Андрон виноват 🙂
По ссылке подкорректированный редакцией вариант. Я уж лучше изначальную версию запощу.
“Взять Никиту Михалкова на роль Кольки предложил Гена Шпаликов.
— Никита не годится — он маленький.
— А ты его вызови.
Вызвали. Начали снимать. Через неделю ассистент по актерам Лика Ароновна сообщает:
— Михалков отказывается сниматься. Требует 25 рублей в день.
Актерские ставки были такие: 8 р. — начинающий, 16 — уже с опытом, 25 — молодая звезда и 40-50 суперзвезды. Ставку 25 рублей для Никиты надо было пробивать в Госкино.
— А где он сам, Никита?
— Здесь, — сказала Лика. – По коридору гуляет.
— Зови.
— Георгий Николаевич, — сказал Никита, — я играю главную роль. А получаю как актеры, которые играют не главные роли. Это несправедливо.
— Кого ты имеешь в виду?
— К примеру, Леша Локтев, Галя Польских.
— Леша Локтев уже снимался в главной роли, и Галя Польских. Они уже известные актеры. А ты пока еще вообще не актер. Школьник. А мы платим тебе столько же, сколько им. Так что — помалкивай.
— Или 25, или я сниматься отказываюсь!
— Ну, как знаешь… — я отвернулся от Никиты. — Лика Ароновна, вызови парня, которого мы до Михалкова пробовали. И спроси, какой у него размер ноги, — если другой, чем у Никиты, сегодня же купите туфли. Завтра начнем снимать.
— Хорошо.
— Кого? — занервничал Никита.
— Никита, какая тебе разница — кого. Ты же уже у нас не снимаешься!
— Но вы меня пять дней снимали. Вам все придется переснимать!
— Это уже не твоя забота. Иди, мешаешь работать…
— И что, меня вы больше не снимаете?!
— Нет.
И тут скупая мужская слеза скатилась по еще не знавшей бритвы щеке впоследствии известного режиссера:
— Это меня Андрон научил!.. Сказал, что раз уже неделю меня снимали, то у вас выхода нет!”
Расскажите, я не слышала.
Ну, Данелия его обломал
не пытался, а таки прямо да
В 10 лет не знаю, а про молодого Михалкова рассказывали, как он пытался шантажировать режиссера в съемках «Я шагаю по Москве».
Красотка она.
Красотка она.
Ох, как же красиво она его, а!
Ох, как же красиво она его, а!
Рада за совсем большую девочку.
Рада за совсем большую девочку.
А мне вот показалось, что оба ударились в крайности и свое на своем ‘иностранном’ для другого языке. Видео было уже чересчур, хотя это ее фирменный юмор.
Ну нет, видео очень в тему, пусть слегка вздрогнет. Не уверен, что Ксюша говорит искренне, но Михалкову надо иногда напоминать про его провалы, а то совсем забронзовел, скотина.
Ну нет, видео очень в тему, пусть слегка вздрогнет. Не уверен, что Ксюша говорит искренне, но Михалкову надо иногда напоминать про его провалы, а то совсем забронзовел, скотина.
А мне вот показалось, что оба ударились в крайности и свое на своем ‘иностранном’ для другого языке. Видео было уже чересчур, хотя это ее фирменный юмор.
Хорошо врезала.
Хорошо врезала.
слушайте, а она умница!
И давно.
))
))
И давно.
слушайте, а она умница!
По мне так довольно дешевые разборки.
И разговаривать с Михалковым совершенно ни к чему, кроме как профессионально, в случае интервью.
вот подпишусь под вашими словами. два пошляка. каждый на свой манер.
вот подпишусь под вашими словами. два пошляка. каждый на свой манер.
По мне так довольно дешевые разборки.
И разговаривать с Михалковым совершенно ни к чему, кроме как профессионально, в случае интервью.
Да, спасибо.
Да, спасибо.
Да, молодец!
Да, молодец!
ой, где б так родиться, чтоб мужчины вставали, когда я вхожу.
В моем детстве все мужья бабушкиных подруг вставали, когда я в комнату входила. При этом я еще младше была, чем Ксюша. 🙂 А у мужчин было дореволюционное воспитание, у некоторых даже опыт Первой Мировой Войны. Москва, 1960-е.
Извините, но это бред. С чего вставать перед детьми?… Личный бзик Ростроповича и упоминаемых вами лиц.
Могу только посочувствовать окружающим вас женшинам, раз вы не понимаете таких элементарных вещей.
Есть этикет, и есть, по-видимому, ваше понимание.
Вставание связано со светским обществом.
Перед женщинами, естественно, вставали, если это дамы из общества.
Вставали только перед девушками уже выходящими в свет, если девуша ещё не выходила в свет, то перед ней не вставали, ибо она расценивалась на уровне детей, перед которыми не вставали никогда. Можно, конечно, измыслить историю о малолетней дочери герцога и племяннике баронета из медвежьего угла, etc.
Перед девушками также вставала прислуга.
Есть этикет, и есть, по-видимому, ваше понимание.
Вставание связано со светским обществом.
Перед женщинами, естественно, вставали, если это дамы из общества.
Вставали только перед девушками уже выходящими в свет, если девуша ещё не выходила в свет, то перед ней не вставали, ибо она расценивалась на уровне детей, перед которыми не вставали никогда. Можно, конечно, измыслить историю о малолетней дочери герцога и племяннике баронета из медвежьего угла, etc.
Перед девушками также вставала прислуга.
Могу только посочувствовать окружающим вас женшинам, раз вы не понимаете таких элементарных вещей.
Отец моей подруги, кавказец, вставал всегда, когда в комнату входили и женщины, и девочки. Его так воспитывали, в его родном городе так делают все мужчины. Региональный бзик, да.
Да что вы говорите?… Прям, в родном кавказском городе все так делают! И что это такой за город?
Имя. сестра, имя!
Город называется Черкесск. Если вы хотите продолжать разговор, то смените тон, пожалуйста.
Тон я, действительно, сменить могу. Если уж, одна из извилин вашего мозга отвечает за тона.
Вашу пургу про всех мусульман из города Черкесска встающих перед женщинами гоните ненцам в городе Надыме.
Тон я, действительно, сменить могу. Если уж, одна из извилин вашего мозга отвечает за тона.
Вашу пургу про всех мусульман из города Черкесска встающих перед женщинами гоните ненцам в городе Надыме.
Город называется Черкесск. Если вы хотите продолжать разговор, то смените тон, пожалуйста.
Да что вы говорите?… Прям, в родном кавказском городе все так делают! И что это такой за город?
Имя. сестра, имя!
Отец моей подруги, кавказец, вставал всегда, когда в комнату входили и женщины, и девочки. Его так воспитывали, в его родном городе так делают все мужчины. Региональный бзик, да.
Извините, но это бред. С чего вставать перед детьми?… Личный бзик Ростроповича и упоминаемых вами лиц.
В моем детстве все мужья бабушкиных подруг вставали, когда я в комнату входила. При этом я еще младше была, чем Ксюша. 🙂 А у мужчин было дореволюционное воспитание, у некоторых даже опыт Первой Мировой Войны. Москва, 1960-е.
А зачем?
А зачем?
ой, где б так родиться, чтоб мужчины вставали, когда я вхожу.
Умница, просто – умница.
Умница, просто – умница.
А что ж она от соседства со своим папой не повесилась? Помню, как этот мужественный красавец, из прокурорских, на всю страну клеймил номенклатуру, без очереди получающую югославские туфли. А потом оброс такими привилегиями, явными и не очень, что ни в одни мемуары не поместятся.
И милая мама этой девочки, на которой в любом кадре висит цацек на две-три пожизненные зарплаты – она не смущает?
И сама девочка, которая с разным постсовковым дерьмом якшалась в силу личных склонностей и выбора профессии – она что, каждое утро со стертым сознанием просыпается?
Обычная совковая блатная молодежь, только разных поколений. Им можно кидаться дерьмом незаметно для публики – все попадания будут на толстый слой его же, с детства покрывающий их равномерно.
В основном ее с детства покрывает толстый слой качественного образования. И надо сказать, что, в отличие от вас, она до оскорблений никогда не опускается.
конечно, не опускается. тут она виртуозка. так умеет опустить человека в экскременты, что не придерешься.
а про образование – это вы загнули.это мгимо что ли качественное образование?! к тому же она особенно себя не утруждала посещением вуза во время оно. чем она знаменита была, вам лучше не знать. не дамских ушек.
А меня не интересует чужая личная жизнь, тем более та ее часть, что привлекает любителей желтых изданий.
С образованием же у нее все действительно отлично, как и с интеллектом – я вполне доверяю отзывам общих знакомых.
у публичных людей личной жизни не бывает. что касается данного персонажа, то там внутри большая и холобная пустота и ничего больше. и пустота это по возможности заполняется чем-то. глянцем так глянцем, оппозицией так оппозицией. вот способность к мимикрии совершенно феноменальная. что многими почему-то принимается за ум. что касается образования, то я остаюсь при своем мнении: неоткуда там взяться хорошему обрзованию. мгимо и сам по себе параша еще та, а персонаж там еще и не учился, а числился. дочь краснобая и воровки – собственно на этом все и исчерпывается.
Вы меня извините, но вот этот тезис, насчет публичных людей и личной жизни – мне глубоко отвратителен. Он вполне достоин журналистов Лайф Ньюс и их клиентов, но странен в устах порядочных публики.
Каждый из нас в какой-то степени публичный человек.
да, тезис тухловат. в свое оправдание я могу сказать, что подробностями жизни других людей (публичных или нет) не интересуюсь. надо, сами расскажут. но тут уж мне в уши попалось само, не отвертишься. с другой стороны для персонажа уж очень характерно.
Что именно характерно-то? От Вашего текста осталось впечатление грязи, но при этом даже на анализ в СЭС отдать нечего. Виртуозно, чё.
интересное дело: вас так восхищает это умением посыпать все “крупной солью светской злости” в обсуждаемом персонаже, но вы готовы отказать в восхищением всем остальным, когда задевают вашу любимицу.
надеюсь все же, что фигура михалкова ни у вас, и у меня симпатий не вывзывает, и в этом мы с вами солидарны.
интересное дело: вас так восхищает это умением посыпать все “крупной солью светской злости” в обсуждаемом персонаже, но вы готовы отказать в восхищением всем остальным, когда задевают вашу любимицу.
надеюсь все же, что фигура михалкова ни у вас, и у меня симпатий не вывзывает, и в этом мы с вами солидарны.
Что именно характерно-то? От Вашего текста осталось впечатление грязи, но при этом даже на анализ в СЭС отдать нечего. Виртуозно, чё.
да, тезис тухловат. в свое оправдание я могу сказать, что подробностями жизни других людей (публичных или нет) не интересуюсь. надо, сами расскажут. но тут уж мне в уши попалось само, не отвертишься. с другой стороны для персонажа уж очень характерно.
Вы меня извините, но вот этот тезис, насчет публичных людей и личной жизни – мне глубоко отвратителен. Он вполне достоин журналистов Лайф Ньюс и их клиентов, но странен в устах порядочных публики.
Каждый из нас в какой-то степени публичный человек.
у публичных людей личной жизни не бывает. что касается данного персонажа, то там внутри большая и холобная пустота и ничего больше. и пустота это по возможности заполняется чем-то. глянцем так глянцем, оппозицией так оппозицией. вот способность к мимикрии совершенно феноменальная. что многими почему-то принимается за ум. что касается образования, то я остаюсь при своем мнении: неоткуда там взяться хорошему обрзованию. мгимо и сам по себе параша еще та, а персонаж там еще и не учился, а числился. дочь краснобая и воровки – собственно на этом все и исчерпывается.
А меня не интересует чужая личная жизнь, тем более та ее часть, что привлекает любителей желтых изданий.
С образованием же у нее все действительно отлично, как и с интеллектом – я вполне доверяю отзывам общих знакомых.
о качестве образования в МГИМО лучше судить тем, кто у нас учился
Вы, простите, что закончили?
я закончила филологический факультет лгу им. а.а. жданова по кафедре германистики, коей в мое время руководила незабвенная гали николаевна эйхбаум, а научным мои руководителем была нина александровна жирмунская. а что?
и еще филологическйи амстердамского университета по кафедре славистики, что существенно, но не так весомо.
а то, что в МГИМО не готовят филологов.
у нас нет ни одного факультета, о качестве образования на котором Вы в состоянии судить
я юрист, я знаю сильные и слабые стороны выпускников ведущих юридических факультетов страны, но я ничего не знаю о том, где и как готовят филологов – совершенно не моя сфера. так что же мне мешает уничижительно отозваться о Вашем ВУЗе?
и? отзывайтесь, как хотите, будете в луже. как гуманитарий я вполне могу судить о качестве гуманитарного в принципе. и потом я что, в вакууме живу? у меня у многих знакомых детки учатся в разных местах. в частности в мгимо. так себе образованьице сделалось. впрочем, моя alma mater тоже съехала, если сравнивать с моими временами. это если учиться. а персонаж зависал где угодно, а учебой себя не очень утруждал. поэтому все эти разговоры о том, что на ней слой прекрасного образования, мне кажутся несколько ….эээээ…. преувеличенными. но в очках и вид имеет, чоуштут.
я не сужу о том, чего не знаю – в отличие от Вас, видимо
“детки учатся” – не аргумент. я сама там “деток” учила. одни учатся, другие дурака валяют. причем не факт, что с течением времени они не поменяются местами.
о качестве образования можно судить по результатам труда выпускников лет примерно через 10 после выпуска. эти результаты более-менее адекватно может оценить только профессиональное сообщество. Из всех наших выпускников публика может разве что журналистов оценивать здраво. Все остальное требует специальных знаний.
ну, если по результатам труда, то министр мудинский у нас мгимо закончил. такие результаты, что закачаешься.
ну, если по результатам труда, то министр мудинский у нас мгимо закончил. такие результаты, что закачаешься.
я не сужу о том, чего не знаю – в отличие от Вас, видимо
“детки учатся” – не аргумент. я сама там “деток” учила. одни учатся, другие дурака валяют. причем не факт, что с течением времени они не поменяются местами.
о качестве образования можно судить по результатам труда выпускников лет примерно через 10 после выпуска. эти результаты более-менее адекватно может оценить только профессиональное сообщество. Из всех наших выпускников публика может разве что журналистов оценивать здраво. Все остальное требует специальных знаний.
и? отзывайтесь, как хотите, будете в луже. как гуманитарий я вполне могу судить о качестве гуманитарного в принципе. и потом я что, в вакууме живу? у меня у многих знакомых детки учатся в разных местах. в частности в мгимо. так себе образованьице сделалось. впрочем, моя alma mater тоже съехала, если сравнивать с моими временами. это если учиться. а персонаж зависал где угодно, а учебой себя не очень утруждал. поэтому все эти разговоры о том, что на ней слой прекрасного образования, мне кажутся несколько ….эээээ…. преувеличенными. но в очках и вид имеет, чоуштут.
а то, что в МГИМО не готовят филологов.
у нас нет ни одного факультета, о качестве образования на котором Вы в состоянии судить
я юрист, я знаю сильные и слабые стороны выпускников ведущих юридических факультетов страны, но я ничего не знаю о том, где и как готовят филологов – совершенно не моя сфера. так что же мне мешает уничижительно отозваться о Вашем ВУЗе?
я закончила филологический факультет лгу им. а.а. жданова по кафедре германистики, коей в мое время руководила незабвенная гали николаевна эйхбаум, а научным мои руководителем была нина александровна жирмунская. а что?
и еще филологическйи амстердамского университета по кафедре славистики, что существенно, но не так весомо.
о качестве образования в МГИМО лучше судить тем, кто у нас учился
Вы, простите, что закончили?
конечно, не опускается. тут она виртуозка. так умеет опустить человека в экскременты, что не придерешься.
а про образование – это вы загнули.это мгимо что ли качественное образование?! к тому же она особенно себя не утруждала посещением вуза во время оно. чем она знаменита была, вам лучше не знать. не дамских ушек.
Положим, это не совсем так. Ксения разносторонняя личность, и “мелкие пидорасы”(с) за ней тоже не заржавеют.
Положим, это не совсем так. Ксения разносторонняя личность, и “мелкие пидорасы”(с) за ней тоже не заржавеют.
Ну, савецкие интели всегда нуждались как в фигурах для высказывания “фе”, так и в ком-то для обожания. Это позволяло (позволяет) им самоидентифицироваться как “небыдлу”. За неимением другой основы.
В целом, сухой остаток интеллигентского трепа на кухнях – это именно кивание всей толпой по типу “Бриан голова, а Керзон – тоже голова”. Сейчас это будет выглядеть, как кивание в ритме “Собчак – это Сахаров сегодня, Михалков – лизоблюд (хотя душка и при бабках, не отнять)”.
Замечено, что совсем писк, когда этот “кто-то для обожания” – “персона, приближенная к императору”. Кремлевское дите, например. Одно время, кстати, на эту роль пробовался братец Михалкова. Который сейчас хвалебные фильмы про Назарбаева снимает, в свободное от фрондирования время.
Еще в пантеон кухонных кумиров стремительно ворвался бывалый комсомолец Макаревич. Видно, режиму, и правда, кранты, если такой опытный флюгер в другую сторону смотрит.
Ну, савецкие интели всегда нуждались как в фигурах для высказывания “фе”, так и в ком-то для обожания. Это позволяло (позволяет) им самоидентифицироваться как “небыдлу”. За неимением другой основы.
В целом, сухой остаток интеллигентского трепа на кухнях – это именно кивание всей толпой по типу “Бриан голова, а Керзон – тоже голова”. Сейчас это будет выглядеть, как кивание в ритме “Собчак – это Сахаров сегодня, Михалков – лизоблюд (хотя душка и при бабках, не отнять)”.
Замечено, что совсем писк, когда этот “кто-то для обожания” – “персона, приближенная к императору”. Кремлевское дите, например. Одно время, кстати, на эту роль пробовался братец Михалкова. Который сейчас хвалебные фильмы про Назарбаева снимает, в свободное от фрондирования время.
Еще в пантеон кухонных кумиров стремительно ворвался бывалый комсомолец Макаревич. Видно, режиму, и правда, кранты, если такой опытный флюгер в другую сторону смотрит.
В основном ее с детства покрывает толстый слой качественного образования. И надо сказать, что, в отличие от вас, она до оскорблений никогда не опускается.
А что ж она от соседства со своим папой не повесилась? Помню, как этот мужественный красавец, из прокурорских, на всю страну клеймил номенклатуру, без очереди получающую югославские туфли. А потом оброс такими привилегиями, явными и не очень, что ни в одни мемуары не поместятся.
И милая мама этой девочки, на которой в любом кадре висит цацек на две-три пожизненные зарплаты – она не смущает?
И сама девочка, которая с разным постсовковым дерьмом якшалась в силу личных склонностей и выбора профессии – она что, каждое утро со стертым сознанием просыпается?
Обычная совковая блатная молодежь, только разных поколений. Им можно кидаться дерьмом незаметно для публики – все попадания будут на толстый слой его же, с детства покрывающий их равномерно.
Я всегда говорила, что она умничка. И красавица.
Про Оскара классно она выдала – 5 баллов! :))
Я всегда говорила, что она умничка. И красавица.
Про Оскара классно она выдала – 5 баллов! :))
Видеоролик не вписался, а так – в самом деле, хорошо.
Видеоролик не вписался, а так – в самом деле, хорошо.
А молодец. Как она здорово изменилась. Не сказать, что за последнее время, но так или иначе поменялась.
И пусть она, как и все, тоже преследует свои цели, во многом она молодец. Лично у меня мнение о ней плавно поменялось на 180 градусов за последние несколько лет.
Вот единственное, что меня в К.С. поражает – это то, что мнения о ней существуют только полярные и меняются всегда на 180 градусов. Я таких людей больше, пожалуй, и не знаю. Может, Путин еще:))
Яркая личность, яркие эмоции. Думаю, так примерно.
Яркая личность, яркие эмоции. Думаю, так примерно.
Вот единственное, что меня в К.С. поражает – это то, что мнения о ней существуют только полярные и меняются всегда на 180 градусов. Я таких людей больше, пожалуй, и не знаю. Может, Путин еще:))
А молодец. Как она здорово изменилась. Не сказать, что за последнее время, но так или иначе поменялась.
И пусть она, как и все, тоже преследует свои цели, во многом она молодец. Лично у меня мнение о ней плавно поменялось на 180 градусов за последние несколько лет.
Да, Ксения молодец. Себя в обиду не дает. А Михалкова полезно иногда макать в правду.
Да, Ксения молодец. Себя в обиду не дает. А Михалкова полезно иногда макать в правду.
Молодец. Талант. В папу.
Михалкову, правда, всё божья роса.
Молодец. Талант. В папу.
Михалкову, правда, всё божья роса.
последний абзац просто добил 🙂
молодец не то слово))
последний абзац просто добил 🙂
молодец не то слово))
только мне показалось, что эти выступления заранее согласованы обеими сторонами (и срежиссированы одной из них?)
Просто вы давно выпали из наших реалий.
Просто вы давно выпали из наших реалий.
только мне показалось, что эти выступления заранее согласованы обеими сторонами (и срежиссированы одной из них?)
На логических несостыковках она его там ловит хорошо, а вот об этикете и о привилегиях им лучше бы, ИМХО, между собой, тет-а-тет. Они оба люди из очень специфической среды и неважно ориентируются в том, как эта специфичность смотрится со стороны.
Хотя, конечно, задним числом попрекать десятилетнюю девочку тем, как ее воспитывали, это фу в любом случае, и Михалкову за это законно причитался отдельный щелчок по носу.
О, вот, хорошо сказано.
О, вот, хорошо сказано.
А где у нее об этикете?
А где у нее об этикете?
На логических несостыковках она его там ловит хорошо, а вот об этикете и о привилегиях им лучше бы, ИМХО, между собой, тет-а-тет. Они оба люди из очень специфической среды и неважно ориентируются в том, как эта специфичность смотрится со стороны.
Хотя, конечно, задним числом попрекать десятилетнюю девочку тем, как ее воспитывали, это фу в любом случае, и Михалкову за это законно причитался отдельный щелчок по носу.
молодец, не дура, а все-таки про Крым подпустила… эх….
молодец, не дура, а все-таки про Крым подпустила… эх….