Таня Мэй

Лента пестрит уже ссылками, но…

by ·

Лента пестрит уже ссылками, но я просто себе на память оставлю.

Владимиру Путину страховка оказалась необязательна. Он легко вскочил на стенку и залез по ней примерно на метр. После этого он, наконец, задумался, что же делать дальше. Нащупать ногой следующий выступ он не мог, но и предыдущий тоже. Так он и провел на стенке, припав к ней, несколько непростых секунд. Человек-паук в эти мгновения гордился бы им.
Потом премьер решился еще на один отчаянный поступок: он просто спрыгнул со стены — и пошел дальше, по дороге приговаривая что-то укоризненное про каких-то “трусоватых ребят”.

Там и дальше все такое душевное.
А я все думаю – это каким же задротом надо было быть когда-то, чтобы сейчас так тащиться от всей этой холуйской фантасмагории на Селигере.

60 Responses

  1. strogaya_anna says:
    02/08/2011 at 15:47

    боже, какая гадость, какая липкая гадость
    бррр
    (я про текст по ссылке)

  2. kkottonn says:
    02/08/2011 at 15:50

    вот таким

  3. 3opu4 says:
    02/08/2011 at 15:59

    если в детстве очень не было велосипеда, а теперь пусть есть феррари, то все равно в детстве уже навсегда не было велосипеда.

  4. bordo says:
    02/08/2011 at 16:02

    Слушай, сил нет… 🙂
    Только что прочла. 🙂

    • tanyamay says:
      02/08/2011 at 16:11

      Блин, я бы съездила. В таком концентрированном абсурде пожить – это все равно что в мультик попасть.

      • bordo says:
        02/08/2011 at 16:21

        Вставание с колен в толчке даже в мультике представить не могу.
        Завидно, право, завидно!

        • tanyamay says:
          02/08/2011 at 16:32

          Держи тогда еще. Насладись.
          http://www.kommersant.ru/doc/1682156
          Вместе с комментами читай, они тоже хороши.

          • bordo says:
            02/08/2011 at 17:59

            Ну, какой же дивный автор, а!

          • milaaga says:
            02/08/2011 at 21:28

            “некоторые из сидящих за столом виновато потупили головы”.
            это они на слова патриарха? повесили потупленные головы?
            отлично!

          • zhongkui says:
            03/08/2011 at 06:56

            Почему одна этническая группировка нападает на другую? Да потому, что ничего общего нет!

            Верно подмечено.

            Террористы, без сомнения, предпочли бы, чтоб о них вообще ничего не говорили и чтобы они работали в атмосфере молчаливого неодобрения.

            А вот здесь Колесников не прав.

          • redtigra says:
            03/08/2011 at 07:54

            да, я тоже удивилась, какой грандиозный ляп для журналиста такого уровня.

  5. fryusha says:
    02/08/2011 at 16:25

    Подозреваю, что это всё гораздо проще. Если смогли сделать-сконструировать СПИД – социально ориентированный. Если возможно биологическое оружие ориентированное. То ведь можно и такую сыворотку сделать: оцарапал, а пока идёт ответное образование антител – кодировка. Это, конечно, пока дорого стоит, всю страну не привьёшь – а всех и не надо. Достаточно выбрать накормить и привить группу крепких молодых и активных. Дальше они уже сами пойдут.

  6. manyam says:
    02/08/2011 at 16:45

    Представь себе, ну ведь были же комсомольцы искренние, они никуда не делись, они до сих пор бегут бегом в комсомол, им там нравится.
    Это нам нравилось в Сайгон сходить, книжку почитать и может быть еще в консерваторию.
    Запад есть Запад.

    • tanyamay says:
      02/08/2011 at 16:59

      Они меня как раз не удивляют. Куда-то им надо деваться, болезным.
      Но ведь и Пу, похоже, такой же.

      • manyam says:
        02/08/2011 at 17:33

        Ну да, а что были сомнения?
        Он же комсомольский вожак, его партия послала работать в ГДР, вся его компания – из комсомола, от власти никуда не уходила, ну может быть с вывертом в Горбачева, все товарищи были остались – комсомольцами.
        Естественно, смотрели на Запад, но в смысле овладения материальными благами, не больше.
        Нон-конформисты в России и близко к власти не подходили, интеллигенты – вымарывались из верхов тщательно.
        Было неприлично овладевать благами, но теперь прилично. Ну вот и все. Свершился небольшой развал, теперь все обратно залатали под одинаковую гребенку.

        • matholimp says:
          02/08/2011 at 18:16

          Когда это Путин был комсомольским вожаком? В школе считался хулиганом, в ЛГУ учился далеко не блестяще. А в ГДР его слили из более престижного отдела после того, как вскрылся какой-то компромат.

          • manyam says:
            02/08/2011 at 18:20

            Ага. И в пионерах не состоял, а вместо этого тусовался с хиппарями и занимался распространением Солженицына по ночам.

            То, что человек считается хулиганом в школе и плохо учится в институте, еще не значит, что он неформал и скрытый русский интеллигент.

          • matholimp says:
            02/08/2011 at 19:34

            Да, в пионеры принимали всех, а без членства в ВЛКСМ невозможно было поступить в ЛГУ. Однако вожаком Путин не был и быть не мог. Он поступил на юрфак прямо из школы (да, скорее всего, не обошлось без рекомендации из КГБ, куда его к тому моменту уже завербовали). Тогда как не меньше половины его однокурсников пришли (с партбилетами в кармане) после армии и-или 3-5 лет на производстве.
            Я не фантазирую, а учился в том же ЛГУ на курс старше Путина.

          • matholimp says:
            02/08/2011 at 19:38

            Если Путин интеллигент, то очень уж скрытый. Хотя для разведчика скрытность – профессиональное качество.

          • manyam says:
            02/08/2011 at 19:53

            Ну да, я про то, что человек очень рано понял как именно нужно идти к определенной цели в той стране, где он живет.
            А путь пока не изменился, увы.

          • matholimp says:
            02/08/2011 at 20:02

            Однако это тоже совершенно не соответствует фактам из биографии. “Очень рано” – когда? И о какой “определенной цели” речь?
            Пока Путин не стал заместителем Собчака в мэрии СПб, у него не возникало даже малейшей мысли о карьере госчиновника. Это 1992 год, когда Путину уже 40 лет. А где был в 40 лет Медведев? Даже если не вспоминать Кириенко.
            И если не вспоминать, что “за время пути” изменилась (поменялась) страна. Самым радикальным образом и аккурат накануне того самого 1992 года.

          • manyam says:
            02/08/2011 at 20:15

            Извините, конечно.
            Но страна ваша с 1992 года ни хера не изменилась.
            Ах, Путину в 92 году уже было 40 лет…и у него не возникало ни малейшей мысли о карьере госчиновника. Ага.
            А о какой карьере у него да возникала мысль? Может быть он собирался стать профессиональным актером? Или может быть художником? Спортсменом, он же вроде бы катается на горных лыжах?

          • matholimp says:
            03/08/2011 at 06:37

            Отчасти спортсменом. Путин был мастером спорта по дзюдо. Если не ошибаюсь, даже чемпионом Ленинграда (где-то около 1970 года).
            Но основная карьера Путина до 1991 года – в КГБ. Этот вид деятельности предполагает отказ от публичности и славы.

          • manyam says:
            03/08/2011 at 07:16

            Да, но вполне предполагает вход в систему по определенным правилам.

          • matholimp says:
            02/08/2011 at 20:13

            Эту “определенную цель” задал Горбачёв. Мало кто заметил его ключевую фразу: “Партия должна ПЕРЕСТРОИТЬ свои ряды ДЛЯ ТОГО, чтобы сохранить власть”.
            Партия не сумела. Но её передовой_отряд(ТМ) КГБ весьма преуспел.
            Путин лишь сумел вспыть удачнее всех из этого “передового отряда”.

          • manyam says:
            02/08/2011 at 20:20

            ну вот, мы про одно и тоже.
            Вы вполне четко сформулировали мои мысли.
            И Партия вполне перестроилась.
            Брежнев был бы рад.

          • manyam says:
            02/08/2011 at 19:55

            может быть термин “вожак” тут не совсем точный.
            Но комсомолец – он да, этого не выбить.

          • matholimp says:
            02/08/2011 at 20:06

            Формально комсомольцами были все. По крайней мере, все студенты.
            Возможно, в одной куче с Путиным у Вас оказались совершенно другие персонажи. Прежде всего, Матвиенко. Отчасти Фурсенко. Эти – да, из комсомольского актива.

          • manyam says:
            02/08/2011 at 20:18

            Я не состояла в комсомоле и не собиралась вступать в эту организацию, мне повезло, меня по другому воспитали, поверьте, моим родителям это далось не просто, я им благодарна за это.
            Но естественно, не все далеко из вступивших собирались делать карьеру во власти. Те, кто стремился к власти ясно понимал, что без комсомола и игры на равных не избежать.
            Наивных идеалистов в России во власть не пускают.

      • teaser_girl says:
        02/08/2011 at 20:49

        А он бы с глузду бы давно съехал, если бы не был таким же

  7. kshk says:
    02/08/2011 at 17:14

    Обожаю Колесникова фибрами.

  8. sempre_idem says:
    02/08/2011 at 17:28

    статья прекрасно-ёрническая, но веселиться как-то сил нет, потому что: http://sedov-05.livejournal.com/1080255.html

    • tanyamay says:
      02/08/2011 at 17:38

      Лучше я буду веселиться, а иначе можно пойти по неверным стопам Брейвика.

      • sempre_idem says:
        02/08/2011 at 18:18

        думаю, вы вряд ли пойдёте… если знаете о существовании “тонкого момента” 🙂
        но веселиться это мудро. следуя девизу габровского фестиваля 🙂

      • skorpioshik says:
        03/08/2011 at 06:31

        Вот-вот. И я того же мнения. Лучше буду веселиться.А то бррррр, как гадостно.

  9. juan_gandhi says:
    02/08/2011 at 19:47

    Почему задротом? Обычные урки. Они тому же путину горло перережут без всяких непростых секунд, если так судьба сложится.

    • cema says:
      03/08/2011 at 01:09

      Думаю, многие. Но думаю, не все.

    • tanyamay says:
      03/08/2011 at 06:01

      У карлы, конечно, менталитет урки, но так блаженствовать во всех этих славословиях может только бывший задрот. Так что одно другому не мешает.

  10. slapsh says:
    02/08/2011 at 20:41

    Пиарю свой пост про это событие 🙂 См. http://slapsh.livejournal.com/285820.html

    • slapsh says:
      02/08/2011 at 20:43

      Что характерно — у Колесникова про “Конечно, за период сталинизма миллионы людей погибли в лагерях, это ужасно. Но еще важнее то, что тоталитарные формы правления напрочь убивают свободу и творческую активность человека” тоже не сказано ни слова.

  11. irairopa says:
    02/08/2011 at 21:48

    тошно-то как! Ну почему России так не везет?

  12. spb_zaika says:
    03/08/2011 at 04:01

    Проклял нашу страну кто-то давным давно,не иначе. По другому я такое объяснить не могу.

    • tanyamay says:
      03/08/2011 at 06:15

      Ну или наоборот, приласкал.

      Бог всех с анненской на шеях,
      Бог дворовых без сапог,
      Бог в санях при двух лакеях,
      Вот он, вот он, русский бог.

      К глупым полон благодати,
      К умным беспощадно строг,
      Бог всего, что есть некстати,
      Вот он, вот он, русский бог.

  13. vadimkle says:
    03/08/2011 at 07:07

    вот, все картинки тут
    http://lj.rossia.org/users/r_l/3251172.html

  14. tmin says:
    03/08/2011 at 11:31

    колесников хорош.
    мало кто так может усладить текстом

Leave a Reply